→ leon00521: 其實我不知道剃刀是啥耶 12/29 11:39
Occam's Razor 非常推薦 leon大研究一下。
→ leon00521: 另外我打了落落長的只是要說 12/29 11:40
→ leon00521: 間接證據那句 結果你還是沒看懂嘛 12/29 11:40
→ leon00521: 舉類比也是要說間接證據可信度不足 是我中文表達太差 12/29 11:41
→ leon00521: 還是你根本看不懂咧 12/29 11:41
哈哈，我懂阿，其實我剛跟一個版友回的私信也講了，你的批評基本上
就是「證據不足、我不信」，但我提供再多證據也永遠不會使你改變你的想法，
所以我懶得浪費時間。現有、我找得到、相關的數據資料都給了，不滿意其實
我也沒辦法了。
你有做實驗應該知道，你真的要「因果」的直接證據要做實驗，但你沒辦法做一個
超大型、有在控制的社會實驗。所以你要的「直接證據」永遠不會有。
※ 編輯: neohippie (172.72.74.150), 12/29/2016 11:48:24
→ leon00521: 有沒有可信度夠高的問卷支持同志不想結婚(而不是沒有) 12/29 11:43
→ leon00521: 一句話 有沒有 12/29 11:43
有，但是 2013年同婚通過前的，而且同婚都過了，你不看結婚率要看問卷這不是很奇怪
嗎? 問卷就是沒有其他好的數據才用的，有更好的數據為甚麼不用?
→ leon00521: 當然喇 光是要能確定有多少人是真的是同志就很難了 12/29 11:44
→ leon00521: 同志的黑數比絕對你想像的多很多 12/29 11:45
靠，已經是 random sampling 跟我講黑數，這不是藉口嗎?
→ leon00521: 話說可以麻煩你重貼一下你的Gallup是哪個嗎 12/29 11:48
→ leon00521: 我實在不知道你指的是哪個 12/29 11:48
貼過好幾次了耶...
https://goo.gl/CtnV0r
我要閃人了，Leon大 掰
※ 編輯: neohippie (172.72.74.150), 12/29/2016 11:52:18
→ kalestorm: 用剃刀解釋社會現象，搞笑嗎？ 12/29 12:00
→ kalestorm: "我可以跟你說..." 這裡不提統計,開始訴諸主觀經驗了喔 12/29 12:01
→ leon00521: 呃 … 我要求重貼是因為我以為是詢問意願而不是直接探 12/29 12:02
→ leon00521: 討結婚率 那又回到原點了 如何從沒有結婚推論到不想結 12/29 12:03
→ leon00521: 婚? 12/29 12:03
→ leon00521: 而且為什麼會難做 想知道同志想不想結婚 做個問卷調查 12/29 12:05
→ leon00521: 就好了啊 這有很困難嗎0.0? 12/29 12:05
→ leon00521: 而且要分析結婚率跟結婚意願的方法不同 哪有辦法放在 12/29 12:07
→ leon00521: 同個天平比較數據的好壞? 12/29 12:07
→ DarkHolbach: 呵呵，我已經說了N次了，那些被告的基督徒一點都不 12/29 12:29
→ DarkHolbach: 安分守己，可惜你硬要無視 12/29 12:30
→ DarkHolbach: 法院不是基督徒多數嗎？怎麼基督徒還會覺得自己被 12/29 12:35
→ DarkHolbach: 迫害？不就自己爛到連同是基督徒的法官都不挺 12/29 12:35
→ Otter3: 同志結婚率到底有什麼好吵的，高又怎樣？低又怎樣？ 12/29 20:42
推 uka123ily: 完全不知道沒有資料可以推論什麼XD 12/29 22:58
從頭到尾都是我在提供數據資料好嗎?
※ 編輯: neohippie (172.72.74.150), 12/30/2016 05:38:05