→ neohippie: 1. 你在講啥東? 我給的數據就大型問卷 12/30 05:16
→ neohippie: 然後用資料去推斷母體阿,是在問啥? 12/30 05:17
那為什麼用大型問卷?不用普查或政府資料?
→ neohippie: 2. 因為完全沒有成長跡象阿 12/30 05:18
→ neohippie: 你是在妄想說其實同志都想結婚,但現階段只是因為 12/30 05:19
→ neohippie: 某些因素,所以抑制成長。但這個論述要通至少要有根據 12/30 05:19
→ neohippie: leon的S型回法就是你想看到的阿, 12/30 05:20
→ neohippie: 只是這個希望完全是沒有證據的空想 12/30 05:21
我問你不是他有沒有成長,而是成長歸成長,意願歸意願。
在調查方法上,這不能互相做統計推論,這是調查方法的基礎的ABC為什麼你不知道?
※ 編輯: uka123ily (36.231.119.39), 12/31/2016 20:52:29
→ eno4022: 無關板旨 01/01 07:41
無關你就整串都刪了唄。
※ 編輯: uka123ily (36.231.126.159), 01/01/2017 10:13:42
→ eno4022: 沒辦法,只有你一個人認為宗教論述講完了 01/01 20:16
→ eno4022: 其他人多少還會沾點邊 01/01 20:16
這樣的話,建議你回去一篇篇看,究竟有多少篇沒沾到邊的。
喔對了,反正學術研究版面回應數據跟方法論問題也是沒沾到邊,
大概都是因為認真的人,才有問題吧。
※ 編輯: uka123ily (61.216.2.65), 01/02/2017 10:13:57
→ eno4022: 有意見你可以去申訴囉 對你我習慣了 01/02 17:24
→ eno4022: 反正比照上一位先烈,講不聽就開始桶,就從下次開始算吧 01/02 17:25
→ eno4022: 如果口頭提醒要無視,那就進一步處理 01/02 17:25
我建議你不需要覺得委屈,
也不需要來說誰讓你習慣了,你本來就沒有必要習慣誰。
你自認標準一致就好。
※ 編輯: uka123ily (36.231.126.159), 01/04/2017 20:58:32