→ GSXSP: 不能復活不曉得他們要怎麼見證造物主「回歸神的國度」 01/21 12:34
推 NewCop: 不如說這類教派就是混其他宗教的學說來吸引人的 01/21 12:35
推 alchem: 不如說這類教派就是混其他宗教的學說來吸引人的＋1 01/21 13:30
→ sCHb68: 撒旦一貫的技倆，吃了必死變成不一定死， 01/21 14:04
→ sCHb68: 撒旦的確相當聰明，完全憑空捏造太假了， 01/21 14:04
→ sCHb68: 所以只好將絕對的變成不一定化，由一個真實的話語扭曲成 01/21 14:04
→ sCHb68: 謊言。 01/21 14:05
→ louis0123: 文鮮明 妙禪等教徒 看你們也是撒旦吧 01/21 14:18
→ louis0123: 若他們的教條都合你們的口味 那就是基督教了 還需你們 01/21 14:25
→ louis0123: 批判？反正異教就是撒旦 有什麼好分析的 你們講個不是 01/21 14:26
→ louis0123: 撒旦的異教 那才新鮮 01/21 14:26
推 Pietro: 阿拉花瓜 01/21 14:46
→ kalestorm: 吸收不同宗教學說，創造新宗教，在歷史上又非新奇之事 01/22 21:34
→ kalestorm: 好比說, 本板...XD 01/22 21:37
→ kalestorm: 的宗教 01/22 21:38
推 NewCop: 本來有爭議的宗教就可以批評啊，講的好像只有基督徒在批判 01/23 19:12
→ NewCop: 妙禪一樣… 01/23 19:12
→ NewCop: 佛教道教無神論者一堆只要腦子清楚的看到妙禪照樣罵翻天 01/23 19:13
→ louis0123: 呵呵呵 除了基督教天主教之外 你們覺得哪個宗教沒有爭 01/23 20:32
→ louis0123: 議不用批評的嗎 粉好笑 01/23 20:32
→ louis0123: 基督徒搬異教來救援說嘴也是一絕 01/23 20:33
推 Pietro: 所以哪個宗教對其他宗教毫無批評完全認同? 頂多是用辭 01/23 23:56
→ Pietro: 好不好聽罷了 懂? 01/23 23:56
→ ezpaper: 多神論的宗教就不會去批評別的宗教別的神 而佛教注重內 01/24 09:33
→ ezpaper: 修 根本不管別的宗教怎樣 懂？ 01/24 09:33
→ ezpaper: 不需要打烏賊戰 01/24 09:34
→ ezpaper: 佛道教沒在經典上寫要對付異教徒 光這點天主教基督教就 01/24 09:38
→ ezpaper: 賴不掉了 還在打什麼混仗 01/24 09:39
→ ezpaper: 明明就是個攻擊性的宗教 裝什麼無辜呢 01/24 09:41
推 drea: 可佛教教義就是把別的宗教的神都納入六道內，並說這些神都還 01/25 07:18
→ drea: 在輪迴中，只有佛和菩薩超出輪迴。所以我還聽過佛教徒說以後 01/25 07:19
→ drea: 他的心願就是要去渡耶和華。 01/25 07:20
→ drea: 佛教教義明顯貶低其它宗教，高抬自己。 01/25 07:21
→ drea: 所以佛教徒內心都很驕傲，甚至撒旦說要與神同等，佛教徒卻說 01/25 07:22
→ drea: 我要高於神。 01/25 07:23
→ ezpaper: 單一佛教徒說的話能代表什麼? 能跟聖經清楚寫說打死異教 01/25 09:39
→ ezpaper: 徒 相提並論？ 你說他貶低你 你也先看看你們是直接說他 01/25 09:39
→ ezpaper: 們是撒旦魔鬼 相較起來他們有禮貌多了 還想辯？ 01/25 09:39
推 Pietro: 所以就是好聽與否的差別啊 01/25 17:01
→ Pietro: 聖經說打死異教徒? 是猶太族內的才是吧？ 01/25 17:02
→ ezpaper: 要怎麼對付拜偶像的人 請問聖經是怎麼寫的呢 少在那邊打 01/25 17:54
→ ezpaper: 烏賊戰 別人宗教裏沒有暴力啦 01/25 17:54
→ ezpaper: 原來有人連最基本的經文都不知道啊 01/25 18:10
→ louis0123: 到處指責人有罪 說別人是撒旦邪靈 該不會有人以為自己 01/25 23:03
→ louis0123: 信的教是最溫良恭儉讓吧 噗～ 01/25 23:03
推 Pietro: 聖經頂多是紀錄猶太人怎樣清除族內的不信教後生晚輩阿 XD 01/26 19:10
→ Pietro: 所以就是好聽與否的差別阿 哈嗤 01/26 19:11
→ louis0123: ㄏㄚˉㄏㄚˉㄏㄚˉㄏㄚˉㄏㄚˉ 01/26 21:51
→ louis0123: 意思是說聖經裡的教徒都是for 猶太人的囉 好啦 大家可 01/26 21:52
→ louis0123: 以收工 此版也可以關了 大家又不是猶太人在這邊盧什麼 01/26 21:52
→ louis0123: 鬼呀 哈哈哈 (聖經裡的教條) 01/26 21:53
→ louis0123: 好聽個屁啦 你不信佛教人家也不會對你怎樣 還清除咧 01/26 21:56
→ louis0123: 看來信此教並不會讓人說話實在 樓上就是一例 01/26 21:56
推 catspajamas: 幫樓上平衡報導，緬甸穆斯林表示不信佛教，佛教黨還 01/27 00:01
→ catspajamas: 真的會打你嬤嬤，燒你全家哩Q Q 願緬甸的宗教衝突早 01/27 00:01
→ catspajamas: 日平息，宗教因排他性而維持完整的形式，也因為排他 01/27 00:02
→ catspajamas: 性阻絕了信仰的實踐。 01/27 00:03
→ louis0123: 平衡個鳥吧 前面就有人說了 在經典裡公然要人用暴力的 01/27 01:19
→ louis0123: 宗教世上也沒幾個 貴教就是之一啦 白紙黑字清清楚楚 你 01/27 01:19
→ louis0123: 們在那邊找某個還是某些佛教徒救援找得真是辛苦 不過也 01/27 01:19
→ louis0123: 只是換來個以偏概全的罵名 沒想到讀完聖經也只是耍耍嘴 01/27 01:19
→ louis0123: 皮的水準而已 不怎麼樣 請問還要繼續惹笑話嗎 01/27 01:19
→ louis0123: 佛教徒打人那是人家不虔誠 但你們不照聖經寫得那樣粗 01/27 01:33
→ louis0123: 暴是不是顯得你們不夠虔誠呢？ 呵呵呵 或許等下有人要 01/27 01:33
→ louis0123: 跑來粉飾經文囉 01/27 01:33
推 Pietro: 問題是你說用來要求殺異教徒的經文真的是猶太人管不信教 01/27 16:47
→ Pietro: 的後生的阿 嘻嘻嘻 01/27 16:48
→ louis0123: 嘻嘻嘻 那台灣還真多假猶太人在讀舊約呢 原來全是假 01/27 16:51
→ louis0123: 還好意思說別人假呢 01/27 16:51
→ Pietro: 啥? 01/27 20:02
→ Sylvaine: 又知道那群打人的佛教徒不夠虔誠囉? 02/07 15:49
→ ezpaper: 佛教經典跟暴力聖經不一樣啊 打人犯戒還虔誠個屁 02/14 11:56
→ louis0123: 佛教基本戒律是不殺生 這是華人國家都應該知道的常識吧 02/14 21:18
→ louis0123: 很驚訝有人居然不知道 02/14 21:18
→ Sylvaine: 顆顆，與其說不虔誠，倒不如說他們信錯法 02/15 12:32
→ Sylvaine: 嘛，我想l大就別在這裡賣弄你的知識跟道德優越感了。假 02/15 12:35
→ Sylvaine: 若真這麼瞧不起基督徒，就要證明自己做得比基督徒更好 02/15 12:36
→ Sylvaine: 倘若不能將你所相信的實踐出來，也只是耍嘴皮子不是嘛？ 02/15 12:38
→ Sylvaine: 只看到聖經暴力的一面，沒看到對生命建造的那面，這不就 02/15 12:44
→ Sylvaine: 是所謂的選擇性無視跟選擇性放大？ 02/15 12:44
→ Sylvaine: 嘛嘛，給ez大跟l大一個建議：基督徒做得到的，相信你們 02/15 12:51
→ Sylvaine: 一定做得到，這沒什麼好說嘴。基督徒做不到的，好比說克 02/15 12:53
→ Sylvaine: 服人性上的弱點，若你們"完全"做得到，那真的就是我們自 02/15 12:54
→ Sylvaine: 身的問題，到時你們再來給予批評跟指教我想也不為過吧? 02/15 12:55
→ ezpaper: 我想你不必跳針的這麼嚴重 經典怎麼寫的 白紙黑字清清楚 02/15 13:12
→ ezpaper: 楚 不必扯東扯西 什麼自身云云 畢竟經典不是我們自身所寫 02/15 13:12
→ ezpaper: 扯這個只當你是詞窮轉移焦點罷了 02/15 13:12
→ ezpaper: "基督徒做得到的"? 做到什麼了 跳針真嚴重 02/15 13:14
→ ezpaper: 基督教徒總喜歡批評異己 請問你們自己又做到什麼了？噗 02/15 13:19
→ ezpaper: ～套你的說詞來看教徒還真是笑話 這篇不就是你們在批評別 02/15 13:19
→ ezpaper: 人的文嗎 呵 02/15 13:19
→ Sylvaine: 那你做得到不批評別人信仰嘛? 02/15 13:34
→ Sylvaine: 站在旁邊指責別人當然容易，但反求自己時又能做到多少? 02/15 13:35
→ ezpaper: 貴教徒愛拿教義來審判別人干涉別人 怎麼！別人來檢視你 02/15 13:37
→ ezpaper: 們批評你們 你們也會受不了喔 真是沒同理心 反正教徒從 02/15 13:37
→ ezpaper: 不會對異己感到抱歉吧 又怎麼能期望別人對你們友善 02/15 13:37
→ Sylvaine: 這是以偏概全。你要把你看到的部分群體指稱是全部，那也 02/15 13:43
→ Sylvaine: 是你的選擇。我不否認確實有些教徒一副趾高氣昂到處打人 02/15 13:44
→ ezpaper: 我只能說是貴教先出手傷害別人 別裝得一副無辜的樣子 02/15 13:45
→ Sylvaine: 對我來說，跟異教徒相處跟呼吸一樣自然。還是你要說我信 02/15 13:45
→ Sylvaine: 仰不虔誠呢? 02/15 13:45
→ ezpaper: 全基督教官方都在反對別人的權益 這算以偏概全？ 02/15 13:45
→ Sylvaine: 沒有要裝無辜，有些教派攻擊性確實很高，這我不否認 02/15 13:46
→ Sylvaine: 以我們天主教來說，雖然不贊成同性婚姻，但若他們堅持要 02/15 13:47
→ ezpaper: 貴教先做到不干涉非教徒 再來要求別人吧 02/15 13:48
→ Sylvaine: ，還是予以尊重，也不能歧視。教理白紙黑字寫得很清楚 02/15 13:48
→ ezpaper: 搞半天你不是基督教的 還扯什麼東西 02/15 13:49
→ Sylvaine: 提出建議是一回事，強烈干涉要求是一回事，我想確實這點 02/15 13:49
→ Sylvaine: 做的不夠好 02/15 13:50
→ ezpaper: 既然不夠好 那就反求諸己 跑來要我閉嘴是何意 你們倆兄 02/15 13:52
→ ezpaper: 弟教都不干涉別人了嗎 02/15 13:52
→ Sylvaine: 嘛，想說基督信仰的核心絕對不是打打殺殺、驅趕異己這麼 02/15 13:56
→ Sylvaine: 殘酷，但人性會扭曲教義。如果來只是謾罵，罵完拍拍屁股 02/15 13:58
→ Sylvaine: 就走，對這個版上的人也不會更好，只會至更多紛爭。這點 02/15 13:59
→ Sylvaine: 我承認自己也做得不夠好。 02/15 14:00
→ ezpaper: 別再扯了 眼睛看得到的才是最實際的 教徒要傳反福音散步 02/15 14:00
→ ezpaper: 仇恨 順他們的意 有何不可 我不是只說版上 基督教官方搞 02/15 14:02
→ ezpaper: 了些什麼事 才更令人厭惡 02/15 14:02
→ Sylvaine: 這點我同意你，因為連我自己也看不下去。 02/15 14:07
→ Sylvaine: 人一旦被驕傲跟仇恨佔據，是會打著神的名義來行事的 02/15 14:10
→ Sylvaine: 但背後所藏的是動機是為了要滿全自己。至於傻傻被煽動的 02/15 14:11
→ Sylvaine: 我也只能說但願他們雙眼能早日看見 02/15 14:12
→ Sylvaine: 還有，關於舊約的事情，Pietro大說的是真的。我們神父常 02/15 14:20
→ ezpaper: 但願啊？何必這個消極 幫他們宣傳他們的驕傲及仇恨 好好 02/15 14:20
→ ezpaper: 幫他們傳福音啊 02/15 14:20
→ Sylvaine: 常交代說讀舊約時務必要注意，因為要分辨哪些是寫給那時 02/15 14:21
→ Sylvaine: 以色列人的生活指導守則，哪些是放諸四海皆通的真理 02/15 14:23
→ Sylvaine: 不注意就會悲劇了 02/15 14:23
→ ezpaper: 不必跟我說要怎麼讀經 連牧師都會原原本本搬舊約經文說嘴 02/15 14:26
→ Sylvaine: 應該聽過曲解經文跟斷章取義吧? 02/15 14:29
→ ezpaper: 誰能判斷是曲解？ 有辦法的話就不會有那麼多教派 02/15 14:31
→ Sylvaine: 從上下文來看是最快的方法，剩下的，就是多查資料囉。不 02/15 14:34
→ Sylvaine: 過這就是基督徒的功課了XDDDD 02/15 14:35
→ ezpaper: 你還是沒回答問題啊 每個人解的都不一樣 誰能說誰錯 02/15 14:37
→ ezpaper: 不同出處的矛盾經文也不少咧 02/15 14:38
→ Sylvaine: 這要看解出來的經文是否符合歷代使徒跟教父傳承下來的教 02/15 14:40
→ Sylvaine: 導了。這是最大的原則。 02/15 14:41
→ Sylvaine: 至於矛盾的經文，畢竟經文是不同的人寫的，所以聽到的細 02/15 14:44
→ Sylvaine: 節多少會有差異。重點是他們所要傳達的核心精神是否一致 02/15 14:45
→ ezpaper: 講到現在 so what 愈扯愈遠 02/15 14:47
→ Sylvaine: 沒啊，我在回答你的問題ㄟ 02/15 14:48
→ Sylvaine: 至於你接不接受，那是你的選擇了。 02/15 14:49
→ Sylvaine: 不過如果是內文主題的話，那確實是XDDDDD 02/15 14:50
→ Sylvaine: ez大，請問你有宗教信仰嗎？假若你的信仰的教義被其他人 02/15 14:58
→ Sylvaine: 拿去拼拼湊湊成為新的宗教，你會跳出來批判嘛？還是你會 02/15 14:59
→ Sylvaine: 選擇隨便他們呢？ 02/15 14:59
→ Sylvaine: 如果你相信的是科學，若你看到科學學說被不肖人士拿去利 02/15 15:10
→ Sylvaine: 用，扭曲成似是而非的偽科學，你會跳出來指正嘛？ 02/15 15:11
→ Sylvaine: 這篇要談的其實是提醒人不要被迷惑，不是為批評而批評 02/15 15:16
→ ezpaper: 呵呵 貴教好像也非原創宗教吧 02/15 15:48
→ ezpaper: 有資格說別人嗎 若是好的教義 還會害怕別人拿去用? 這邏 02/15 16:39
→ ezpaper: 輯真怪 某教勸人為善 然後要求他教不可以學嗎 噗 這個好 02/15 16:41
→ ezpaper: 笑 此篇 我看是發現魔鬼而沾沾自喜吧 02/15 16:42
→ Sylvaine: 我們不會說自己是猶太教啊。可是他們自稱是佛教，教的確 02/15 17:02
→ Sylvaine: 不是佛法，是拼湊出來的法，這還叫佛教嘛? 02/15 17:02
→ ezpaper: 基督教這麼多教派也是叫基督教 有什麼好奇怪的 02/15 17:14
→ ezpaper: 你先看看統一教 摩門教 東方閃電... 再開口好嗎 02/15 17:16
→ Sylvaine: 你舉的這些我們都不承認他們是基督教呀...... 02/15 17:20
→ Sylvaine: 你可以去佛教版的精華區看一看，他們也有討論自稱佛教但 02/15 17:24
→ ezpaper: 噗 你們不認為它們是基督教 但你卻認為妙禪是佛教來跟我 02/15 17:24
→ ezpaper: 番 我是你的誰嗎 你真的很好笑耶 02/15 17:24
→ Sylvaine: 不被承認是佛教的團體...... 02/15 17:24
→ Sylvaine: 我沒說妙禪是佛教啊...@@我說教的東西不是佛法 02/15 17:25
→ ezpaper: 喔 你自己找到你想看的答案啦 那還來番什麼 02/15 17:25
→ Sylvaine: 選字選得不好讓你誤會了 02/15 17:25
→ Sylvaine: 還有什麼叫做我想看的答案?@@ 02/15 17:29
→ ezpaper: '這還叫佛教嘛?' 這不是你想吵的嗎 然後又跑去找到不承認 02/15 17:32
→ ezpaper: 是佛教的說法 so what 看你東拉西扯很累 完全不知道你在 02/15 17:33
→ ezpaper: 幹嘛 02/15 17:33
→ Sylvaine: 等等，是你誤解了我這句話的意思吧?" 02/15 17:37
→ Sylvaine: 我的意思是：「一個自稱佛教的團體，教的不是佛法，是東 02/15 17:38
→ Sylvaine: 拼西湊的法，不能稱為佛教」 02/15 17:39
→ Sylvaine: 我從頭到尾都不認為他們是佛教，是你誤解我的意思 02/15 17:43
→ Sylvaine: 你並不是我的誰，我沒有必要跟你番什麼，也沒啥好番的 02/15 17:46
→ ezpaper: 我是在跟你討論誰是不是佛教嗎 能如此沒自覺扯遠了 還真 02/15 17:47
→ ezpaper: 是佩服你 02/15 17:47
→ ezpaper: 想找人抬槓的話 t大應該適合你啦 02/15 17:49
→ Sylvaine: 你說我認為妙禪是佛教，我回答你說不是，這也可以說是扯 02/15 17:50
→ Sylvaine: 遠，我也覺得你很厲害 02/15 17:50
→ Sylvaine: 前面很多地方我也是在回答問題，你也說我扯遠，看來就這 02/15 17:52
→ Sylvaine: 樣吧！反正SO WHAT? 02/15 17:54
→ ezpaper: 是你前面扯佛教與妙禪 最後還落下一個問句：能叫佛教嗎? 02/15 17:56
→ ezpaper: 自己愛扯 現在又在裝傻推諉 真噁心唷 02/15 17:56
→ Sylvaine: 誰在裝傻啊?不曉得是誰沒看懂我的意思自己亂針對，還好 02/15 18:00
→ Sylvaine: 意思說 02/15 18:00
→ Sylvaine: 就這樣，講下去既沒任何交集也沒任何建設 02/15 18:02
→ ezpaper: 是你先說他們教的不是佛法 質疑不是佛教 你爬文看看嘛 02/15 18:05
→ ezpaper: 我根本沒興趣跟你講這個 結果又是誰去佛教版找救援 你 02/15 18:05
→ Sylvaine: 唉，剛剛看了一下，我知道哪裡出錯了 02/15 18:13
→ Sylvaine: 我承認是我的錯 02/15 18:13
→ Sylvaine: 很抱歉浪費你的時間 02/15 18:23
→ Sylvaine: 但是真噁心這句話請你收回去 02/15 18:26
→ ezpaper: 被人誣賴 我的確覺得很噁心 有錯? 02/15 18:30
→ Sylvaine: 如果你說的是事情的話，我道歉；可是如果你說的是我這個 02/15 18:31
→ Sylvaine: 人的話，請你收回去。我誤會你的意思確實是我不對 02/15 18:32
→ ezpaper: 被人誣賴我不能覺得噁心? 你這要求太過分了吧 無理取鬧 02/15 18:34
→ ezpaper: 你是不是搞錯道歉的含意啊 道歉不是當事情沒發生過 接受 02/15 18:38
→ ezpaper: 道歉 不表示傷害不存在 只是表示不再追究的意思 懂嗎 02/15 18:38
→ Sylvaine: 請問你是指被誣賴這件事情噁心？還是指我這個人噁心? 02/15 18:39
→ Sylvaine: 我想弄清楚。不然我覺得會一直誤解彼此的意思 02/15 18:43
→ Sylvaine: 你不認為嗎?我們一直誤解彼此意思，然後一直雞同鴨講 02/15 18:45
→ Sylvaine: 到最後你不開心，我也不開心，然後時間就這樣浪費掉了 02/15 18:45
→ Sylvaine: 這並非是你跟我想看到的結果吧? 02/15 18:50
→ ezpaper: 被人誣賴-》我覺得很噁心。中文有很難懂嗎 02/15 18:52
→ ezpaper: 這是我講的第三次了 看不懂 我也沒辦法 02/15 18:54
→ Sylvaine: OK，我懂了。 02/15 18:54
→ Sylvaine: 謝謝你跟我說三次 02/15 18:57
→ Sylvaine: 很抱歉讓你如此不舒服 02/15 18:58
→ louis0123: 討論妙禪是不是佛教有什麼意義 是或不是 對基督徒有差 02/15 22:34
→ louis0123: 嗎 就會認為此教不是魔鬼嗎 02/15 22:35
→ louis0123: 明明聖經對於異教或異己的態度都很強硬 所以面對鷹派 02/15 22:48
→ louis0123: 的信徒 你們敢說他錯要他改 再來指責別人批評你們宗教 02/15 22:48
→ louis0123: 好嗎 否則鷹派信徒傷害別人 鴿派卻在那邊狡辯賣乖說什 02/15 22:49
→ louis0123: 麼以偏概全要堵住別人的嘴 整體而言不覺得你們跟他們 02/15 22:49
→ louis0123: 都很過份嗎 要改變別人對你們的觀感應該從源頭開始 請 02/15 22:49
→ louis0123: 去教化鷹派才是方法 否則鷹派把人打跑嚇跑 你們想傳福 02/15 22:49
→ louis0123: 音也是做夢而已 02/15 22:49
→ Sylvaine: 我後來也發現討論他是不是佛教確實沒意義，我確實離題了 02/16 12:38
→ Sylvaine: 也偏離內文主旨，是我太急躁與欠缺思考的結果。 02/16 12:42
→ Sylvaine: 我覺得與其教化鷹派，不如從教導他人不要成為鷹派開始 02/16 12:45
→ ezpaper: 一直以來都是鷹派當道掌權 哪有你們說話的份 看看古亭陳 02/16 13:43
→ ezpaper: 牧師只不過是因看法不同 就準備要被踢出教會了 我看是積 02/16 13:43
→ ezpaper: 重難返呀 02/16 13:43