作者theologe (表達你我的信仰~)
看板Christianity
標題Re: [討論] 論網路作神學的可能性
時間Fri Feb 24 16:02:20 2017
這些跟太陽花、公民運動相同脈絡下的「書寫」網站,
簡單說,就是「
科普」+「
web 2.0/全民書寫」的概念。
我前年對此的想法或回應,就是定名為「
業餘神學」。
知識不只是出於專家;
半專家或用一般語言(懶人包)介紹專家知識的書寫活動,
都會是整個知識流貫各領域、各情境、各個不同主體,
的一個被「驗證」與被「實踐」,或者單純就是被「理解」的過程。
(其實當主體在重述或表述他所接觸到的知識時,太多效果會產生;
也包含他理解錯誤時,能被他人看到XD)
這樣子的平台設計思維,neo理解為專家們的學術期刊,
是有點小小的搞錯方向XD
故若掌握到這些書寫活動的兩個核心概念,
那麼,
第一,「知識的普及」包含「知識」跟「普及」。
「普及」因為在web 2.0的「全民書寫」之情境中已經成為「事實/常態」了,
故關鍵是,
這門「知識」的內涵、對象/題材、方法/規則之確立是重要的。
第二,web 2.0的概念必然蘊含「平台」的「規則」設定。
因為要讓「全民書寫」得以實現,
就必須有舒適的或適合的平台環境,
還有就是能夠有效管控但又不扼殺討論/知識探討火苗的「秩序規範」。
這部分,在從web 1.0時代挺進 web 2.0時代,還暫時存活的批踢踢基信板,
除了批踢踢的介面外,就是「
板規」及「
板主的執法」了。
這個「板規/板主」的基本公正是非常關鍵的部份。
當然,amos提到的那幾個網站,
有一個議題是「市場」,或者更直接說,「稿費」的議題。
在傳統媒體或期刊平台上發表或出版,當然有「稿費」。
但在新媒體或網路上發表,小眾的議題,或學術、公益性的議題,
哪裡找到「頭腦勞動後的合理報酬」呢?
故這些平台的設計,當然有一個現實層面是這個部分。
基督教部分,常常估狗會跳出來的「信仰百川」,
http://faith100.org/
雖然不知道他們有沒有處理「報酬」的部分,
但起碼比較像Amos提的這幾個半專業的知識普及網站。
而批踢踢基信板,基本上沒有「報酬」的議題(大家都有工作);
也是更傾向於非專業的使用者(嘴砲功能比論述功能的使用頻率更高XD);
我看到現在為止,還缺少的,就是
信仰知識的內涵、對象/題材、方法/規則等等之釐清。
有人還在「知識不造就生命」,或反過來「生命是學術嗎?」
或者「聖經還要解釋嗎?寫得這麼清楚!」
或者「對聖經的其他解釋都是異端,因為正統的解釋才叫解釋。」
......
這些五里霧,就是因為連神學的ABC都搞不清楚;
另一方面,也對學術的整個視野的認識太過狹隘所致。
※ 引述《amosvalen (黑鍵與白鍵)》之銘言:
: 現在很流行一種叫內容農場的網站,
: 就是大量轉貼無意義的資訊騙取取流量的網站,
: 但是同時也有一堆XX專業普及的網站,
: 我自己常看的像是泛科學 http://pansci.asia/
: 法律白話文 https://plainlaw.me/
: 烙哲學 http://phi.citizenedu.tw/
: 巷口社會學 https://twstreetcorner.org/
: 以推廣現行學術規範下所產生的知識。
: 乍看之下,兩者並沒有什麼太大的差異,
: 那我們是如何認知
: 什麼是專業普及的知識,什麼又是內容農場呢?
: 其實以我的觀點對話,才是內容農場與科普知識的差異。
: 內容農場不需要跟你交流,只要你看了去分享就對了。
: 但是科普網站提出論點,但也希望你能夠提出自己的看法。
: 同樣的神學論述或是信仰上的見證寫作也是如此,
: 我們在這裡發表的言論,或多或少反映了我們所信奉的價值與理解。
: 是否為了神的榮耀,或只是為了討人的喜歡,總是日久見人心。
: 信仰與教條最大的區分,就在於是否能像羅馬書所說的: 心意更新而變化
: 如果只引聖經就是對的話,那麼耶穌也不用在曠野中斥責魔鬼退去吧?(太4:1-10)
: 我很喜歡的一本靈修作品:
: 行動中的默觀者──七種耶穌會靈修的創造性張力
: (Contemplatives in Action── The Jesuit Way)中的一段話:
: 耶穌會士是祈禱者,為他們而言靈修途徑應是首要的,
: 但他們卻被要採用一切合乎自然的方法來達成他們的使徒工作。
: 他們要滌淨對世俗價值的過度依戀,成為有紀律的人,
: 但同時也積極地參與世事;他們確實被期許在這些世間活動中找到天主。
: 今天如果要在網路上談論信仰與神學的人,我覺得這是一段值得參考的南針。
: 大家帶著不同的專業與學養來到這個地方,但是還是放下自己對各種議題的定見,
: 聆聽並理解各種的聲音,在這網路的世界中,找到上帝對自己的呼召,
: 這樣才能發揮有創造性的影響力。
--
你們中間有人對他們說:「平平安安地去吧!願你們穿得暖,吃得飽」,
卻不給他們身體所需用的,這有甚麼益處呢?(雅2:16)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.205.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1487923344.A.E11.html
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 02/24/2017 16:37:41
→ neohippie: ...我對Amos的回應很簡單就是 02/25 03:02
→ neohippie: 有解決方法,但是代價是板會冷掉 02/25 03:02
→ theologe: 要解決什麼阿?XD 02/25 10:24