[討論] 天堂與火湖（減少術語版）

[theologe (表達你我的信仰~)]

本文談的東西都有聖經跟神學根據，
但要談那些，就不白話了，所以根據請參照其他文章、各種文獻，或去上課。

--------------------------------------
◎盡量白話的正文（共三點）：

1.界定人生問題
每個宗教、思想傳統都有其獨特角度指出人類的問題。
基督信仰指出的問題是：人因不按真理而行，而造成天-人-物-我的關係破壞；
                      以致於進一步不按真理而行或承受其後果，
                      又進一步破壞關係...惡性循環。

（共兩大問題：A.違反真理 B.倫常或關係的破壞；
可再各細分為：A1.對真理的認知問題，A2.對真理的情感或價值投射問題，
              A3.真理的實踐問題；
              B1.與神的關係破壞，B2.與他人的關係破壞，B3.與萬物的關係破壞，
              B4.與自我的關係破壞。）


2.解決的起點或切入點
基督信仰對以上問題的切入點為：從B1與神和好這個點切入。
提綱挈領，倚靠基督救贖的恩典解決B1，以開啟其他問題的解決之道。

基督信仰並不出世，也不應擺爛，因為問題A1-A3、B2-B4都是實質的現實/入世問題。


3.疑難
從頭到尾只有處理B1，卻沒有處理其他問題的人（或有處理但沒處理好），
例如陳進興，該如何看待或理解之呢？

延伸到如何理解連B1都沒處理的社會問題指標人物，
如鄭捷、湯姆熊及小燈泡等隨機殺人兇嫌，
弒母抱屍兇嫌等等...

反過來說，你我這些普通人，如何開展各項問題的解決模式？





--------------------------------------------
◎不太白話的附註/進一步的觀點、問題或討論：
1.
問題A的「違反真理」對應希伯來文的Awon；
問題B的「破壞關係」對應希伯來文的Pesha；
這兩個字合起來就包含了「罪」的所有實質問題。
而「罪」的總括之概念就是活得不完美、不符合上帝心意，
希伯來文是Hata，希臘文是Hamartia，英文是sin。

2.
關於問題A1-A3，
一是對應哲學心理學的知情意三方面，
二是對應馬丁路德改教經典著作《基督徒的自由》中談到的信心的三種能力。
故也提示了實際著手處理或解決的方向。

3.
每個宗派、團體或個人，看到的現實/實質/公共問題不同，
也就是看到的A1-A3、B1-B4問題不同，
或解決的切入點不同；
這是基督宗教內部多元觀點及其多元實踐的正面意義。

4.
B1是存在現實意義的，
但這是與各種人類宗教、思想的終極關懷/神聖經驗/超凡入聖機制或策略相關；
詳細還需要探討與展開。

並且B1事實上是每個宗教、思想總括一切人生問題（A1-A3、B2-B4）的提綱挈領點；
只是其他宗教、思想會用其他概念來代換神人和好或救贖。

5.
天堂就是B1的完全解決，也是其他各項問題不再存在的新天新地；
地獄就是B1的徹底不解決/徹底擺爛到底及其後果。

至於盡力處理其他各項人生問題（A1-A3、B2-B4）的人，
算是對於B1擺爛者嗎？例如孔子等古聖先賢，或者歷代的道德英雄，
或者你我身邊自認為完全憑良心而活、奉公守法的朋友們...
（或是他們自認為對他們的神聖或神祇或理想或價值，盡力追求之；
也就是他們理解與實踐的B1與基督信仰有所不同--表面或實質的不同？）
終極答案是：不知道、判斷是上帝與那位朋友的良心之間的事情。


--

你們中間有人對他們說：「平平安安地去吧！願你們穿得暖，吃得飽」，
卻不給他們身體所需用的，這有甚麼益處呢？（雅2：16）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.42.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1490112107.A.F0D.html
※ 編輯: theologe (106.104.42.144), 03/22/2017 00:36:47
推 neohippie: 推一下這個版本
※ 編輯: theologe (106.104.42.144), 03/22/2017 00:39:02
→ neohippie: 我有點想寫一篇回應，但是午餐時間只剩一點點...
有機會再討論囉...
※ 編輯: theologe (106.104.42.144), 03/22/2017 03:09:08
→ speed2: 歡迎你跟windcanblow對話
推 windcanblow: theo比你們任何一個人都專注在衛道學上面
→ windcanblow: 不過想趕走他的人很多反而是自己人，科科
推 neohippie: theologe好像沒有要「衛道」的意思吧?
寶可夢會進化，衛道學或護教學也應該進化吧XD

護教學       →宗教哲學
人保護神/真理→讓真理自行展開/保護你我
（說實在也可以參考某位護教學大師的小書怎麼談護教學應進化至宗教哲學的方向，
不要以為又是我發明的觀點XD
我在板上常談一些神學界很平常的觀點，這邊都以為希奇，還說是我發明的，
我也是很希奇耶XD）

盡力尋求真理的公共性/可理解性/實質性/務實實踐/行道策略等等，
就是讓真理展開、檢視我們自己的方式。

承認問題，才能面對/釐清問題，也才可能解決問題。
以上正文的3.，及附註的5.，的確都是需要處理的議題；
單純互罵而不解決（我指板上別篇...），
說實在是一種逃避基督徒智性責任的行為。

→ eno4022: 看來舔了這麼久，終於刷夠好感度了
→ eno4022: 風可吹路線攻略完成
推 windcanblow: 哼人家才沒有呢(傲驕系發言
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 03/23/2017 12:40:56
我是懷疑板上幾個「非信徒」，是不是為了避免我遭遇到的問題，
乾脆不承認自己是基督徒（？）:p
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 03/23/2017 12:52:26
→ neohippie: 風可吹早講過說自己不是基督徒了