推 IcecreamHsu: 所有族群中都有敗類，但我好奇怎麼基督教比較多猥褻 04/02 16:04
→ IcecreamHsu: 男童的案件？ 04/02 16:04
推 df31: 因為你們喜歡挖基督教的新聞。台灣其他宗教的性醜聞難道少 04/02 17:06
→ df31: 了嗎？為什麼渲染基督教？ 04/02 17:06
→ eno4022: 雖然可以以出示良民證的方式篩選掉前科犯 04/02 17:36
→ eno4022: 不過終究是一種不信任人的方式 04/02 17:37
→ eno4022: 教會也真的挺難辦的 04/02 17:37
→ ezpaper: 幫派份子都可以當台灣牧師了 良民證？ 基督教不來這一套 04/02 17:57
推 df31: 良民證？悠遊卡的卡貼？:】 04/02 18:14
推 IcecreamHsu: 我無意戰基督教，只是純粹好奇其他宗教可能比較多性 04/02 20:01
→ IcecreamHsu: 侵婦女的案件，獨基督教不分中外較常見猥褻男童的案 04/02 20:01
→ IcecreamHsu: 件？ 04/02 20:02
推 eno4022: 天主教我記得會用男童負責教會一些事情，所以神父忍不住 04/02 20:12
→ eno4022: 時就會就近OOXX……。基督教就沒這種傳統了 04/02 20:13
→ eno4022: 你會覺得都男童新聞，應該是這種比較讓人有印象 04/02 20:13
推 df31: @l 可以參考古代中國的文獻。中國自古就有【斷袖之癖】的優 04/02 20:57
→ df31: 良傳統，完全與基督教無關。:) 04/02 20:57
→ ezpaper: 可見宗教對性向沒什麼鳥用 04/02 21:32
推 df31: @ez 是啊？！外科手術切掉，一勞永逸，如何？ 04/02 21:45
推 m82: 喜歡迴轉治療的，先去治療這類教友吧 04/02 22:01
推 df31: @m 那麼，那些在同團遊行中，公開玩弄自己性器官，並猥褻自 04/02 22:15
→ df31: 己有猥褻他人的人士，就麻煩您處理了！謝謝！ 04/02 22:15
→ df31: 各宗教團體就算有不肖神職人員性侵犯他人，都該知道不好意 04/02 22:16
→ df31: 思，偷偷的做。唯有同團，公開以此為樂！令人佩服啊！ 04/02 22:16
→ df31: 516 04/02 22:18
→ df31: 怎麼同志的道德水平跟我們這些被同志批判的宗教徒一個德行 04/02 22:20
→ df31: 呢？真有意思！ 04/02 22:20
→ untilnow: 版規限定了只能po和基督教有關的啊 04/02 22:28
→ untilnow: 同團和其他宗教會被當他版事務喔 04/02 22:28
推 juunuon: 經常會有不同程度把男女分開 所以只能找男孩 04/02 22:32
→ juunuon: 像監獄肛人也幾乎不是同性戀 因為沒有女的可以下手 04/02 22:33
→ df31: @until 人家覺得基督教好欺負，所以把反同的罪都算作基督徒 04/02 22:48
→ df31: 的責任。事實上，看得懂的都知道，如果今天台灣真的要修改 04/02 22:48
→ df31: 民法，沒人檔的了。所以，這些同團的不敢去找該負責的人， 04/02 22:49
→ df31: 整天來這裡鬧場，真的很無聊的！ 04/02 22:49
推 fyodor: 如果學校沒有性平教育，會不會有些小孩要到成年之後才知道 04/02 22:53
→ fyodor: 自己一直被侵犯? 04/02 22:53
→ df31: @fy 你是不是有這種經驗？ 04/02 22:56
推 fyodor: 你覺得我上面的話有惡意嗎?為什麼你是這種反應? 我談事情 04/02 22:57
→ fyodor: ，你馬上又針對人?． 04/02 22:58
推 fyodor: 我有沒有這種經驗?需要在這裡認罪懺悔嗎? 04/02 23:00
推 fyodor: 那些孩子和家人，以及從旁協助他們的人，一定承受相當大 04/02 23:10
→ fyodor: 的壓力。 04/02 23:10
→ df31: @f 我沒有那種經驗，所以問你啊！你既然問，肯定你有那種 04/02 23:13
→ df31: 慘痛的經驗。不過，好奇的是，誰叫你再次『認罪懺悔』？ 04/02 23:13
→ df31: 當然，如果你是『加害人』而不是『被害人』那麼你就需要懺悔 04/02 23:14
→ df31: 但是，我並沒有叫你懺悔啊！求你不要『對號入座』，否則， 04/02 23:14
→ df31: 大家會以有色眼光看你誒！。。。小心啊！ 04/02 23:15
推 uka123ily: tag人問別人的經驗是不是對號入座？這有疑問？ 04/02 23:18
→ theologe: df隨時就是會找機會吃別人豆腐... 04/02 23:19
→ uka123ily: 莫非是當大家眼睛都瞎了嘛？ 04/02 23:20
→ ezpaper: 同志不是一個宗教也不是一個組織 別人要來處理什麼 df你 04/03 00:22
→ ezpaper: 犯傻呀 異性戀性侵案件數不清 df先去處理 再來靠北如何 04/03 00:24
→ ezpaper: 不過教會是一個團體 任用背景有問題的人出了事 才應該負 04/03 00:26
→ ezpaper: 責吧 看你的反應 就覺得教友平常切割慣了是吧 笑～ 04/03 00:27
→ ezpaper: df想吃豆腐 總是弄得滿臉豆花 不怎麼高明呀 04/03 00:31
→ pinjose: 性侵敗類到處有，這有什麼行爭執的？ 04/03 00:32
→ ezpaper: df就想轉移焦點嘛 不意外 04/03 00:33
→ pinjose: 那這篇到底是想聚什麼焦？ 04/03 00:34
→ pinjose: 基督徒真的有比較多性侵案件嗎？沒有數據怎麼討論 04/03 00:34
→ ezpaper: 焦點就是標題呀 04/03 00:37
→ ezpaper: 另外 df想去切掉就去切掉 沒人在意 不必問我 再說這篇又 04/03 00:51
→ ezpaper: 不是反同文 你跳什麼針 轉移什麼焦點啊 04/03 00:52
→ neohippie: 我有寫過一篇討論神父性侵機率的文，有興趣的可以去翻 04/04 00:29
推 bettis: 先解釋一下5%不能忽視，24%跟35%卻又說成是少數可以忽視 04/04 08:48
推 fyodor: 性侵這種事 ，對每一個受害者(甚至包含家人)都是100%的痛 04/04 21:37
→ fyodor: ，談機率有點冷血。 04/04 21:37
→ neohippie: bettis 你懂甚麼是 5% alpha level 嗎？ 04/05 03:56
→ neohippie: 甚麼又是「代表性」representative? 04/05 03:56
→ neohippie: 少數是 >50% 還是 <50%? 04/05 03:57
→ neohippie: 搞不清楚狀況是要戰屁阿，滿口廢話 04/05 03:57
→ neohippie: 你基本的統計概念先搞懂再來噴 04/05 03:57
→ neohippie: 不要隨便跟風 theologe那些瞎話 04/05 03:58
→ neohippie: 他連 5% alpha level 在講啥都沒搞懂 04/05 03:58
→ neohippie: 說少於5%的數據都可以丟了勒，講屁話 04/05 03:59
→ neohippie: 根本就不同狀況，一個是 frequency 一個是 experiment 04/05 03:59
→ neohippie: 我懶得教了，大一統計課本自己去翻 04/05 04:00
推 theologe: 誰在跟你說5% alpha level阿？XD 老樣子，不意外。 04/05 07:29
推 theologe: neo在行話跟一般語言間的轉換，有一點障礙XD 04/05 10:11
→ theologe: 看到5%就想到alpha level，那我用另一個數據的6%，你就 04/05 10:12
→ theologe: 不會陷入這種自己搞不清楚狀況的地步了嗎？XD 04/05 10:13
推 uka123ily: neohippie懂社會科學統計 我第一天知道耶 04/05 14:14
推 Kangin75: 局外人的疑問，就是覺得教會選同工的標準不再和過去一樣 04/06 10:28