→ df31: 不知道您可以不可以『選擇』不貼這貼？ 05/19 16:04
推 theologe: 自由意志跟自然、超自然沒有關係；或者說跟一元論與二元 05/19 17:56
→ theologe: 論沒有直接關係（人的一元論跟靈魂-肉體分開的二元論） 05/19 17:57
→ theologe: 。基督教也有決定論，那他們連靈魂都可以認為是被決定的 05/19 17:58
→ theologe: 「窯匠手中的泥土」。故自然的角度還是可以有自由意志； 05/19 17:59
→ theologe: 超自然的角度還是可以認為自由意志不存在。 05/19 18:00
推 theologe: 故M大這篇文章，單看文字，我不用預設你是完全自然演化 05/19 18:03
→ theologe: 而來的一個人，或是預設你是上帝創造有靈魂的人、受造物 05/19 18:04
→ theologe: ；任何人都可以評論你的意見有沒有呈現一個自我統合的「 05/19 18:06
→ theologe: 自我意識」，連接到更多M大的文章，這個統一性或複雜性 05/19 18:08
→ theologe: ，或者說「個性」，就越來越明顯。 05/19 18:09
推 theologe: 故自由意志的「現象」是到處可見的，若有人違犯法律，按 05/19 18:14
→ theologe: 其違犯法律的言行之「現象」，就可以定罪、懲罰；至於 05/19 18:15
→ theologe: 這些現象的「本質」或「本相」、「物自身」為何？我們都 05/19 18:16
→ theologe: 可以進行分析，但那些分析不也是意識的「現象」？ 05/19 18:17
→ theologe: 腦神經科學即便有所謂的「儀器」、「重複驗證」，甚至 05/19 18:18
→ theologe: 解剖學等等的「眼見為憑」，但那也是意識的現象；起碼寫 05/19 18:19
→ theologe: 成論文、診斷書等等，也都是人的意識活動之表現/現象。 05/19 18:20
推 theologe: 懷疑論者可以否定這一切的「現象」；但要好好過生活、過 05/19 18:25
→ theologe: 人生者，可以在這些現象中進行肯證、否證等等的身證及各 05/19 18:27
→ theologe: 種意義的探求活動。 05/19 18:28