作者pinjose (jose)
看板Christianity
標題Re: [討論] 常識與理性在讀經中的運用
時間Sat May 20 09:25:13 2017
※ 引述《theologe (表達你我的信仰~)》之銘言:
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=253163
: 推 theologe: 字面解經的危險、輕蔑常識的危險、跟隨基督卻不運用理性 05/19 19:
42
: → theologe: 的危險、... 05/19 19:
43
: → theologe: 不理解清楚「信心」概念的危險... 05/19 19:
45
: [...]
: 推 theologe: 類似報導這種的,基本上都是不讀神學、瞧不起神學者... 05/19 21:
50
: → pinjose: 沒錯,他們不肯虛心好好跟有生命見證的前輩學習 05/19 22:
08
: → pinjose: 棄真理如敝屣 05/19 22:
08
: 推 theologe: 跟文化水平跟知識水準比較有關係吧XD 前輩也可能瞎子領 05/19 22:
26
: → theologe: 瞎子... 05/19 22:
26
: → pinjose: 樓上就曝露專業度了,跟隨基督(o),跟隨文化知識(x) 05/19 22:
34
: 推 pinjose: 你們從祂所領受的膏油塗抹,住在你們裏面,並不需要人教 05/19 22:
39
: → pinjose: 導你們,乃有祂的膏油塗抹,在凡事上教導你們;這膏油塗 05/19 22:
39
: → pinjose: 抹是真實的,不是虛謊的,你們要按這膏油塗抹所教導你們 05/19 22:
40
: → pinjose: 的,住在祂裏面。 約翰一書 2:27 05/19 22:
40
: → pinjose: 因這世界的智慧,在神看是愚拙,如經上記著:“主叫智慧 05/19 22:
41
: → pinjose: 的人中了自己的詭計。” 哥林多前書 3:19 05/19 22:
41
: → pinjose: 兩類人,自己警惕 05/19 22:
42
: 推 theologe: 所以你要學那位前輩去餵鱷魚嗎?你有任何理由反駁他的「 05/19 22:
58
: → theologe: 信心」或「智慧」嗎? 05/19 22:
59
: → theologe: 他也可能告訴你那是他「從祂所領受的膏油」... 05/19 23:
00
: → theologe: 你可能也會以為你一知半解地引用著經文來反對常識跟理性 05/19 23:
04
: → theologe: 也是很有「智慧」的事情吧... 05/19 23:
05
: → pinjose: 我說了餵鱷魚這位是「不認識真理」 05/20 00:
16
: → pinjose: 連閱讀都有問題,還是別在這自曝其短吧 05/20 00:
17
: → pinjose: 你可以繼續紮稻草人,加油 05/20 00:
18
: → pinjose: 你可以繼續得意洋洋以為只有你有常識加理性 05/20 00:
56
: 去那個危險的水域展現他的信心,也可能就是他所認為的「真理」阿
: 你沒有回答不用常識跟理性(你說這叫文化知識,還打個x呢:p),
: 怎麼反駁呢?
: 其實不只這個事件,弄蛇被咬死(太16:17-18)的牧師也是多年「認識」並「實踐」
: 這個「真理」喔.....
1.這些人(試探神而死者)
關鍵在於不認識真理
他們的知識或文化水平不見得比一般人差
2.認識真理,一般人的文化與知識
都足用了。能否認識真理的關鍵不在於
文化知識
3.點出2,並不意味以經節反對常識與理性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.185.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1495243516.A.02C.html
推 Kangin75: 那個報導有人闢謠可能是假新聞喔,你們兩位不必討論了 05/22 16:20
→ Kangin75: 如果闢謠屬實,根本不是牧師,那麼這些言語沒有任何意義 05/22 16:28