看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
以下都是從這幾日tjc信徒歸納 若有誤讀還請告知 1.今日教會除tjc都沒有聖靈 2.沒有聖靈必然沒有得救 3.有聖靈必然會說方言 (除了極少數特殊例外) 結論要得救有兩件事要做 1.加入tjc這唯一方舟(必備) 2.加入後還要說出方言 (除非無舌人以及極少數特殊狀況對吧) 3.真理不清楚的基督徒可能會動搖 (沒有方言,是不是.....) 但這並不符合聖經 也是我們不斷引經抗議這種錯誤說法 tf弟兄我素來喜愛 因為他不會顛倒黑白 所以這裡是真理的辯證與交鋒 我想tf也樂意 把他認為的真理向我們普及 然而最後還是要回到聖經怎麼說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.184.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1497097338.A.F84.html ※ 編輯: pinjose (180.217.184.66), 06/10/2017 20:26:44
tfnop: 我在最早的時候說了,如果這樣的討論會讓你們信仰價值毀壞06/10 21:08
tfnop: ,那我們就此打住06/10 21:08
pinjose: tf有人說我鬼扯,我有冤枉你們觀點嗎?06/10 21:09
tfnop: 你只有抗議,df倒是說了不少不理性之言,但我要說的是tjc06/10 21:18
tfnop: 的方言論真有危害嗎?還是只有你們這麼覺得06/10 21:18
那要看立場 tjc立場:我們只是說出事實 我的立場:會讓不懂的人對救恩動搖 ※ 編輯: pinjose (180.217.184.66), 06/10/2017 21:20:36
tfnop: 我依據聖經只證明到方言為靈言非外國語,且依照方言原文為06/10 21:23
tfnop: 舌,舌音為可能選項之一。然後依照自身教派經驗,我認為我06/10 21:23
tfnop: 得到的就是06/10 21:23
謝謝,雖然我仍是反對 tjc這方面教導 不過tf確實讓我們不懂tjc的瞭解更多 並且往來論證 這樣交流多少有真理被解開 不過後來旁枝引出 的(唯一方舟論,唯tjc有聖靈)似乎更讓人驚訝 @@ ※ 編輯: pinjose (180.217.184.66), 06/10/2017 21:31:22
tfnop: 你可以去證明方言只能是外國語,然後讓看的人自己選擇,你06/10 21:28
tfnop: 說會讓不懂的動搖,這不就是裁判對方為異端?06/10 21:28
why?論述呢?認為對方觀點是錯的,就是裁判異端? ※ 編輯: pinjose (180.217.184.66), 06/10/2017 21:33:27 從廣義來說確實如此,但我們這邊異端應該放在狹義吧 廣義來說有錯誤真理就是異端 那麼幾乎人人都是異端 ※ 編輯: pinjose (180.217.184.66), 06/10/2017 21:34:33 並且老實說,是你們會覺得我們是異端吧 我們承認tjc都接受耶穌救恩是弟兄姊妹 你們認tjc外基督徒是弟兄姊妹嗎? ※ 編輯: pinjose (180.217.184.66), 06/10/2017 21:41:13
tfnop: 不是認為對方錯是裁判異端,而是你認為我提出的東西會危害06/10 22:02
tfnop: 人,所以我不應該提,這等於你裁判我是異端06/10 22:02
我從頭到尾沒有說你不該提 而是針對你論點做出反駁
tfnop: 我認為你有錯誤,但我不會說你不可以提06/10 22:04
※ 編輯: pinjose (180.217.184.66), 06/10/2017 22:21:05
tfnop: 那你要提出經文反駁,而不是說「我抗議」 06/10 22:22
我提出經文還不夠多嗎?? ※ 編輯: pinjose (180.217.184.66), 06/10/2017 22:23:27 應你要求再提一些 我反駁如下 信而受浸的必然得救,不信的必被定罪。 馬可福音 16:16 就是你若口裏認耶穌為主,心裏信神叫祂從死人中復活,就必得救; 羅馬書 10:9 tjc卻否定這些話 認為只有加入tjc才能得救 所以我要你們知道,在神的靈裏說話的,沒有人說,受咒詛的,耶穌!若不是在聖靈裏, 也沒有人能說,主,耶穌! 哥林多前書 12:3 聖經明言,說 主耶穌為在聖靈裡 tjc卻否認其他承認主耶穌的弟兄姊妹 在聖靈裡 另有一人能行異能,另有一人能申言,另有一人能辨別諸靈,另有別人能說各種方言,另 有一人能繙方言。 哥林多前書 12:10 聖經明言方言有多種並非一種 並且。從此節明示並非人人有方言恩賜 ※ 編輯: pinjose (180.217.184.66), 06/10/2017 22:31:59
tfnop: 其實我不是很確定,因為你攻擊的點本會聖靈論都有引經的合06/10 22:35
tfnop: 理解釋,所以你反駁的點,引的經節要整理一下嗎?06/10 22:35
pinjose: 好啊歡迎解釋 06/10 22:39
pinjose: 我應該整理算簡潔了!06/10 22:40
df31: @p 只要看見『我認為』,基本上就沒有什麼好談的了!06/10 22:48
tfnop: 每個教會都會說自己是能得救的教會,不是嗎?06/10 23:03
不,我們相信所有接受耶穌為救主的都能得救 你們也是嗎?
tfnop: 所以你前幾個問題沒什麼意義,你的林前12:10與我的不同,另06/10 23:08
tfnop: 外此恩賜非應許聖靈之恩賜,我提過了06/10 23:08
df31: TF萬歲哦! 06/10 23:12
※ 編輯: pinjose (180.217.184.66), 06/10/2017 23:17:10
jacklin2002: 方言不是得救的確據,因信稱義才是,就這麼簡單 06/11 01:12