→ df31: 天主教的教義基本上有『一大套』的理論基礎。當然,看結果 06/16 03:22
→ df31: 下結論不能說完全錯。但是,會比較武斷,也不能看見整個 06/16 03:23
→ df31: 的大圖畫就是了。 06/16 03:23
→ df31: 平心而論,天主教很多讓新教看不順眼的地方,往往有其歷史 06/16 03:24
→ df31: 背景,並在歷史中發展的過程。了解後,才能真正的對話。 06/16 03:24
→ df31: 我記得一位在美國讀神學的弟兄就說過。一次,他們班上來了個 06/16 03:25
→ df31: 天主教的學生,上課的時候,用『道成肉身』作為理論基礎 06/16 03:25
→ df31: 活活的把批判天主教所謂『崇拜偶像』的教授,當場釘死在講台 06/16 03:26
→ df31: 上面。。。。。:P 06/16 03:26
→ df31: 當然,我不是說『崇拜偶像』是的對的。但是,義和團式的反對 06/16 03:26
→ df31: 沒什麼價值。:) 06/16 03:27
→ anne211087: 我不知道中間的推理是多嚴謹或多富有邏輯性,但結論錯 06/16 09:01
→ anne211087: 就是錯,就像是爸媽平均一人一顆睪丸一樣,無法理解三 06/16 09:02
→ anne211087: 一真"神"有什麼好聽馬利亞的話。 06/16 09:02
→ timer000: 你說的結論是那個神父的個人見解 06/16 09:22
→ timer000: "三一神要聽瑪利亞的話"這件事,是神父的個人見解 06/16 09:23
→ timer000: 天主教教理不是這樣說的 06/16 09:24
→ timer000: 如果你要拿每個神父個人的神學觀點來講 06/16 09:30
→ timer000: 那還真的是講不完,40萬個神父,各有自己的觀點 06/16 09:31
→ Sylvaine: 我聽到的說法是三一神不會/無法拒絕瑪麗亞的請求。不過 06/16 14:49
→ Sylvaine: 光是這句話就有足夠空間讓人來大做文章了 06/16 14:49
→ Kangin75: 既然是個人見解就不要理他們了因為不是官方立場 06/16 16:00