看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
附上經文根據 ※ 引述《aun5780 (夢境)》之銘言: : 當我們討論上帝的全能 太19:26 耶穌看著他們,說:在人這是不能的,在神凡事都能。 : 以及上帝的意志必然實現時 詩33:11 耶和華的籌算永遠立定;他心中的思念萬代常存。 箴19:21 人心多有計謀;惟有耶和華的籌算才能立定。 : 我們很容易聯想到上帝可以任意胡來 : 但這是不可能的 申32:4 他是磐石,他的作為完全;他所行的無不公平,是誠實無偽的神, 又公義,又正直。 : 原因有二 : 原因1 : 任意胡來是一種慾望的投射 : 而不是自我的投射 : 這兩者是有區別的 : 假設有一位神創造了無限美味的蛋糕 : 大快朵頤後在FB發表了 : 追尋蛋糕的永恆價值 : 這只能算是欲望的滿足 : 並沒有投射出上帝的意志與精神 : 但是若上帝定義要拯救一個人 : 當祂的意志必然實現時 : 這不是欲望的滿足 : 而是上帝的自我在時際上的展現 : 祂透過了祂的全能 : 實踐、展現、投射、以及呈現了祂自己的自我本質 詩100:5 因為耶和華本為善。他的慈愛存到永遠;他的信實直到萬代。 約一4:8 沒有愛心的,就不認識神,因為神就是愛。 太9:13 經上說:我喜愛憐恤,不喜愛祭祀。這句話的意思,你們且去揣摩。 我來本不是召義人,乃是召罪人。 : 原因2 : 從第一點延伸 : 意志的必然實現 : 必包括上帝知道自己真正的意志是什麼 : 如果希臘聯軍獻祭給他 : 他就幫希臘人 : 特洛伊人獻祭給他 : 他就幫特洛伊人 : 那就是不清楚自己的意志為何 瑪3:6 因我─耶和華是不改變的,所以你們雅各之子沒有滅亡。 : 而"全知"這個屬性 : 也必帶出上帝完全清楚自己的意志為何這樣的結論 約21:17 第三次對他說:約翰的兒子西門,你愛我嗎?彼得因為耶穌第三次對他說你愛我 嗎,就憂愁,對耶穌說:主啊,你是無所不知的;你知道我愛你。 耶穌說:你餵養我的羊。 : 所以上帝不會想怎樣就怎樣 : 而是清楚的、按照自己意志的 : 讓一切萬事萬物按自己的旨意來運行 : 也就是在一切的事上 : 投射出上帝真正的自我而不是隨機的慾望 : 所以上帝的意志 : 上帝的旨意 : 都不可能脫離上帝的自我 : 而必是出於祂的屬性 利11:44 我是耶和華─你們的神;所以你們要成為聖潔,因為我是聖潔的。 申4:31 耶和華─你神原是有憐憫的神;他總不撇下你,不滅絕你,也不忘記他起誓與你 列祖所立的約。 詩103:8 耶和華有憐憫,有恩典,不輕易發怒,且有豐盛的慈愛。 太5:48 所以,你們要完全,像你們的天父完全一樣。 太19:17 耶穌對他說:你為什麼稱我是良善的?除了神以外,沒有一個良善的。 若有其他經文歡迎補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.104.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1498809526.A.BCC.html
aun5780: 會想提出來談是因為 06/30 16:07
aun5780: 慕道班老師跟我說 上帝想做什麼就做什麼 06/30 16:08
aun5780: 我想她可能忽略了上帝的屬性跟本質 06/30 16:08
aun5780: 上帝的確可以想怎麼做就怎麼做 06/30 16:08
aun5780: 但上帝也必按照祂的內在產生合乎祂屬性的行為 06/30 16:09
BASICA: 我不是想說什麼,基本上肯用心找聖經可以找出任何我想說 06/30 16:33
BASICA: 的話…很多人看到一句話就大做文章。沒有必要。你反正讀 06/30 16:33
BASICA: 完聖經再講。大概要一年。受洗是一輩子的事情也不急於一 06/30 16:33
BASICA: 時。 06/30 16:33
aun5780: 你的建議當然是正確的 06/30 16:35
aun5780: 但我已經"研究"基督教這麼多年 06/30 16:35
aun5780: 就像一個人看了Apple電腦 研究要不要買 06/30 16:36
aun5780: 看了那麼久 現在叫我緩一緩再買 是不可能的了 06/30 16:37
aun5780: 如果你覺得我缺乏保羅書信的知識 那你儘管問 06/30 16:37
aun5780: 我保證 掛保證 不google直接回答你 06/30 16:37
aun5780: 如果你覺得我對因信稱義 或保羅的法庭辯論有任何不解 06/30 16:38
aun5780: 甚至是對贖罪祭等希伯來書的部分 有你覺得不及格的地方 06/30 16:39
aun5780: 再再來談也不遲 06/30 16:39
aun5780: 五點要去郵局 五點前你儘管問 我絕不google 06/30 16:42
aun5780: 讓你測試我是否沒資格受洗 06/30 16:42
aun5780: 如果你測試後覺得沒資格 那我就認了 06/30 16:43
BPM88: 何苦 06/30 16:45
aun5780: 我比較好奇的是 到底有誰讀完整本聖經才受洗 06/30 16:46
aun5780: 信仰本來就是且戰且走 不可能都到位才信的 06/30 16:47
BPM88: 有些教派如tjc,嬰兒都可以洗了 06/30 17:09
sallytai: 的確某一種層面上,上帝想做什麼就做什麼吧,只是並不是 06/30 17:23
sallytai: 我們想的,想睡覺就睡覺,想吃飯就吃飯。可能人在語言的 06/30 17:23
sallytai: 描述上,礙於有限,輕浮了一些 06/30 17:23
BASICA: 我認為受洗只要表達願意守十誡就夠格了。根據我多年見聞, 06/30 17:24
BASICA: 2/3的人沒讀完聖經,超過1/2的人至少讀完新約。熟聖經的人 06/30 17:24
BASICA: 在十分之一不到。很多人告訴我受洗後可以讀經?那是靠不 06/30 17:25
BASICA: 住的。聽聽就好。你知道好消息頻道嗎?去看看吧! 06/30 17:25
Mian1997: 上帝想做的早就都做完了 06/30 17:43
aun5780: 好消息頻道 超讚! 06/30 17:44
aun5780: 推薦9點到10點的共享觀點 06/30 17:45
aun5780: 今天晚上有播 06/30 17:45
pinjose: aun對聖經理解度已經有相當,這我可以旁證 06/30 18:47
pinjose: 有機會的話,歸納新約中,什麼情況可以受浸 06/30 18:48
pinjose: 會發現幾乎所有人都是信主後隨即受浸。 06/30 18:49
pinjose: 例外的保羅還被罵為何耽延 06/30 18:50
BASICA: 保羅的時代根本沒有聖經,他只是猶太人讀過舊約而已,全 06/30 18:58
BASICA: 本聖經是在主後三百年定本?你拿自己跟保羅時代比也不倫 06/30 18:58
BASICA: 不類。 06/30 18:58
df31: @basica 那個時候的聖經是舊約啦!大哥! 06/30 19:27
aun5780: 這個的確可以統計 06/30 19:35
aun5780: 把新約裡面受洗的例子統計一下就可以知道了 06/30 19:36
aun5780: 使徒行傳二章 立刻受洗+1 06/30 19:37
aun5780: 使徒行傳八章 立刻受洗+2 06/30 19:37
aun5780: 使徒行傳十八章 立刻受洗+3 06/30 19:38
aun5780: 使徒行傳十九章 立刻受洗+4 06/30 19:38
aun5780: 唯一例外 06/30 19:39
aun5780: 使徒行傳22章 保羅沒有立刻受洗被親切的提醒 06/30 19:40
BASICA: 神的事情…「鬼魔也是知道卻是戰兢」… 06/30 20:31
BASICA: 你要知道神的事情、慢慢跟他交往就夠了、受洗沒有加分 06/30 20:32
BASICA: 做人只是有信仰也沒有加分。保羅時代連耶穌也只讀過舊約 06/30 20:32
BASICA: 也就是新約內提到的聖經都是指稱舊約而言 06/30 20:33
BASICA: 教會是用陸續開會的方法決定什麼書信應該加入新約聖經 06/30 20:34
BASICA: 只是說我們相信這也是聖靈的動工導致的結果 06/30 20:34
BASICA: 說到底、神學就是先射箭再畫靶、他的結論怎麼來都是靠聖靈 06/30 20:35
BASICA: 哲學(和他的方法)對教會來說只是神學的婢女 06/30 20:35
BASICA: 所以我手上的西洋哲學史(三民、李石岑)根本不承認神學 06/30 20:37
BASICA: 就直接說中古世紀一千多年沒有哲學只是宗教 06/30 20:37
BASICA: 我手上的哲學書說:直觀內省也是哲學方法之一(非思考) 06/30 20:38
BASICA: 基督教很反智是真的。因為他得到宗教知識主要是靠信仰。 06/30 20:39
pinjose: B,如果是強調不用帶入哲學眼鏡來認識神的話,這點我認同 07/01 08:05
pinjose: 另外,保羅時代受浸的標準怎麼會到現在就不能適用呢? 07/01 08:06
pinjose: 受洗只有願意守十誡。根據又從那來呢? 07/01 08:08
pinjose: 要 07/01 08:08
Mian1997: 也許我們該探討一下關鍵性的問題,什麼是哲學呢 07/01 15:17
Kangin75: B,以前你問我是否接受信經,老實說我很汗顏,不夠深入 07/04 21:38
Kangin75: 另外是以您這一段話,我覺得問題在於您可能很難想像耶穌 07/04 21:40
Kangin75: 基督就是神的兒子,祂就是那個「道」的本身。 07/04 21:41
Kangin75: 那個有血有肉的生命,可以供應。不是死掉的字句 07/04 21:41