[心得] 十誡+李天命+不可知論者+信仰

[BASICA (二楞子)]

P網友、A網友你們兩位好！

A  關於十誡是不是一個基督徒的最少條件？我認為是的：

首先、十誡是摩西和耶和華親自立約的。法律文書上等同雙方都要履行義務。
不然沒有約束在。就算你主張你立的是新約，新約也不能排除十誡。

其次、基督徒立身、…「並且他的誡命也不是難守的」…。你是不是有些起碼的？
否則你當基督徒幹甚麼呢？信仰有那麼為難嗎？

又其次、全教會的最起碼根基也是十誡（除非有人主張他的教會不守十誡）。
很多教會信仰宣言就是十誡。

又其次、聽到主耶穌就去受洗、至少不合乎「人行道必須聽道」的順序。你聽到主耶穌
三個字是在HIGH什麼？受洗幹什麼？真誠的問你你希望你的教會有任何信友對教義只保
存在「主耶穌很好」這個層次上嗎？

B  關於「李天命的思考藝術」這本書我強烈推薦A網友去讀讀看。原因是他講了很多基
督教關鍵教義在邏輯上是不是可能？你常常談神存在神全能。我只講道理上他是不是真
的存在一個神？論證一下。

C  我其實傾向一個不可知論者（我認為有沒有神範圍超過人類可以論知的範圍、我不
可能靠理智推斷出有沒有神）。但是正因為這是不可知的、所以一個人需要的是「信仰」
。因為？信仰對人生有積極正面的意義。它是一種價值上的取捨不是邏輯上的真假值。

D  表面上亂猜也有可能對一半！但是下一個問題是有了神、那個神是個什麼神？

這一點很多哲學家都在努力。

所以我一直告訴你、你要把聖經讀過去。至少、他沒答應的事情你不能強迫。

事實上、「如果上帝同意、我的禱告就會成真」這句話是一個廢話。你事先完全不知道
他會同意什麼。你的禱告成真與否也沒有可能驗證他是不是跟上帝旨意相同。

所以一個基督徒「不住的禱告」、我傾向你應該先找到禱告的心理意義世俗價值。
至少不必一廂情願信他就是……來到神的面前講話。

E  一個基督徒把發生的任何事情都歸因於上帝也是一個白癡的事情。它會讓你長時期
摸不透那個上帝旨意到底是什麼？假設明天下雨上帝旨意、明天不下雨也是上帝的旨意
到底上帝的旨意這句話是不是一句沒意義的廢話？

你至少想想「應許」上、他是你唯一認識上帝的重要來源。可以說不讀經不明上帝。

F  最後、信心這種事情不可以過度誇大。你要問問的是信教對你人生好不好。這是真真
實實。比去受洗還要重要有意義。

祝福你！A&P網友。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.102.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1499142303.A.85F.html
推 aun5780: 耶穌常引用十誡吧
推 aun5780: 馬可10:19
→ aun5780: 聽到主耶穌就去受洗
→ aun5780: 在使徒行傳出現4次
→ aun5780: 聽到主耶穌不去受洗 還被提醒要快
→ aun5780: 在使徒行傳出現一次
→ aun5780: 聖經怎麼說就照做
推 aun5780: 您已太多次叫我先不要受洗
→ aun5780: 請問再擾
→ aun5780: 請勿再擾
→ aun5780: 我們彼此不認識
→ aun5780: 請勿干涉私人事務
推 aun5780: 討論教義OK 但私人事務就不要讚講了喔 感謝您
推 Marcus2014: 我可以直接告訴你有神 不用不可知論了 人類理智完全可
→ Marcus2014: 以推論
→ BASICA: a網友，事實上我對每個人包括自己建議都是一樣。真正看過
→ BASICA: 太多失敗例子，許多人受洗就消失在信仰內。人到什麼境界
→ BASICA: 需要受洗自己想就可以了，我不會再講。就我自己也不必然
→ BASICA: 把聖經當做字字句句都完全神聖不可違反。不可知論是我最
→ BASICA: 誠實的立場，真正聽過一些完全沒意義的見證。這個版可能
→ BASICA: 不適合我，我正天天在忙，凡事保重人生無悔好嗎？再見！
→ BASICA: 祝福你！
推 Kangin75: 信是所望之事的實底，是未見之事的確據(希伯來書)
→ Mian1997: 細細觀察宇宙中一切運行規律，就必然發現其中不存在偶然
→ Mian1997: ，如果不是一股巨大勢能托住這一切，我們必然滅亡，要在
→ Mian1997: 這裡存在就是這麼艱難，太多機會能讓我們不復存在，有人
→ Mian1997: 說人能存在只是偶然，但更多的偶然是能讓我們不存在。
→ eno4022: a如果講錯，你用聖經打他臉就好了，搞那麼複雜幹嗎
→ eno4022: 還管人家信主有沒有照sop來，吃飽太閒嗎？
→ eno4022: 十誡很重要沒錯，不過當年使徒可沒說基督徒必須守十誡才
→ eno4022: 能算基督徒，保羅跟彼得跟雅各都沒這麼說，有的話歡迎你
→ eno4022: 舉經文出來打我臉，不然不好意思你的領受就有問題，不要
→ eno4022: 拿出來誤導人
→ eno4022: 我支持p板友說的，我們取的是律法背後的精神，而不是取
→ eno4022: 律法本身
→ eno4022: 就連猶太人現在都不會照律法教導把人拖到城門口用石頭打
→ eno4022: 死了，你一個基督徒在那邊喊說不守十誡不配稱基督徒，不
→ eno4022: 覺得很好笑嗎？