Re: [問題] 我們是神的兒女嗎？

[Xenogeous (非洲大陸)]

※ 引述《pinjose (jose)》之銘言：
: 邏輯篇
: 保羅在講建造得賞賜
: 然後說到最後有火試驗建造的工程
: 然後講到不是用基督建造的都會被燒去
: 這樣建造的人會受虧損(被管教)
: 然而這是在講賞賜不是永生，
: 所以保羅行文也特別點出這不影響得救

這段難解的經文，重點在於搞清楚是誰在建造，是誰虧損。

「可見栽種的，算不得什麼，澆灌的，也算不得什麼；只在那叫他生長的神。」
「栽種的和澆灌的，都是一樣，但將來各人要照自己的工夫得自己的賞賜。 」
是誰要照自己的工夫得賞賜？是栽種和澆灌的，也就是保羅這類的傳道人。

「因為我們是與神同工的；你們是神所耕種的田地，所建造的房屋。 」
這邊承接上文，這裡的「工」就是上面說的「工夫」
「我們」，就是保羅之類的傳道人。

「我照神所給我的恩，好像一個聰明的工頭，立好了根基，
有別人在上面建造；只是各人要謹慎怎樣在上面建造。 ]
這邊的「建造」就是上面說的工夫。保羅週遊列國四處建立教會(立了根基)
很合理的，會有其它傳道人繼續牧養這些信徒(建造)

這樣你了解了嗎？是誰的工程好就得賞賜？是傳道人，不是信徒。
是誰的工程不好會虧損，是傳道人，不是信徒。

「人的工程若被燒了，他就要受虧損，自己卻要得救」
這句話是指傳道人依然可以得救畢竟他是信主的。

但是信徒被燒毀，就是指失去永生，下地獄去了。
這樣就跟耶穌的教導一致，沒有矛盾，耶穌的比喻中，燒毀就代表下地獄。

謝謝大家。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.29.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1503325969.A.FBB.html
推 aun5780: 嗯...那個
→ aun5780: 把神學院才學得到的解釋
→ aun5780: 拿來討伐網路上的基督徒
→ aun5780: 可能有資訊不對等的問題喔
→ aun5780: 不管你這解釋正確與否
→ aun5780: 這不是一個普通的基督徒可以聽到的解釋
→ aun5780: 而是歷代神學家被認可的解釋之一
→ aun5780: 你用這麼專業的技術
→ aun5780: 來這裡秀神學肌肉
→ aun5780: 對沒有讀過神學的基督徒是不公平競爭喔
→ aun5780: 請收斂一下實力
推 tfnop: 我覺得沒有什麼公不公平的問題，在真理只有是或不是，難道
→ tfnop: ㄧ個傳道者不能跟ㄧ個平信徒論道嗎？
→ pinjose: 我覺得沒問題耶，真理是可以討論的aun大放心
→ pinjose: 我的臉面也算不得什麼，如果最後我在聖經邏輯站不住，那
→ pinjose: 麼代表又可以在認識上進步這也很好，不過目前肌肉還不夠
推 ckcraig: 這邊的意思是得救呀 沒有什麼難的
→ ckcraig: 各種材質各種經過火煉，簡單易懂
→ pinjose: 信徒也是信主的阿...為啥就下地獄呢？
→ mapuff: Xe所說的傳道人概念有符合聖經嗎？
→ mapuff: 另外，若是照Xe的論述，這段是說到傳道人好了，
→ mapuff: 那要如何得到末段「信徒被燒毀就失去永生」這結論？
→ mapuff: Xe所謂的信徒跟傳道人如何來分？
推 NewCop: 我覺得傳道人和信徒唯一的不同只有傳道這個外在行為
→ NewCop: 傳道人的品性不見得比信徒好，只是俗事負擔少，時間比較多
→ NewCop: 而已
→ NewCop: 要是傳道人的每月奉獻可以到十萬以上，我看一堆非基督徒也
推 NewCop: 要去傳道了
→ NewCop: 傳道的外在要求一直高於真正的生命建造
→ NewCop: 一個伶牙俐齒但生命建造度低的人，再傳道方面的表現往往
→ NewCop: 比生命成熟但不善表達的人好
→ NewCop: 傳道人也會不信主啊
推 NewCop: 舉個極端點的例子，有人可能高中或大學畢業就開始傳道，
→ NewCop: 到了40歲的時候因為某些原因讓他不再信主
→ NewCop: 一個四十歲沒其他工作經驗的人出去還能找到什麼好的工作
→ NewCop: 嗎？
→ NewCop: 最後只能繼續傳道了
→ NewCop: 所以說傳道人的生命比較成熟或一定信主，我認為是沒有根
→ NewCop: 據的
→ GSXSP: 一下反諷一下傳道人, Xe解法怎麼變來變去的?
→ pinjose: G大犀利!