推 aun5780: 推推 08/26 10:06
推 neohippie: XD 08/26 20:36
推 jacklin2002: 反正這版整天在喊救恩會失喪的就春xx，懶得吵了 08/26 21:24
推 eno4022: 他除了針對召會推文找碴還會幹嘛？ 08/26 22:06
→ eno4022: 對自己解經這麼有自信，有看過他發文嗎？ 08/26 22:06
→ pinjose: XD，其實不是在說春天啦 08/26 22:20
推 tfnop: 我覺得講各種解經的理論比較就好，其他就給看的人自行判斷 08/27 08:32
推 NewCop: 推樓上，其實這個問題再吵下去沒意義，兩邊已經有共識：就 08/27 13:36
→ NewCop: 算是基督徒，如果刻意長久背離神，那一定要付出慘痛代價 08/27 13:37
→ NewCop: 千年國還是失去救恩都不可能是基督徒該追求的 08/27 13:37
→ NewCop: 像我還是認為救恩是可以失去的，但我也認同千年國是一個合 08/27 13:38
→ NewCop: 理的解釋 08/27 13:38
推 theologe: 「行為救恩派」不是毀謗嗎？每天打臉自己不煩嗎？XD 08/29 22:55
→ theologe: "千年國理論定罪追求公義和愛的人嗎"只是稱他們為行為救 08/29 22:56
→ theologe: 恩派而已，這不叫定罪，呵呵XD 08/29 22:57
推 theologe: 故本篇的確證明了"(原PO的)千年國理論的確定罪追求公義 08/29 23:10
→ theologe: 和愛的人"，所以按原PO的邏輯，這叫人格信用破產？XD 08/29 23:11
推 theologe: @NC 千禧國度本身就算了，神國/天國的區分則是另一個層 08/29 23:29
→ theologe: 次的問題--容讓啟示錄的特定解釋反過來侵蝕馬太福音耶穌 08/29 23:30
→ theologe: 簡單清楚的教訓。 08/29 23:30
→ theologe: 指出他人的錯謬從來都不叫踐踏人（就算指錯了）；某些人 08/29 23:33
→ theologe: 永遠無法進入就事論事的態度中來，只能停留在你說我不對 08/29 23:34
→ theologe: ，就是壞人，就是傷害我XD 真是神奇的觀念--看了一年多 08/29 23:34
→ theologe: 還是覺得神奇--不該當作習以為常而被洗腦這是正常... 08/29 23:35
推 theologe: 假設某A指出某B的錯誤，然後某B指出某A指錯了，這樣到底 08/29 23:40
→ theologe: 是某A在踐踏某B，還是某B在踐踏某A？（某B也可能指錯某A 08/29 23:41
→ theologe: 、誤以為某A指錯某B的錯誤阿XD） 08/29 23:42