[問題] 一個關於得救的希臘文問題

[aun5780 (夢境)]

因為之前版上似乎沒有希臘文的能手
因此這問題我一直壓著不敢拿出來談
但目前似乎有可以談的人
所以我想請教一下這個問題

但原則上我的心臟沒辦法負荷脫離傳統基督教的解釋
所以希望最後還是回到傳統解釋比較安全

可16:16 信而受洗的必然得救，不信的必被定罪。

這經文非常好背
不論是雙重16
還是後面的對丈句

但這個常拿來作為根據的經文
裡面的得救是未來式
(其實也是被動式 所以是必然被拯救才是)
也就是說
必然得救是未來必然得救
那現在我們是不得救的狀態嗎

以上是我一直放在心中的疑問

附上得救希臘文G4982的所有經文
(共有三頁 可以往下點開)
http://www.bibletools.org/index.cfm/fuseaction/lexicon.show/ID/g4982/page/1

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.82.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1503971926.A.831.html
→ aun5780: 所以我覺得中文有呈現原文的意思
推 sysop5566: 語法的確是未來式
→ aun5780: 因為如果翻成 信而受洗已經得救了
→ aun5780: 或是 信而受洗已得著拯救了
→ aun5780: 都違反原文的語法
→ aun5780: 但翻成必然得救 其實是有未來式的意思的
→ aun5780: sys大 這也是我疑惑的地方
推 sysop5566: 這個必然 聖經好像查不到註解
→ aun5780: 原文沒有必然
→ aun5780: QQ
補上得救希臘文G4982的所有經文
※ 編輯: aun5780 (61.226.93.115), 08/29/2017 14:41:24
→ Mian1997: 從神的作風跟參考佛教經典妙法蓮華經的已成佛道
→ Mian1997: 再看看史詩失樂園裡先知在陰間的日子
→ Mian1997: 很不幸的這"得救"恐怕是地上的幾千年也不一定
→ Mian1997: "得救"與"定罪"這兩者的對比或許是關鍵
→ Mian1997: 如何才能被定罪？成立的關鍵是什麼？
→ Mian1997: 是神的"審判"還是魔鬼的"指控"？
→ Mian1997: 如果是後者，它雖是未來式卻也沒那個遙遠，也許兩天就有
→ Mian1997: 一次
推 theologe: 可參考https://goo.gl/PeHZ8X 的342。