推 springxx: 那是我們都有個錯覺 08/31 22:34
→ springxx: 認為肉體才是我們的生命 而為滿足肉體而活 08/31 22:35
→ springxx: 而肉體 其實只是軀殼 為靈魂所用 不是真正的生命 08/31 22:37
→ springxx: 我們死之後 是以內心直接面對所有人 沒有肉體作掩護 08/31 22:38
→ springxx: 我們的心思意念 面目 都會直映在每個人面前 無可躲藏 08/31 22:40
推 springxx: 這人或善或惡 一目了然 08/31 22:42
→ springxx: 不要將心思意念 放在滿足肉體 救肉體 肉體享受 08/31 22:44
→ springxx: 成為肉體奴僕 那帶來的都是罪 08/31 22:45
推 ckcraig: 我覺得你這篇寫的很好，不過是否可以不要稱善功，我覺得 08/31 22:46
→ ckcraig: 容易被非基督徒誤解，如有必要則我也無太大意見 08/31 22:46
→ theologe: 這篇不是我寫的阿XD 是馬丁路德改教文獻的經典之作呢 08/31 22:47
→ theologe: 討論到這個時候了，連ck我覺得你還蠻清楚的，怎麼也不太 08/31 22:48
→ theologe: 清楚狀況呢XD 08/31 22:48
→ theologe: （我以為估狗到不是很容易的事嗎？.....） 08/31 22:50
推 ckcraig: 感謝 學到了 08/31 22:56
→ ckcraig: 不過我之前就覺得你們的概念只是詮釋方法不同 08/31 22:57
→ ckcraig: 舉個簡單例子來說明，若文中，夫妻關係，第一在信任 08/31 22:57
→ ckcraig: 因信稱義，十誡如同不外遇等等 08/31 22:58
推 ckcraig: 我感謝您且認為主要大大使用您。但我認為您所想表述的概 08/31 23:03
→ ckcraig: 念在傳達和造就人上還可以更好。不才基礎不好，知識不足 08/31 23:03
→ ckcraig: ，還請您多多指教。願能成為您的幫助，和板上弟兄姊妹的 08/31 23:03
→ ckcraig: 幫助。 08/31 23:03
推 ckcraig: 婚姻中要做什麼好，我們常常努力但也常常不足，甚至也許 08/31 23:05
→ ckcraig: 有人會有時放棄努力或是失去努力的動力。 08/31 23:05
→ ckcraig: 但我知他們仍在婚姻中，因他們在神前立約，神必看顧。 08/31 23:06
→ ckcraig: 人之約尚且如此神之約的恩典更是令人感動 08/31 23:07
→ theologe: 嗯嗯 感謝您的各種神所賜的意念-- 08/31 23:44
→ theologe: 婚姻的比喻的話，我會說「白頭偕老」不就是結婚時的必要 08/31 23:45
→ theologe: 意念嗎？那就如同基督徒決志信主時的那股愛主/跟隨主/進 08/31 23:45
→ theologe: 窄門的意念；這個意念的價值不在當下已經成就，而在於 08/31 23:46
→ theologe: 「信是未見之事的確據」，不是嗎？：） 08/31 23:47
→ theologe: 但反過來說，若沒有這些意念（以上只是舉例，還可以有更 08/31 23:48
→ theologe: 多婚姻、信仰的內涵），那個求婚或信仰，如何不只是形式 08/31 23:49
→ theologe: 呢？ 08/31 23:49
→ theologe: 或者說，婚姻裡的每一天，就算過著過著，意念已經與求婚 08/31 23:52
→ theologe: 時、結婚時的意念有所變化了，但如何說沒有新的意念灌注 08/31 23:53
→ theologe: 的話，仍能保持婚姻不是假面的、即將破碎的呢？ 08/31 23:53
→ theologe: 不過，回到路德，我還是要再次強調，路德不是把信跟十誡 08/31 23:55
→ theologe: 當成兩相獨立的；起碼第一誡＝信，故信就是十誡之一，也 08/31 23:56
→ theologe: 是之首。這個「代換」是很關鍵的，這就是神學的思想方法 08/31 23:57
推 ckcraig: 您說的很好,很有道理, 學到了 09/01 09:20
推 tfnop: 覺得這篇有講到重點 09/01 10:01
推 Marcus2014: 拍手 感謝分享 09/01 22:16
→ pinjose: th最受好評的一篇，就是少說自己話 09/01 22:37