看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pinjose (jose)》之銘言: : b.簡單的信可以得救 : 符合聖經 : 就是你若口裏認耶穌為主,心裏信神叫祂從死人中復活,就必得救; 羅馬書 10:9 : 因為人心裏信,就得著義;口裏承認,就得救。 羅馬書 10:10 : (這兩節的信,夠簡單了吧) 解經要參考當時的時空背景,同樣一句話在不同的時空背景, 可能含意也不同。這是人類所用的自然語言的特性, 它是為了日常生活方便而發展出來,而不像數學有嚴謹的定義。 舉例來話,愛丁堡是蘇格蘭的首都, 「蘇格蘭議會在愛丁堡開會」 「蘇格蘭議會在首都開會」 這兩句話是相等的嗎?在1999年肯定是不相等的。 那麼保羅說的「心裡相信、口裡承認」是什麼意思? 舉例來說,保羅到伊斯蘭國傳福音,週遭滿是配帶衝鋒步槍 與圓月彎刀,三不五時把阿拉花瓜掛嘴的武裝人員。 聽眾聽到「心裡相信、口裡承認」時,這句話在他們心中的份量又是如何? 如果你不了解這個時空背景,你的「簡單信」 也只是「鬼魔也信,卻是戰驚」之流。 如果你的「簡單信」就是召會的「信入」 我必須說,虛假的福音給人虛假的安全感,路的盡頭是滅亡,不是永生。 整人專家可以是胡真, 拿狼牙棒的可以是胡歌, 稀飯煮太爛可以是糊粥, 扯鈴耍不好可以是胡扯, 但是傳福音絕不能胡謅,也不能胡扯。 謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.29.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1504365559.A.D86.html
pinjose: 還有淫辭、妄語、或是粗鄙的戲言,都不相宜,寧可說感謝 09/02 23:28
pinjose: 的話。 以弗所書 5:4 09/02 23:29
pinjose: 有空胡扯半天,不如好好解釋那兩節 09/02 23:33
openeyes222: 我並不覺得這篇是胡扯,倒是樓上氣急敗壞與某君相似 09/03 04:46
openeyes222: 。 09/03 04:46
NewCop: 我也同意保羅那個年代"口裡承認"已經是很大的信心了,那 09/03 14:11
NewCop: 時說自己是基督徒是會被迫害或喪命的 09/03 14:11
NewCop: 把當時的標準放到現在一起看並不恰當 09/03 14:12
df31: @大眼睛 怎麼還在繼續嘴炮啊?!不爽?放馬過來!:) 09/03 14:15
NewCop: 就像召會現在傳教時需要的狀況和當初還被說是異端時一定 09/03 14:15
NewCop: 不一樣 09/03 14:16
NewCop: 如果以召會現在傳福音或牧養的人數跟當時比,然後覺得當 09/03 14:17
NewCop: 時的教友比不上現在的教友,那是不公平的 09/03 14:17
NewCop: 現在一個下午可以連續帶五個人受浸的人,當初可能一個月 09/03 14:18
NewCop: 還帶不了一個人受浸 09/03 14:19
df31: @新警察 『異端』兩個字不能用哦!請參考版規。。。。 09/03 14:19
NewCop: 福音是一樣的,但是背景不同,一定要更多的能力或信心 09/03 14:20
df31: 呵呵,老李來台前3年,召會人數從300膨脹到30000,你怎麼bu 09/03 14:20
df31: 不提?當然,您可以說,當時沒被罵『非正統』。不過, 09/03 14:20
df31: 被罵『非正統』30年,罵到大家發現原來地方召會不但是 09/03 14:21
NewCop: 我是說"曾經被說為"異端,並不是說真的是異端,也沒有指責 09/03 14:21
df31: 『正統』(可以去請教蔡麗貞院長)而且『突然』變成武林第一 09/03 14:22
df31: 大派。所以,大家肅然起敬,不敢再罵地方召會『非正統』。 09/03 14:22
df31: 所以,我發現:1)原來『正統』和『非正統』不是『絕對的』 09/03 14:23
df31: 哦!原來嫉妒你,就可以說你是『非正統』。敬仰你,『非正統 09/03 14:23
df31: 』也可以變成『正統』!:)2-諷刺人家『非正統』的,原來 09/03 14:24
NewCop: 那是現在阿,在那個不知情的人還誤會召會非正統的年代,一 09/03 14:24
df31: 自己才有問題。。。。哈! 09/03 14:24
NewCop: 定會有很多現在沒有的阻力的 09/03 14:24
df31: @新警察 如果您那麼喜歡抓鬼?可以請教蔡院長,誰才是鬼? 09/03 14:25
df31: 搞我們,已經出不了名了!抓出真正的鬼來,保證您名揚天下! 09/03 14:25
df31: 我看了趙天恩牧師寫的『中國基督教近代發展史』,裡面根據 09/03 14:26
df31: 大陸家庭教會的錯誤信息,就攻擊我們是『非正統』。。。。我 09/03 14:26
df31: 後來問一個教授,這個教授臉皮很厚的說:『不干他的事!他是 09/03 14:27
df31: 根據家庭教會的資料寫的!』我就很納悶,拜託,趙天恩如果是 09/03 14:27
NewCop: 難道df相信當初被人誤會為非正統的時候對於傳教一點影響 09/03 14:27
NewCop: 都沒有嗎? 09/03 14:28
df31: 家庭教會背景,這樣寫,說的過去。台灣的華神,香港的中神的 09/03 14:28
df31: 建立都有趙牧師的勞苦。既然,趙牧師活在自由國度,而且鄙派 09/03 14:28
df31: 在香港和台北都有『辦事處』,難道趙牧師的腳就那麼『金貴』 09/03 14:29
NewCop: 我現在沒有要指責召會是非正統,但他曾被這樣誤會是事實 09/03 14:29
df31: 還是鄙派是『鐵幕』,趙牧師竟然不肯屈尊就賤,來問看看怎麼 09/03 14:29
df31: 一回事,就直接在書裡面說我們是『非正統』?這是學術哦! 09/03 14:30
NewCop: 我要問的是,難道在被誤會的時候發展的難度不會比現在高? 09/03 14:30
df31: 當然,看來新警察也認為,地方召會被誤解是一件理所當然的 09/03 14:30
df31: 事? 09/03 14:31
df31: @新警察 呵呵,忙著頂我,不看我寫的?我不是寫的很清楚嗎? 09/03 14:31
df31: 是等到大家發現地方召會『已經』發展成為第一大派後,『才』 09/03 14:32
df31: 不敢罵的。。。拜託,『炮』人家前,先把台灣基督教歷史 09/03 14:32
df31: 搞清楚好不好?本土的基督教發展史誒!又不是教你把2000 09/03 14:33
NewCop: 看不懂阿…我是問是否曾因被指責非正統而受到額外的阻力 09/03 14:33
NewCop: 而已 09/03 14:33
df31: 年教會歷史搞清楚。。。在搞不清楚情況下就『開砲』,還『頂 09/03 14:33
NewCop: 我只是想確定有沒有而已 09/03 14:33
df31: 』?搞什麼? 09/03 14:33
df31: 在北美和大陸,答案是:有! 09/03 14:34
NewCop: 那就像當時在北美大陸傳福音的召會信徒和現在的比,他們 09/03 14:35
NewCop: 的難度會一樣嗎?他們不需要更多信心嗎? 09/03 14:36
df31: 而且本版『某君黨』仍然用同樣的手法抹黑我們中。。。。 09/03 14:36
df31: @新警察 北美的情況跟台灣不同。事實上,召會在北美的工作 09/03 14:37
df31: 主要都是神蹟。以前我的經驗是:『非正統』可以導致我們50% 09/03 14:37
df31: 小羊的折損率。但是,到今天,北美的兩大華人教會系統分別是 09/03 14:38
NewCop: 傳福音的本質是不變的,可是時代不同了,現在的召會人士如 09/03 14:38
df31: 某某城市華人基督教會--改革宗為主的鬆散聯邦 09/03 14:38
NewCop: 果以為自己傳福因好像不難就以為當時的那群召會弟兄也沒碰 09/03 14:38
NewCop: 到太大困難,那一定是錯誤的 09/03 14:38
df31: 地方召會---以大城市和校園作為傳教發展的核心 09/03 14:38
df31: 第二,北美的召會,華語聚會基本上已經完成從台港東南亞 09/03 14:39
df31: 到中國大陸移民的領導階層轉換。 09/03 14:39
df31: @新警察 呵呵,您的接觸面太窄了。例如,大陸的三自教會 09/03 14:40
df31: 幾乎主日都要開三場禮拜,基督徒人數從解放前40萬到今天的 09/03 14:41
df31: 不知道,難道他們的福音就有問題嗎? 09/03 14:41
df31: 別太武斷了!。。。 09/03 14:41
pinjose: NC,哪有當日信就得救,現在環境好信不一定得救 09/03 14:42
df31: 像中國大陸的教會普遍面臨的問題就是:福音太好傳,信徒的 09/03 14:42
pinjose: 這樣真理也太飄飄渺茫了 09/03 14:42
df31: 牧養,教會的神學建設一盤散沙,亂七八糟。。。。 09/03 14:42
df31: 這不代表他們的福音是錯誤的。而台灣過去15年的『第二個福音 09/03 14:43
df31: 黃金期』,說實在,跟台灣基督教的福音無關。而是因為外面 09/03 14:43
df31: 經濟環境太差,大家才知道要耶穌作靠山。 09/03 14:44
df31: 而且,台灣基督教目前的基督論大部分都是亞波里拿流主義, 09/03 14:44
df31: 本身對福音的理解就是『非正統』,難道您要說『第二個福音 09/03 14:45
df31: 黃金期』是『錯誤基督論』的偉大『正確』結果?。。。。。 09/03 14:45
NewCop: 我覺得並不飄渺,信本來就會改變我們的行為 09/03 14:48
NewCop: 我們願意為主犧牲性命,怎麼可能不願意為他活著? 09/03 14:49
NewCop: 信必得救,板上爭論的是到底什麼叫做信吧? 09/03 15:47
NewCop: 我覺得一個人絕對不可能信了主以後外在行為卻毫無改變 09/03 15:47
NewCop: 或許常常跌倒,軟弱,可是光是知道自己軟弱就已經是很大 09/03 15:48
NewCop: 的改變了 09/03 15:48
NewCop: 心裡相信,口裡承認,現在大家多數覺得心裡相信比口裡承認 09/03 15:50
NewCop: 難 09/03 15:50
NewCop: 可是過去口裡承認是比心裡相信難上幾萬倍的 09/03 15:51
jacklin2002: 這串我還沒爬完,但信本來就會改變我們的行為,這點 09/03 15:53
jacklin2002: 應該沒有人反對。 09/03 15:53
df31: 看不懂新警察扯到那裡去幹嘛? 09/03 18:28
df31: 不過,那些污衊我們為『非正統』的人,至今都沒有正式交代 09/03 18:29
df31: 都很假道學的繼續冒充聖人。。。。不得不佩服這些人的臉皮呢 09/03 18:29