[心得] 信心的內涵（一）：信心是一種心1

[theologe (表達你我的信仰~)]

文本：
推 theologe: 意念，必然會產生行為，但主軸還是意念，這是我強調的點
→ theologe: 信「心」，當然還是一種「心」，雖然路德引經說這種心就
→ theologe: 是第一善功。
→ theologe: 第一善功就是心的工作，這算行為、實踐嗎？看定義吧
羅2：7 凡恆心行善、尋求榮耀、尊貴和不能朽壞之福的，就以永生報應他們；
       惟有結黨、不順從真理、反順從不義的，就以忿怒、惱恨報應他們；

----------------------------------------------------------------------------



有一位網友（某某某君）不負責任、不喜歡自己讀書，
不喜歡作真心貢獻/成全彼此的對話；
別人花很多心神寫了東西，他一兩句騷擾就帶過...
伸手討「信心的內涵」其實也是騷擾的語言，不是真誠要討論；
雖然如此，
這個題目我是會利用時間繼續下去的，不是為辯論，
而是我自己需要，而且我也發現板眾及許多教會弟兄姊妹也需要。

「信心的內涵」這個議題，是我一年前在本板設定的研究題目之一，
直接談論的文章如下：
     85     5/20 theologe     □ [討論] 神學信念的評估（一）
     86     5/20 theologe     □ [討論] 神學信念的評估（二）
     87     5/20 theologe     □ [討論] 神學信念的評估（三）
     88   6 5/20 theologe     □ [討論] 神學信念的評估（四）

    135     7/19 theologe     □ [心得] 什麼是「我信/信心」？（一）
    140     8/01 theologe     □ [心得] 什麼是「我信/信心」？（二）
    165     8/31 theologe     □ [討論] 什麼是「我信/信心」？（三）
    166     8/31 theologe     □ [討論] 什麼是「我信/信心」？（四）
    168   1 9/01 theologe     □ [討論] 什麼是「我信/信心」？（五）

以上兩個系列其實都沒有完成XD
第一個系列沒完成的部分，就是比較多爭議的「果子」的議題，
第二個系列進度差很大XD

一方面上班族能偷閒的時間有限，
二方面板上太喜歡吵架，而且大多是針對人在吵，
不然就是一堆國文跟邏輯的問題，分散掉很多寫作的精神，
我的理解，這些阻撓當然是惡者的工作
（是鬼不是人喔，有人不要忘記自己是人，不可能指你的）。
當然，另一方面，我想上帝有他的時間，
他允許惡者工作，或者允許我們把肉體情慾都露出馬腳來，
我認為是像外科醫生要把傷口揭開，來做醫治的工作。


無論如何，以上兩個系列沒完成的部分，
一方面其他文章及推文中有間接處理，
二方面有時候也可以轉換一下切入的方向，
因為我本來的大綱要處理的文本有一定數量，
我是上班族，不是研究員，沒有那麼多心神時間金錢來做；
業餘神學就是限制一堆，有時候不承認自己的限制，也是沒辦法。

好，本文只能先列出兩段現成文本（其他要回家翻書...想到就累XD），
並做一些前言
其他部分，下班或週末或其他偷閒時間再繼續...

--

你們中間有人對他們說：「平平安安地去吧！願你們穿得暖，吃得飽」，
卻不給他們身體所需用的，這有甚麼益處呢？（雅2：16）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.205.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1504745121.A.B93.html
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 09/07/2017 08:46:39
推 aun5780: 您好 希望可以從上次的實踐爭議那邊繼續談
→ aun5780: 所以愛神愛人也是心的工作
→ aun5780: 而不是物理世界的實踐 是這個意思嗎
→ aun5780: 沒有要延續爭論 但想釐清疑點
→ theologe: 恩恩 我的理解是要從心出發 但心會帶出行動來，只是會帶
                                         就會影響物理世界或現實世界

→ theologe: 出什麼來，每個人每個狀況不同，沒有標準答案、SOP，但
→ theologe: 可以反省、討論、檢視。
→ theologe: （剛剛重看一下之前的兩個系列，發現沒寫完的部分，就是
→ theologe: 最近爭論或幾次爭論的核心問題...所以還是該把他們完成
→ theologe: ...覺得累...）
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 09/07/2017 09:56:00
→ sCHb68: 某君發文還不忘揶揄他人，這叫惡者的工作？
→ sCHb68: 分明就是某君自己想引戰吧，還推給惡者。
→ sCHb68: 惡者還真無辜，躺著也中槍。
推 aun5780: 感謝回答
→ theologe: 我不是揶揄，我是真心在批評你，當然不是希望你繼續如此
→ sCHb68: 「真心批評」咧，還真敢講。
→ pinjose: 沒長進阿...
→ df31: 屁蟲跟我走哦！。。。。
信徒本來就該彼此提醒、鐵磨鐵，
能遇到真心批評你我、指出你我問題或盲點的人是不容易的；
出了社會更是如此。

並且我的批評不是希望打沉你，而是希望你有所改進；
你不同意我的批評，或者你認為你要改進的部分跟我想法不同，
都沒有關係。
因為你的生命是你自己的，其他都是外人，不能為你負責，
只能給你一些參考。
有則改之，無則嘉勉，
是有價值的批評，還是批評錯了，那是你要消化的部分，
要反駁、要對話，在能做到的範圍內，都是開放的，
只是對方也沒責任完全擔起你的問題，
最終還是回到每個人自己的反省、自己面對神。
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 09/07/2017 10:26:43
→ theologe: 解讀文本是很花費時間心力的，我們彼此的文章或推文也都
→ theologe: 是文本，一樣需要仔細讀解、討論。讀解錯誤難免，那就是
→ theologe: 更進一步討論的機會--這是詮釋學的理解。
→ df31: 只看見嘴炮。。。沒別的了。
→ sCHb68: XD(苦笑)
→ df31: XD(狂笑）
→ theologe: 原來某某君黨也對嘴砲重新定義了呢XD（苦笑）