Re: [心得] 回應兩個千年國的問題

[Xenogeous (非洲大陸)]

※ 引述《pinjose (jose)》之銘言：
: 馬太特用諸天的國，就是因為馬太福音是以基督是君王角度，重視權柄這塊

馬太之前是個稅吏，對數字，對文字都力求精準。
耶穌說的話他會力求精準的記下來。
耶穌說天國的句子，他不會記成耶穌說神國。
耶穌說神國的句子，他也不會記成耶穌說天國。
除非在馬太的認知中，天國等於神國，否則他絕不會替換耶穌說的話。

你這樣的解經就跟沒錢坐公車一樣，
我覺得不行。

謝謝大家。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.29.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1505003954.A.BE7.html
→ pinjose: 你講的內容跟你匡那兩句有什麼關聯？？
→ pinjose: 我有說馬太替換嗎？
→ mapuff: 稅吏如果求精準，要怎麼訛詐人XD
推 fyodor: 稅吏是壓柞，不容一滴逃漏，當然要精準。
推 theologe: 重點是沒錢坐公車覺得很好笑，但不太瞭解為什麼覺得好笑
→ theologe: XD
推 NewCop: 精準就夠人民死了啦，當過兵的都知道光是"照規矩來"就能
→ NewCop: 把人整半死
→ mapuff: 所以其他福音書跟馬太不一樣的地方都是作者說謊？
→ df31: 根據低本說，只有馬可才是真的，其他都是加油添醋。建議燒掉
→ df31: 哈！