→ openeyes222: 只可惜沒有聖經支持。09/10 22:05
有喔，馬太福音證明教會是諸天的國開始
除非你認為神的國也是教會時代才開始
→ openeyes222: 在古今基督教的論點都是天國=神的國，神的國=天國。09/10 22:07
※ 編輯: pinjose (111.71.28.79), 09/10/2017 22:18:32
或是你覺得只是湊巧
四福音中
只有馬太福音講到諸天的國
也只有馬太福音提到教會
而又剛好馬太福音把諸天的國與教會交叉使用，證明教會就是諸天的國
一切都是巧合？
※ 編輯: pinjose (111.71.28.79), 09/10/2017 22:22:33
推 openeyes222: 我是覺得傳統的說法，比較安全。聖經沒有說的，實在09/10 22:24
→ openeyes222: 無法論對錯。09/10 22:24
→ openeyes222: 馬太福音19章23,24節同時出現天國和神的國，說明這09/10 22:29
→ openeyes222: 沒有差異。09/10 22:29
→ BPM88: 神全能為何還會失去管轄權？09/10 22:36
→ df31: 真有人傻到認為kingdom of God= Kingdom of Heavens? 09/10 22:38
→ df31: 反正，閉著眼睛，什麼東西都一而貫之就對了。。。 09/10 22:39
→ df31: 以後聽見大眼睛說猴子就是猩猩，猩猩就是人，人就是猴子09/10 22:47
→ df31: 大家不要覺得驚訝哦！09/10 22:47
推 openeyes222: 可 1:15 說：「日期滿了，神的國近了。你們當悔改，09/10 23:59
→ openeyes222: 信福音！」09/10 23:59
→ openeyes222: 你有沒有看到這裡說，神的國近了? 09/10 23:59
→ openeyes222: 所以這裡說的又和教會無關了？09/11 00:01
不早說過了嗎？
聖經中本來就有把天國跟神國交叉替換阿
證明天國屬於神國阿...
這就範圍大小問題...
※ 編輯: pinjose (111.71.28.79), 09/11/2017 00:13:14
樓下那位又說，神國≠天國
全部不能替換
這下好玩，oy你要不要先跟他討論看看
到底一樣還是不一樣
※ 編輯: pinjose (111.71.28.79), 09/11/2017 00:15:52
→ openeyes222: 問題是這裡的引用是，神的國=天國耶。不是天國=神的 09/11 00:17
→ openeyes222: 國耶。是你們在亂搞吧！ 09/11 00:18
xe:
「所有耶穌談到神國的句子，「全部都不可以」把「神國」替換成「天國」
否則會產生語意上的矛盾，或是偏離耶穌原本的意思。」
他的意思是這兩者不同吧？
你又說
=
到底同不同啊
※ 編輯: pinjose (111.71.28.79), 09/11/2017 00:21:39
※ 編輯: pinjose (111.71.28.79), 09/11/2017 00:22:05
→ openeyes222: 哈！你無話可說了吧！你就承認錯誤吧！笑死囉！ 09/11 00:28
→ Mian1997: 我還真看見過這天國的異象，是真實存在的 09/11 02:22
推 df31: @大眼睛 如果拿張中華人民共和國居民證換你的中華民國身份 09/11 07:55
→ df31: 證，你換不換？ 09/11 07:56
推 tfnop: 日有所思 夜有所夢，很多教會都看過異象，誰是假的？ 09/11 10:40
→ Mian1997: 超越了人類既有的感官知覺，不管人怎麼想像都想像不出來 09/11 23:20
→ Mian1997: ，任何文字都無法描敘。 09/11 23:21
推 tfnop: 每個看異象的都只有一個形容 好得無比 09/11 23:36
→ Mian1997: 那我就不用對你多說什麼了 09/11 23:45