作者Xenogeous (非洲大陸)
看板Christianity
標題Re: [讀經] 腓利向太監傳福音
時間Thu Sep 28 23:43:44 2017
※ 引述《pinjose (jose)》之銘言:
: 二人正沿路走的時候,到了有水的地方,太監說,看哪,這裏有水,我受浸有甚麼妨礙?
: 使徒行傳 8:36
: 腓利對他說,你若是全心相信就可以。他回答說,我信耶穌基督是神的兒子。 使徒行傳
: 8:37
: --------------------------------------------------------------
: (套到現實生活)
: 這時,路邊衝出一位宗師說,且慢
: 你信耶穌基督是神的兒子,鬼魔也信卻是戰兢。
: 你這種客觀的信,空洞缺乏內涵
: 不是真信。不過是嘴巴唸唸有辭...
雖然你很努力找經文來佐証你的「簡單信」,但是你又找錯了。
我們知道聖經記載人類的歷史,也帶來神的話語,賜給我們真理。
但是不是每句經文都是神要賜給我們的真理。
出24:3 「摩西下山,將耶和華的命令典章都述說與百姓聽。
眾百姓齊聲說:耶和華所吩咐的,我們都必遵行。」
那些說「我們都必遵行」的以色列人,下場是可想而知。
我會建議你採用這句經文:
「腓利說:你若是一心相信,就可以。」
這樣就可以和
可16:16 「信而受洗的,必然得救」
互相佐証。
接下來,你只要証明「信而受洗」的「信」就是腓利說的「一心相信」
也就是你說的「簡單信」就行了。
如果証不出來,我也可以得証一件事:
就像亞瑟王不懂人心,
大雄不懂數學,
老師不懂胖虎。
你也不懂邏輯。
謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.29.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1506613427.A.CA0.html
推 trbtrb: 如果聖經不是每句都帶來真理,那是否可以大家來開場會討 09/28 23:52
→ trbtrb: 論移除它?如果不帶來真理,神啟示的聖經中,是否是涵著廢 09/28 23:52
→ trbtrb: 話? 09/28 23:52
→ df31: 『遵行』和『信』好像也是兩回事吧?記得新約對這個事件 09/29 00:19
→ df31: 的定義是:以色列人不信誒!但是以色列人卻遵行律法。 09/29 00:20
→ mapuff: 所以嘴巴說說的以色列人和這裡的信而受浸有何關聯? 09/29 10:13
→ mapuff: 這樣的邏輯會不會太跳躍了... 09/29 10:14