→ df31: 這樣也能扯！？看來，你信的是『殘廢神』，我們信仰不同 09/30 07:09
→ df31: 沒什麼好談的。浪費時間。 09/30 07:09
推 bettis: 某魚說不過別人就說幹話。難道X寫的不是聖經記載 09/30 07:57
→ bettis: 還是又要「恢復」什麼了？ 09/30 07:58
推 ckcraig: 我記得這樣的說法 其他宗教也是這樣挑戰神的全知全智全 09/30 08:06
推 ckcraig: 能耶， 那講直白的 請問您覺得上帝是全能的神嗎？ 09/30 08:09
→ ckcraig: 如果是 你能ㄧ一回答您自己提出的問題嗎？ 09/30 08:10
→ pinjose: xe這就是真的說不過別人亂扯啊 09/30 08:12
→ pinjose: b大，這篇才是幹話 09/30 08:13
→ pinjose: 神所愛的神必管教，xe先扯什麼管教未必成功 09/30 08:13
→ pinjose: 然後舉這一大堆「幹話」 09/30 08:14
→ ckcraig: 沒關係 bettis 請問您認為上帝是全能的嗎 09/30 08:15
→ ckcraig: 如果是 您能協助回答這一連串問題嗎？ 09/30 08:15
→ ckcraig: 這些問題讓我懷疑起耶穌宗教以及神的全能性了 09/30 08:16
→ ckcraig: 這些事情 是不是神的做不到 那神是不是有可能也救不了我 09/30 08:17
→ ckcraig: 們大家呀 09/30 08:17
推 bettis: 哈哈，你們很矛盾耶，又要說聖經無誤，又要護航 09/30 08:23
→ bettis: 先說好我不是Th分身， 09/30 08:24
→ bettis: 比起耶和華，我更相信全能悖論 09/30 08:25
→ bettis: 根本不可能有全知全能這種不合邏輯的鬼事 09/30 08:26
推 ckcraig: 好的 了解 09/30 09:14
→ jacklin2002: 阿這不就標準伯拉糾，善惡二元論...... 09/30 09:52
→ df31: @j 看來台灣伯拉糾真多。不過，根據聖經，某些人講三次， 09/30 09:53
→ df31: 不聽？就不要理他們了。。。。 09/30 09:53
推 jacklin2002: 推老魚，對『殘廢神』的辯論，去找別人吧。 09/30 12:43
→ df31: @j 你會不會覺得很好玩，有人說：耶！我信的是『殘廢神』， 09/30 13:48
→ df31: 信他是信好玩的，因為祂『不能保證』我得救！找對老闆了！ 09/30 13:49
→ df31: 想起一個笑話：一個舉重冠軍坐在那裡。一個人挑釁他，拿了 09/30 13:50
→ df31: 一塊小石頭，對他說：如果你是舉重冠軍，你就把這塊小石頭 09/30 13:50
→ df31: 舉起來給我看。舉重冠軍瞄了他一眼，懶得理他，連話都懶得講 09/30 13:51
→ df31: 那個無聊的人突然像被打了雞血一樣，高聲喊：你們看！那個 09/30 13:51
→ df31: 人是個騙子，根本不是舉重冠軍。連一塊小石頭都聚不起來。 09/30 13:52
→ df31: 我比他還強壯，我用腦門就能頂起這塊石頭。。。。 09/30 13:52
→ df31: 呵呵！ 09/30 13:52
推 bettis: 全知全能是絕對的，不是比較級，別舉愚蠢的例子 09/30 16:01