推 aun5780: 學院派來了 10/15 22:44
推 ckcraig: 您似乎很喜愛使用回文的方式，我之前的推文您還未回應 10/15 23:06
→ ckcraig: 看來之後要使用回文來和您討論了 10/15 23:07
→ pinjose: 真的很...啟示錄兩位推測是以利亞和摩西跟你回這兩篇根 10/16 05:21
→ pinjose: 本沒有交集，摩西死了只有你知道？學院派就是這種程度？ 10/16 05:22
→ pinjose: 死了的摩西，就不能在啟示錄出現？ 10/16 05:22
→ pinjose: 以利亞同樣...... 10/16 05:23
推 tfnop: 所以你的意思是說摩西跟以利亞死了再來，然後又死又再復活 10/16 07:55
→ tfnop: ，還是說到時候來的兩個見證人不是你們預設的那兩人，你們 10/16 07:55
→ tfnop: 將不承認？ 10/16 07:56
→ pinjose: tf，你知道你正在語無論次嗎？ 10/16 08:03
→ pinjose: 你們只有不斷為反而反，毫無邏輯和論述能力， 10/16 08:04
→ pinjose: 另人厭煩 10/16 08:05
→ pinjose: 我描述的是舊約人物摩西以利亞在大災難時期出現 10/16 08:10
→ pinjose: 不是他們在舊約時代就被提... 10/16 08:10
→ pinjose: 你們到底在亂什麼 10/16 08:11
→ pinjose: 火了.....故意用極X的邏輯引我被桶吧 10/16 08:12
推 aun5780: 冷靜下來 10/16 08:20
→ aun5780: 從來就沒有人說兩個見證人"一定是"誰 10/16 08:21
→ pinjose: 請問摩西出現在大災難，跟他在出埃及死了有什麼不相容？ 10/16 08:21
→ aun5780: 不是也沒關係 10/16 08:21
→ pinjose: 以當時死了，如何論證不可能出現 10/16 08:21
→ pinjose: 我在意的是論證的邏輯性 10/16 08:22
推 aun5780: 如果你先冷靜下來 我可以告訴你這招就是對付兩個見證人 10/16 08:23
→ pinjose: 這邊xe要說因為xx所以不會是，而我批評的是這個因為xx 10/16 08:23
→ pinjose: 一點邏輯都沒有 10/16 08:23
→ aun5780: 所以務必ㄌㄐ 10/16 08:23
→ aun5780: 冷靜 10/16 08:23
→ pinjose: 請說 10/16 08:23
→ aun5780: XE放的都是正確的大招 務必冷靜對應 10/16 08:24
→ aun5780: 因為背後都有陷阱 10/16 08:24
→ pinjose: 上回那個大招一點也不大阿 10/16 08:25
→ pinjose: 表示期待的眾人都失望了 10/16 08:25
→ pinjose: 然後xe又中離，回答不了別人的反駁 10/16 08:26
推 aun5780: 那是因為我們賴皮 10/16 08:26
→ pinjose: 現在又來放「大招」這是在搞笑嗎 10/16 08:26
→ aun5780: 在正式的辯論場合 他會贏 10/16 08:26
→ pinjose: 我不認為喔 10/16 08:26
→ aun5780: 沒關係 我不可能每次都救援成功 10/16 08:27
→ aun5780: 這題也請小心應對 10/16 08:27
→ mapuff: 話說學院派的邏輯應該是很嚴謹......這當中一定有誤會XD 10/16 09:12
→ aun5780: 我很喜歡這個版有你們 10/16 09:22
→ aun5780: 所以一定不會希望看到你們被侮辱 10/16 09:22
→ aun5780: XE這一招唯一的答案就是沒有人說是摩西跟以利亞 10/16 09:23
→ ckcraig: 十月九日下午1點的文章你指我是斷章取義，請正式出面說 10/16 22:22