Re: [討論] 啟示錄的兩位見證人

[Xenogeous (非洲大陸)]

※ 引述《pinjose (jose)》之銘言：
: xe以摩西在舊約死了的敘述
: 來表示啟示錄災時兩個見證人之一不會是摩西

這是你的幻想？還是你哪隻眼睛有看到我這樣寫？
如果我沒推論錯誤的話，從你的名字可以合理推出三種可能性:
1. 你左眼看到的
2. 你右眼看到的
3. 我不能說:)

我說了什麼？我說的，豈不是
「似乎摩西活著被提不是唯一解。」
「以利亞活著被提，似乎不是唯一解」

為了避免召會弟兄愛幻想，我把我的問題簡化成是非題
1. 召會真的認為摩西有被提嗎？
2. 召會真的認為以利亞有被提嗎？

我的疑問就是這麼「簡單」，完全不含「陷阱」的成分:)

謝謝大家:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.29.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1508161982.A.5AB.html
推 aun5780: 研究了一天 所以我可以幫回答
→ aun5780: 對 摩西死掉 復活 然後被敵基督殺掉
→ aun5780: 對 就是這樣 不行嗎
→ aun5780: (應該是這樣沒錯)
→ ckcraig: 十月九日下午1點文章你指我是斷章取義，請正式出面說明
→ mapuff: a大可以研究這問題一天，好羨慕！
推 aun5780: (上班偷懶好像不太好 哈哈)
→ kalestorm: 摩西好慘....要死兩次(這麼艱苦的試煉應該要有記載才對
→ kalestorm: 我認真地不相信古代以色列人會這樣安排他的結局
推 df31: @k 呵呵，老闆安排的，你不爽啊？跟老闆吵啊！