推 windcanblow: 誰達標不是我能說的，我只說我看到了想看到的東西。 10/18 06:26
→ windcanblow: 得救的人有些是這樣的，記下吧，再多看看。 10/18 06:26
→ windcanblow: 果園多逛逛，不礙事吧？ 10/18 06:27
推 bettis: 恭喜neo得救 10/18 06:46
推 ckcraig: windcanblow 您看到您想看的，心情覺得如何？ 10/18 07:43
→ ckcraig: 請問您為何想看這些？ 10/18 07:44
推 ckcraig: 我曾認真回覆您的疑問，但卻不蒙您的回應 10/18 07:46
→ ckcraig: 有機會我再和您進一步討論 10/18 07:47
推 ckcraig: 親愛的neo, 我為您禱告, 求主親自成為您的幫助 10/18 07:48
→ ckcraig: 我覺得windcanblow大也是基督徒，感謝主 10/18 07:49
→ ckcraig: 因他的論述來自聖經，親切妥適，且讓人有平安 10/18 07:50
ck指的是曾回應信與不信的那段嗎？
我有看到，但我以為你要另找時間再回，所以就等著。
我不是基督徒，凡沒有受洗的就不該自稱基督徒
所以稱我非基督徒是比較適當的
neo稱信，我看到了一個人對自己所相信的事物充滿信心；
我無從知道他的自信為何，我也不可能拿著量表問卷，詢問他的信心強度；
我也沒有天堂的電話號碼可以去問問上帝，neo是真的信嗎？
但我也不會說，即便一個人在我面前稱信了，我就不對這份自信感到遲疑。
自信就是信心嗎？過於自我感覺良好仍然是信心嗎？
若相信上帝會指引這份自信，於是保持自我感覺良好，是套套邏輯嗎？
如果一個人的自信是對的，是神所指引的，是神人同工的，不是自以為是的，
那為何會一再地指控不是無神論者的人是呢？
對的信心為什麼會得到不對的結果呢？這是給他的試煉嗎？
還是說，是給被指控的人呢？
但這份遲疑就留在心底吧。畢竟一個園丁願意拿出他覺得最好的果子，
這就是他最誠懇的招待，就該開心地接受，然後，稱羨他能相信自己已得救吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.224.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1508305164.A.2F1.html
→ jacklin2002: 哀。我會為你禱告，希望你有一天你能瞭解因信稱義 10/18 13:49
我知道你要說的，因信稱義在板上討論很多次了。
但這次不一樣的是，neo很明顯就犯了一個錯，但因著他的信心，
他反而不覺得自己有錯，還讓老魚也跟著絆倒。
我單憑問你，你覺得我是無神論者，是完全不信的嗎？
還是人云亦云，因為neo有信心，又是基督徒，所以你也信他嗎？
推 AlbertEinste: 敬畏耶和華，是智慧之開端 10/18 14:15
→ jacklin2002: 阿門樓上 10/18 14:37
→ jacklin2002: 風大你找改運哥對話看看吧 10/18 14:37
改運哥是哪一位XD?板上神秘的綽號太多了。
推 jacklin2002: (づ ・ω・ )づ ckcraig=改運哥，在LoL版超有名der 10/18 14:52
唔~原來就是ck大嗎，我太久沒玩lol了都不知道呢。
那就先這樣吧。
→ jacklin2002: 最後再分享一個：主的羊認得祂的聲音。 10/18 15:03
這個我有聽過的，但還是感謝分享。
→ jacklin2002: 你看那個三天前發文罵召會開車撞人的愛因斯坦 10/18 15:04
→ jacklin2002: 連續在老魚兩篇底下阿門了兩次～嘻嘻 10/18 15:05
這個..我就持保留意見了=_=|
推 AlbertEinste: 就是因為上基督版檢舉，車子才不敢開過來。別人要上 10/18 15:09
→ AlbertEinste: 班可以擋在路上喔？這種教會永久列黑名單吧！ 10/18 15:09
※ 編輯: windcanblow (36.224.224.161), 10/18/2017 15:13:24
推 df31: @A 我就是你咒罵的那個教會的。謝謝合作！ 10/18 16:15
推 AlbertEinste: 趕快跳槽吧，市召會的爭議真的太多了，可自己上網搜 10/18 16:43
→ AlbertEinste: 尋看看!!! 10/18 16:43
→ AlbertEinste: 個人比較喜歡長老會的風格，簡單而隆重。去教會就是 10/18 16:45
→ AlbertEinste: 去聽聖歌的，講解聖經講重點就好，術業有專攻啦，人 10/18 16:46
→ AlbertEinste: 個人比較喜歡長老會的風格，簡單而隆重。去教會就是 10/18 16:46
→ AlbertEinste: 去聽聖歌的，講解聖經講重點就好，術業有專攻啦，人 10/18 16:46
→ AlbertEinste: 生就是不斷地學習，所以釋迦牟尼佛所說的六道輪迴概 10/18 16:46
→ AlbertEinste: 念，也許是對的，好好加油!!! 10/18 16:46
推 bettis: 老魚黑名單+1 10/18 16:57
→ df31: @a 我死守地方召會。不好意思。。。:)) 10/18 17:00
→ df31: 我有氣節，你沒有，這是你我間的不同！ 10/18 17:50
推 ckcraig: 感謝您的回應，您是否受水洗無妨，我們受聖靈的洗 10/18 18:52
→ ckcraig: 的確，近日較無法回文回應，感謝您的等待 10/18 18:53
→ ckcraig: 我先回應您此篇 10/18 18:53
推 ckcraig: 我相信，信心有一個開端，這開端領我們入門，得著聖靈 10/18 18:55
→ ckcraig: 若您所說信心有強有弱，有多有少，但我認為稱之為爭戰狀 10/18 18:56
→ ckcraig: 態，更為妥適。 世上的勞苦重擔，挫折災難，享受沈溺 10/18 18:57
→ ckcraig: 也讓人有是感覺自己因著遭遇好像信心忽大忽小，但其實不 10/18 18:58
→ ckcraig: 然。 當我們親近神，真是捨去自己，常發現多有平安。 10/18 18:59
→ ckcraig: 但不容易，這真要求神保守，我們真每天活在罪和爭戰中 10/18 19:00
→ ckcraig: 驕傲是罪，但過度自卑也是罪 10/18 19:01
→ ckcraig: 您所提的境界，人要了解到，我們是服事人，我們要學習謙 10/18 19:02
→ ckcraig: 卑，學習做最小的。但我們也是寶貴的，神看重的兒女，是 10/18 19:02
→ ckcraig: 尊貴的。 10/18 19:02
→ ckcraig: 人要檢視自己的果子，但要不因而在人前顯的自卑或自滿是 10/18 19:04
→ ckcraig: 難的。 何必檢視他人的信和果子呢？ 神說從果子就看出這 10/18 19:04
→ ckcraig: 個人，豈不是要我們用神的眼光呢？ 10/18 19:05
推 ckcraig: 得的多的收的多，這因人而異，如我之前舉例。一人貪婪無 10/18 19:07
→ ckcraig: 度，一人脾氣暴躁，但因為神的緣故，而收斂許多，雖然在 10/18 19:07
→ ckcraig: 人前仍顯得貪婪和暴躁，但我們豈不是要說他們結出了果子 10/18 19:07
→ ckcraig: 來嗎？ 10/18 19:07
推 ckcraig: 關於您的倒數第二段的最後幾句的問題我有以下回應 10/18 19:09
→ ckcraig: 雖說我們理性討論，在學術看板，但若要了解這些問題 10/18 19:10
推 ckcraig: 我們要虛了自己成為奴僕，了解對方的原生家庭，成長歷程 10/18 19:12
→ ckcraig: ，信仰歷程，願意成為對方的幫助。再年長的人也有嬰孩之 10/18 19:12
→ ckcraig: 時。 若非如此，我們真難以明白神在每一個人身上他的心意 10/18 19:14
→ ckcraig: 和如何動工，即便如此，我們也只能禱告求神賜給我們屬神 10/18 19:14
→ ckcraig: 的眼光。 10/18 19:14
→ ckcraig: 從您的話語，我認為若您有意自稱基督徒或是非基督徒都無 10/18 19:15
→ ckcraig: 妨。基督徒的意思就是追隨基督的人 10/18 19:16
→ ckcraig: 我尊重且很樂意看到您自己喜愛的自稱 10/18 19:16
→ ckcraig: 不論其他人如何說，但在微末的我的心中認定了您的身份 10/18 19:18
推 ckcraig: 我愛板上的每一個版友，若非神先愛我，不然我真不懂得愛 10/18 19:20
→ ckcraig: 以上回應，感謝您 10/18 19:20
我尚未認真決定要信什麼，我也不認為你所說的是我目前完全接受的，
但我窺見你所信的了，所以若要用你所理解的話來誠懇地回應你，
那便只有兩字：
阿們
→ neohippie: 所以我明顯犯的錯是啥? 10/18 23:56
推 theologe: 阿門就是同意的意思... 10/19 06:12
我希望ck盼望的能有結果，如此而已。
※ 編輯: windcanblow (59.115.133.71), 10/19/2017 06:28:29
推 ckcraig: 回應您: 了解, 您不急著決定, 請慢慢來. 10/19 09:18
→ ckcraig: 第二句我也明白, 但沒關係 10/19 09:19
→ ckcraig: 感謝您的回應 阿們 10/19 09:21