Re: [討論] 救恩會失去嗎

[Xenogeous (非洲大陸)]

※ 引述《pinjose (jose)》之銘言：
: ※ 引述《Xenogeous (非洲大陸)》之銘言：
: : 前面講活著被提，後面講摩西死了也被提，
: : 死活都能被提，這只是顯出召會理論的錯謬。
: 不要亂辯騙小朋友
: 啟11那兩位針對的點是「舊約」的人還沒復活。
: 閣下還是練習好閱讀能力在出來跟人家交談
: 不然都沒人看錯，只有你一個不斷看錯又硬拗
: 當然也許不是閱讀問題，而是...
: 你指出只有殉道死人
: 舊約沒復活
: 保羅沒復活
: 所以我針對三種都有反駁
: 結果針對二的你扯到一，這種烏賊戰術很難看。

死人復活時有所聞，但是你是那隻眼睛看到經文有關死人被提？
如果我沒猜錯的話，從你的名字可以推測出三種可能性:
1. 你的左眼看到
2. 你的右眼看到
3. 我不能說

隨便胡扯個死人被提就想胡謅到摩西、以利亞就是啟11的兩位先知
如果這不是烏賊戰行，什麼才是？

記得我曾經說過
扯鈴不會扯是胡扯，但是好玩就好
稀飯煮太糊，變成糊粥，可以吃就好
但是解經既不能胡扯，也不能胡謅的啊!!!

謝謝大家:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.29.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1508339816.A.D76.html
→ df31: 怎麼感覺Xe越來越像大風吹呢？！。。。奇怪誒。。。
→ df31: 這貼開始曝露他的真實信仰了。。。
→ df31: 彼得前書 1:8 你們雖然沒有見過他，卻愛他；雖然如今看不到
→ df31: 他，卻信他，並且懷著無法描述、充滿榮耀的喜樂而歡欣跳躍，
→ df31: 根據Xe自己的邏輯，他肯定沒有見過耶穌，所以不能信耶穌了！
推 ckcraig: 十月九日下午1點文章你指我是斷章取義，請正式出面說明
→ ckcraig: 否則您文章毫無可信之處
→ ckcraig: 請大家無需回應