看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《theologe (表達你我的信仰~)》之銘言: : 「表達/宣認」你的意志--例如唸誦信經--是不是行為的一種? : 我們的外在表現是不可能脫離內在表現的,反之亦然; : 若有,那叫做自我的統合出問題、知行不合一、心口不一等等。 那不一定是心口不一。 https://i.imgur.com/cuOHrFm.jpg 如果有精神分裂症病患, 一輩子都活在分裂的人格裡, 有天突然迴光返照清醒,別人問他: 「你願意接受耶穌做你的救主嗎?」 他發自內心相信,並承認耶穌做他的救主, 下一秒馬上又進入人格分裂狀態, 直到死為止再也沒有正常過, 那麼這位精神病患,依然得救。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.118.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1508508396.A.405.html
fauna: 會不會只有有承認耶穌是救主的那部分人格有得救 其他分裂的 10/20 22:27
fauna: 人格分成了不同的靈 就進火湖了? (聽起來很像是淨化的過程) 10/20 22:28
這種時候我又要call out地方召會的弟兄惹。 (拜託懂三元論的來救窩~)Σ(°Д°υ)
windcanblow: 想問jack大支不支持死刑。我也想到一個例子說 10/20 22:32
其實我個人從情感上很偏向你,但從聖經的角度窩不喜翻尼, 所以你先講你是啥例子吧~(鬼臉) ※ 編輯: jacklin2002 (111.249.118.247), 10/20/2017 22:37:25
neohippie: 支持風大參加討論,並澄清自己的角度 10/20 22:38
windcanblow: 我的例子只有在你支持死刑時才可能成立 10/20 22:56
windcanblow: 否則就只是個無效假設而已嚕 10/20 22:56
https://i.imgur.com/NRKQfFQ.jpg 我在討論的,是活生生的人, 包括你在內,至少我沒有把你當成虛擬飄渺ID。 ※ 編輯: jacklin2002 (111.249.118.247), 10/20/2017 23:05:25
windcanblow: 我也是,所以如果你有興趣,歡迎告訴我你對死刑態度 10/20 23:18
(づ ・ω・ )づ 大guy4醬~ https://goo.gl/7RnSCi
ckcraig: 感覺有點像是某個人格犯死罪應不應該處以死刑 10/20 23:19
改運哥安安\(>﹏<)/ ※ 編輯: jacklin2002 (111.249.118.247), 10/20/2017 23:26:43
windcanblow: 看完我也沒疑問了,原來判死不影響一個人能否得救。 10/20 23:35
有幫助到尼窩粉開薰(^ ∀^)b ※ 編輯: jacklin2002 (111.249.118.247), 10/20/2017 23:40:46
AlbertEinste: 以馬內利,阿們!!!!!! 10/20 23:57
theologe: 精神分裂症當然是自我統合出問題的一種。 10/21 07:15
theologe: 自我統合出問題,當然不代表失去信仰的可能性;我們一般 10/21 07:17
theologe: 人也都多少有自我統合的問題。 10/21 07:18
theologe: 正如強盜的生命任務就是在他最後關頭獲得信仰而傳世,每 10/21 07:19
theologe: 個人被上帝賦予的任務,我們都是未必知道的。 10/21 07:19
theologe: 應該是說,知情意行以外,還有「生物性」;腦神經決定論 10/21 07:29
theologe: 當然是說知情意行都是出於生物性的「幻象」;我想就用現 10/21 07:30
theologe: 象學的意向性來談知情意行及生物性各自「現象」的存在即 10/21 07:31
theologe: 可。輕微如心口不一,嚴重如精神分裂、自閉症等等的自我 10/21 07:32
theologe: 統合問題,可說是生物性的層面。當然「因信稱義」的議題 10/21 07:33
theologe: 是比較不考慮這個層面,不過可能也是一個重要的面向? 10/21 07:33
theologe: 回到信仰語言,「完成上帝賦予個人的生命任務」我認為就 10/21 07:40
theologe: 是「得勝」了;當然「完成度」或者「賺多少兩」,或許上 10/21 07:41
theologe: 帝還會打分數,那就是上帝的審判權,不關我們的事。 10/21 07:42