推 df31: 請問:tjc對位格的定義。 11/05 09:56
→ df31: 另,請問:tjc如何定義【同時並存】的概念 11/05 09:57
→ tfnop: 三位一體與獨一神論描寫的是相同的風景,差別在於所看的點 11/05 13:56
→ tfnop: 不相同,三位一體著重在三個位格上面,獨一神論是站在靈( 11/05 13:56
→ tfnop: 本質)的一致,因此不需要去定義位格 11/05 13:57
→ df31: 那麼,【同時並存】呢? 11/05 13:58
→ tfnop: 從天降下仍舊在天,以聖靈的形式分住在不同的人心裡,同時 11/05 14:15
→ tfnop: 並存毫無問題,因為靈仍是唯一,並且靈也充滿萬有、掌管萬 11/05 14:15
→ tfnop: 有,若神以不同形式掌管萬有,站在位格的角度就會出現更多 11/05 14:15
→ tfnop: 的不同位格,而站在靈的角度不會有任何問題 11/05 14:15
→ df31: 你還是沒有回答我的問題:【同時並存】是什麼? 11/05 14:17
→ df31: 我建議,您乾脆請那幾位去德國讀神學的博士來聊算了。 11/05 14:18
→ df31: 我問的都是很基本的觀念,你似乎完全不了解我再問什麼,想 11/05 14:18
→ df31: 知道什麼。所以,你對自己的東西無法掌握,對基督教神學 11/05 14:19
→ df31: 沒有概念,在這個基礎上對你一無所知的地方召會千禧年的 11/05 14:19
→ df31: 教義盲目開砲,你怕不怕啊?! 11/05 14:20
→ tfnop: 我不是回答了嗎?因為靈的唯一,同時並存毫無問題 11/05 14:20
→ tfnop: 我反而是想問,你對於我的回答了解了什麼? 11/05 14:25
→ tfnop: 在你發前文還有推這篇文裡面我只看見了一件事:不準攻擊召 11/05 14:51
→ tfnop: 會千禧年教義,因為tf你不夠資格 11/05 14:51
推 df31: 呵呵,是別攻擊你不知道的東西。特別是在您本身就沒有基礎 11/05 15:52
→ df31: 的情況下。這是做人基本的智慧。 11/05 15:52
→ tfnop: 所以即使那看起來很怪,不懂就別問了。我以為提出解經的教 11/05 16:41
→ tfnop: 派有必要詳細解說,並且針對攻防做出答辯,看來df認為不需 11/05 16:41
→ tfnop: 要 11/05 16:41
推 BPM88: 其實tf講的已經很接近平常tjc聚會講道內容 11/05 21:11
→ BPM88: 不過耶和華是錯誤的翻譯我還是第一次聽到 11/05 21:12
→ df31: 人家tf連tjc長老都不甩了,tjc的標準教義算什麼啊! 11/05 21:13
→ tfnop: 許長老寫的,不是我寫的 11/05 22:25
推 theologe: 應該是指「雅威」才是目前公認接近真正的神名吧。 11/05 22:25
→ tfnop: 然後一直有人覺得我山寨,有點好笑 11/05 22:26
→ df31: tjc令人刮目相看!信徒不甩長老,長老該聽信徒!高山仰止啊 11/05 22:35
→ df31: 不過,希望tjc方面有人能出來講講話吧!不然,tjc的招牌 11/05 22:35
→ df31: 就這樣被毀了。。。。。可惜。 11/05 22:36
→ theologe: 這才叫挑釁吧,不過反正sCH等人有愛就可以雙重標準略過 11/05 22:36
→ df31: 不過,我真的覺得我在狗拿耗子中。。。。 11/05 22:37
→ sCHb68: 三尺又再貼人標籤兼挑釁囉~ 11/05 22:40
→ tfnop: 所以你隨便說個某某長老我就要聽你號令嗎?這個不就是慣常 11/05 23:41
→ tfnop: 的詐騙手法。我是說如果你真的跟某長老很熟,那就快點請他 11/05 23:41
→ tfnop: 發文,小弟洗耳恭聽 11/05 23:41
→ df31: tf呵呵,網絡不只有你一個tjc的。恭喜,您威名遠播了! 11/06 06:30
→ df31: 根本不用你們的長老親自出馬,估計隔幾天,tjc就知道有 11/06 06:30
→ df31: 不在狀況內的小蘿蔔頭在網絡沒事挑釁召會了。 11/06 06:31