推 df31: 好奇問一句:好心提醒你,看來你還想玩下去啊?。。。想清楚 11/05 17:18
→ df31: 再回答。。。。 11/05 17:18
→ df31: 呼籲地方召會方面別跟他扯?我來處理他。。。。哎,對林長 11/05 17:19
→ df31: 老不好意思了。:( 11/05 17:20
→ tfnop: 老是提某某長老有點無聊,還是快點回答這兩個問題 11/05 19:11
→ df31: 呵呵,人家台中人餒。你不怕啊!看來,是個tjc的憤青 11/05 20:33
→ tfnop: 到底是有什麼好怕,你叫台中人來上ptt啊,TJC有聖職來這裡 11/05 20:44
→ tfnop: 發言的我大概只看過一次,有長老願意來的話我很樂見 11/05 20:44
→ df31: 有種!服!就是因為吃定TJC領導沒人上網,不知道你在這裡 11/05 21:05
→ df31: 糟蹋tjc的形象,所以才這麼囂張。。。哈哈!原來這就是tr 11/05 21:05
→ df31: 的真面目哦!不過,你覺得,根據tjc的教義,你會不會已經 11/05 21:05
→ df31: 失去救恩了?!。。。。。嘻嘻 11/05 21:06
→ tfnop: 你腦補太過了,是他們根本沒空經營這塊 11/05 22:28
→ tfnop: 根據TJC教義的話,我不會失去救恩,但是你從來沒有 11/05 22:30
→ tfnop: 然後呢?你到底要不要回答提問呢?或者pin願意回答 11/05 22:32
→ df31: 我沒失去救恩,你要我回答什麼?pin代表地方召會? 11/05 22:33
→ df31: 你代表tjc?地方召會和tjc的原始資料都出來了,你總不成想 11/05 22:33
→ df31: 學三尺,靠賴皮過日子? 11/05 22:34
→ tfnop: 這篇的兩個問題看來你不想回答,果然就如黃長老所述:前千 11/05 23:56
→ tfnop: 的問題在於不明復活之體 11/05 23:56
→ df31: 呵呵,你們兩活寶真有意思。神論都被人家從下面拆了最重要的 11/06 06:32
→ df31: 的支柱,基本上已經整個垮了,還在拿雞毛蒜皮的前千現? 11/06 06:33
→ df31: 老大,讀過大學沒有?連基本的治學都出了問題,被公開踢爆 11/06 06:33
→ df31: 我看不出來你還在樂什麼?有本事,你證明新約是拉丁文寫的啊 11/06 06:33
→ df31: 有本事,把我對tjc的persona的評論轉給您那位偉大的黃長老 11/06 06:34
→ df31: ,看看他臉上會變成青的?還是黑的?還是會繼續擺爛硬凹! 11/06 06:35
→ tfnop: 完全看不出垮了什麼,神觀可能被其他教派誤認為是異端會怎 11/06 07:30
→ tfnop: 樣嗎?反而詐騙手法就是會說你等著就知道什麼點點點的 11/06 07:30
→ theologe: 會所作為常被人認為是型態論的一員,df卻喜歡太18:28的 11/06 07:32
→ theologe: 行為呢。 11/06 07:32
→ tfnop: 原來對召會用以支持救恩論的千年國論有疑問是小事,高招 11/06 07:33
→ theologe: pin津津樂道的「以肉體對抗肉體」,怎麼看就只是順從情 11/06 07:33
→ theologe: 欲罷了... 11/06 07:33
→ tfnop: 另外我會幫你代轉黃長老,不過應該不會有下文 11/06 07:34
→ df31: 呵呵,廢話! 11/06 07:59
→ df31: 嘴炮! 11/06 08:04
→ tfnop: 看來召會方面不想回答我這兩個提問 11/07 00:13
→ df31: 自己去看看約翰二書。 11/07 06:52