→ windcanblow: 推 11/11 23:08
推 theologe: 真猶太人的定義並非「行為」,而是「信」。當然我認為那 11/11 23:17
→ theologe: 個信是連結到跟隨主、完全律法的義(不是人的功勞)。 11/11 23:18
→ theologe: 那個羅11的奧秘我認為就是真以色列人的群體(教會)被主 11/11 23:20
→ theologe: 召出、成全的過程,也連接到「同歸於一」的奧秘(弗1:10 11/11 23:21
→ theologe: 、羅8:21)。保羅是把奧秘說出來,而非藏起來的;這也是 11/11 23:22
→ theologe: 保羅作為「直傳」使徒的使命之一,將此「同歸於一」-- 11/11 23:23
→ theologe: 外邦人及猶太人合成一個真以色列人(教會)的群體。 11/11 23:24
你可以這樣說,但那比較像以弗所書
保羅在羅馬書兩個提問是很照顧猶太人的
"這樣說來,猶太人有甚麼比別人強呢?割禮有甚麼益處呢?"
"這樣,那按肉體作我們祖宗的亞伯拉罕,我們要怎麼說呢?"
(和合2010修訂譯文,把兩個問題的原文相同句式,在譯文中突顯得更清楚)
緊接著(橄欖)枝子被砍下來,野橄欖被接上去的比喻;下一句就是
『弟兄們,我不願意你們不知道這奧祕,恐怕你們自以為聰明。
這奧祕就是有一部分以色列人是硬心的,等到外邦人的數目添滿了』
本樹的枝子要接在本樹上,全以色列/橄欖樹被神救回來
這比喻很清楚
→ windcanblow: th要多看最後兩段 11/11 23:24
→ theologe: 賜跟配合是視角的問題,你更多強調巨觀的角度,就會忽略 11/11 23:25
→ theologe: 微觀的角度。 11/11 23:25
我已經講了
微觀是要自己去找神吵架的,你沒看懂而已
→ theologe: (謝謝提醒,我已經有想跟執行一些東西了,但還不夠;謝 11/11 23:26
→ theologe: 謝火流星把議題帶往聖經神的話,我真的有點疲於面對人的 11/11 23:27
→ theologe: 話...) 11/11 23:27
推 NewCop: 人的配合沒有可誇的,但是是必須的 11/11 23:49
※ 編輯: rehoboth (59.115.193.161), 11/11/2017 23:56:17
推 neohippie: 推 要小心不要掉入行為稱義的坑 11/12 00:30
※ 編輯: rehoboth (59.115.193.161), 11/12/2017 01:07:42
推 NewCop: 就像你遇到海難,救生隊伍即時發現你並搭快艇伸手要拉你 11/12 03:19
→ NewCop: 沒人被救上去以後會說"我好厲害我伸出手救了自己" 11/12 03:21
→ NewCop: 但是如果你不肯伸手或是把救難員手揮開,那你還是不能獲救 11/12 03:22
→ pinjose: 所以w一看到疑似反會所言語就興奮的推了 11/12 07:34
→ pinjose: 這種心態唉... 11/12 07:34
→ pinjose: 跟隨,順服就是信,這句話論述是有問題的 11/12 07:58
→ pinjose: 另外th論證能力低落,不需要牽拖到會所 11/12 08:00
推 theologe: @reh 肉身猶太人的常長處,我原文有講,是透過神的聖言 11/12 08:17
→ theologe: 「先信為快」(用信心連結到未見未聽聞的耶穌),但沒 11/12 08:17
→ theologe: 有如此的,就不是真猶太人。最後有沒有可能猶太人有大 11/12 08:17
→ theologe: 批信主潮(大批成為真猶太人),也是有可能,畢竟他們真 11/12 08:17
→ theologe: 的在聖言/舊約的恩典中。 11/12 08:18
推 theologe: 例如客家族群、原住民,一信主都是一整個家族、部落一起 11/12 08:48
→ theologe: 信主,猶太神學難保有一天不會再出現一個類似保羅的天才 11/12 08:49
→ theologe: 領袖,或者神跟他們顯現等等等,讓他們的信仰很快就翻轉 11/12 08:50