Re: [心得] 要進『毀壞』的門？還是『滅亡』的門？

[Xenogeous (非洲大陸)]

: 推 theologe: 靈魂的apoleia不是annihilation，那靈魂的apollumi 到    11/12 10:58
: → theologe: 底是不是annihilation呢？                              11/12 10:58

其實 G622 apollumi 是什麼意思不是本文的重點。

重點是召會的恢復本在
太7:13特地挑了一個不是那麼強烈的詞「毀壞」

而召會弟兄a(單數)引用的英文網站
卻把「召會的毀壞」= destruction 用來形容地獄

所以我們可以得到三種可能性:
1. 召會弟兄a特地引用(知名？)英文網站來打臉恢復本的翻譯跟註釋
   通往「毀壞」的路不是「不得勝」，而根本就是「滅亡」，通往「地獄」
   召會的國度理論再一次崩壞 。
2. 召會弟兄a特地引用(知名？)英文網站來証明召會的解經
   不僅集各家大成，更是與時俱進、日新月異、推陳出新
   連國外(知名？)英文網站都比不上。
3. 以上兩種可能性同時成立。但是我不能說。

至於是那一種可能性，召會弟兄p(複數)似乎不怎麼在乎。
因為他們救恩的大門比不加蓋的太平洋還寬廣。
這個大門，我們姑且稱之為「太⑧平⑦門」。

謝謝大家:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.29.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1510496751.A.195.html
→ pinjose: 壞掉的收音機嗎？反覆跳針
→ pinjose: 早就有全面完整的回覆，至今不敢去論述？
推 theologe: 靈魂的apollumi，就是約3：16、太10：28明確講下地獄的
→ theologe: 字；而老魚咬定apoleia≠apollumi，是因為他強調apoleia
→ theologe: 不是annihilation，言下之意是說apollumi是annihilation
→ theologe: ，但....。說實在這真的是本板討論到現在很重要的測驗，
→ theologe: 這麼清楚明白的錯誤，老魚他們硬要呼嚨過去，說實在我
→ theologe: 習慣了他們的三人成虎。但aun跟neo也通不過這個測驗？
→ theologe: 看起來本板基督徒成員的問題比想像中的多...反而非基督
→ theologe: 徒及不明確表明自己是基督徒的人，他們是沒有問題的。
→ theologe: 難道信仰真的會讓人智商....？我覺得是可悲的狀況。
→ sCHb68: 信入那篇不回了，跑來這裡批評別人的智商囉。
推 theologe: 當然更合理的理解是，會聚集在這裡的基督徒...
→ sCHb68: 觀念、看法不同本來就正常，
→ sCHb68: 硬扯什麼基督徒、非基督徒以及智商，
→ sCHb68: 看來你的就事論事都是假的，自打你自己的臉罷了。
→ jacklin2002: 1.人何時受聖靈?  2.th信而受洗了嗎?
→ sCHb68: 三尺說不過就開始搞這種近乎人身攻擊的戰術了。
→ jacklin2002: 這兩個問題不知道是打到th什麼痛點(ﾟーﾟ")　
→ sCHb68: 令三尺逃得遠遠的，不敢回答..
→ theologe: apollumi到底是不是annihilation呢？二位可以先測驗一下
→ theologe: 。這根本不是觀點的問題。
→ jacklin2002: 反正你就是吃了秤砣鐵了心，打定主意要跟Xe一起猛Ｋ
→ jacklin2002: 千年補習班，那我坦白承認，我沒有本事幫忙護航。
→ jacklin2002: (′ΘωΘ`) 晚安啦，祝你成功～
推 neohippie: XD 變成在討論別人智商了喔? XD
推 theologe: 我們在討論研究所層級的問題，結果若是一堆小學生、中學
→ theologe: 生程度的人在那邊大放厥詞、佔用版面，那當然不行。
→ theologe: 「智力測驗」是政治新聞梗，不是說真的要測IQ啦，信仰本
→ theologe: 就跟IQ沒有必然關係...
→ theologe: apollumi我再另外發一篇。