→ yee381654729: 哀哭切齒的是真信徒。 11/15 08:20
→ yee381654729: 真信徒會滅亡嗎? 11/15 08:20
推 df31: 自己打臉打的噼里啪啦的,還很興奮?無奇不有啊! 11/15 08:43
→ df31: 自己整天鼓吹【滅亡】,結果連滅亡是什麼?都不知道。 11/15 08:44
推 df31: 有誠意?把你引用的那段話【逐字翻譯】給大家看。別糊弄觀 11/15 08:54
→ df31: 眾。你的做法很悲哀的。 11/15 08:54
推 theologe: 基督教的滅亡不是存有的喪失,而是靈魂福祉的喪失。 11/15 09:23
→ theologe: 老魚到底是荒謬,還是反串,還是有什麼陷阱,就亮出來吧 11/15 09:24
→ pinjose: xe趕快翻一下就知道了啊 11/15 09:24
推 df31: 三尺成xe的小弟了?身價掉的真快! 11/15 09:29
→ df31: 這段翻譯完了,還有好幾段,慢慢來! 11/15 09:30
推 df31: 話先說清楚,從我貼的一大段裡面,抽了一段話,再抽一句話 11/15 09:33
→ df31: 出來。這是斷章取義的斷章取義的斷章取義。如果,斷章取義 11/15 09:34
→ df31: 在學術圈子中是一種卑鄙的行為,(看來,三尺是讚成的,)xe 11/15 09:34
→ df31: 就是三倍的卑鄙無恥了! 11/15 09:34
推 theologe: 所以到底是不是把apollumi當成annihilation?可以講了吧 11/15 09:50
→ theologe: 漏字:所以"老魚"到底是不是... 11/15 09:50
→ df31: 三尺又跟XE一樣耍賴了。我都得到公正第三方認證了,你還羅嗦 11/15 09:54
→ df31: 估計,還是咬人基因發作! 11/15 09:54
→ theologe: 是或否講一下,不就得了 11/15 09:55
→ df31: 真的,不咬人會死人的。 11/15 09:55
→ theologe: 或者說,老魚認為那兩個字的差別,關鍵在annihilation嗎 11/15 09:55
推 theologe: 如果認為滅亡一定是指annihilation,那頂多apollumi也不 11/15 10:13
→ theologe: 該翻成滅亡,故太10:28、約3:16也翻成毀壞即可;但有 11/15 10:14
→ theologe: 差別嗎?「被毀壞在地獄裡」,還是在地獄,而不是在補習 11/15 10:15
→ theologe: 班。 11/15 10:15
→ df31: 繼續裝呆咬人。 11/15 10:59
推 theologe: 起碼pin應該看得懂我在講什麼吧? 11/15 11:09
→ pinjose: 別忘記xe當初怎麼羞辱人,說翻成毀壞多麼... 11/15 11:18