Re: 沒有得勝的信徒結局會如何？

[Xenogeous (非洲大陸)]

: → theologe: 或者說，老魚認為那兩個字的差別，關鍵在annihilation嗎  11/15 09:55
: 推 theologe: 如果認為滅亡一定是指annihilation，那頂多apollumi也不  11/15 10:13
: → theologe: 該翻成滅亡，故太10：28、約3：16也翻成毀壞即可；但有   11/15 10:14
: → theologe: 差別嗎？「被毀壞在地獄裡」，還是在地獄，而不是在補習  11/15 10:15
: → theologe: 班。                                                  11/15 10:15

df31大概想靠這一段繼續賴皮。

※ 引述《df31 (DF-31)》之銘言：
: 也就是說G622-αkοfλυμι的原文字義是『完全被摧毀』；G684-αkωf
: εια的原文字義是『毀壞或失去』。雖然，都可以翻譯為『滅亡』，但是約翰3：16的
: 滅亡於馬太7：13的滅亡程度上是不同的。約翰3：16是完全的，馬太是失去，既然是失?
: ，也就有能夠被找回來的可能性。
: 結論：根據原文字義的研究，XE將約翰3：16和馬太7：13中的滅亡等同視之為『永遠』?
: 滅亡，可以說是指鹿為馬之舉！不足一曬！：

不過來看看知名國外權威網站怎麼說的:
http://www.preceptaustin.org/matthew_713-14

As Jesus makes clear elsewhere, hell is not a place or state of
nothingness or unconscious existence, as is the Hindu Nirvana.
It is the place of everlasting torment, the place of eternal death,
where there will be “weeping and gnashing of teeth” forever
(see Mt 13:42, 50).

All people are created by God for His glory, but when they refuse to
come to Him "through the narrow gate" for salvation, they lose their
opportunity for eternal redemption and ultimately the opportunity of
becoming what God intended for them to be in Christ. At that time,
they are fit only for condemnation and destruction.

人家權威都用"destruction"來形容地獄了。
只有df31還在堅持「毀壞」不是「滅亡」。

估計df31還會繼續裝下去，而召會弟兄p(複數)會繼續看不懂。
因為... 多... 門... 大... 平... 卡... 修... 姑且... 稱

謝謝大家:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.29.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1510754041.A.5CD.html
→ df31: 就是在賴！賴神哦哦！y
推 theologe: df要賴皮就算了，我只希望其他頭腦清醒的人知道他在賴皮
→ theologe: ；不要neo跟aun還跳出來說df講得對，那之前的智力測驗就
→ theologe: 是在玩假的了。
→ theologe: 你們要欣賞df其他地方我管不著，但這件事情不能黑白不分
→ theologe: ：apollumi不是如老魚說的是annihilation！