看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
2016年信基版最麻辣的笑話:三尺曰:『基督人性被造?我的牧師沒告訴我過餒!』 2017年信基版最麻辣的笑話:XE曰:『Calvinism & SBC是千禧年主義!』 ※ 引述《Xenogeous (非洲大陸)》之銘言: : ※ 引述《df31 (DF-31)》之銘言: : : condemned. A six-point Calvinist though, believes that God chooses some for : : salvation and some for perdition and that He does so not on the basis that : 這段文字我們可以知道salvation跟perdition是相對的。 : 一個是指得救,另一個指滅亡,下地獄的那種滅亡。 : 不過df31似乎不這麼認為。 翻譯一下:一個6點加爾文主義雖然相信神揀選某些人以至於得救,某些人滅亡, 祂並不是根據。。。。。 張飛被XE逼得去打岳飛了!嘻嘻~~~ : ※ 引述《df31》之銘言: : : 看到有人拿這節否定『一次得救,永遠得救』,真有趣。這又再次證明:根據中文譯本研 : : 究神學『害死自己』這個不變的真理! : : 上面的5個中譯本,新譯本和中文標準【才】翻成『滅亡』。oy引用的和合本,和現代中 : : 譯本翻譯成為『沉淪』。恢復本翻譯為『毀壞』。請大家注意,KJV用了一個不是那麼強 : : 的字『perdition』。 這段跟上段是一回事嗎?沒有搞錯哦!還能把兩個結在一起餒! XE的『剪貼神功』已經達到登峰造極的地步了! : 而劍橋詞典的解釋 : perdition : a state of punishment that goes on for ever, : believed in some religions to be suffered by evil people after death : 似乎只有df31還在堅持太7:13應該翻成「毀壞」,而不是滅亡。 : 謝謝大家:) 看了這貼,要笑死了! 老大!XE!我求求你!打人,不能這樣打的啦! 你自己看看標題: SBC= Southen Baptist Church/南浸信會,美國最大的宗派 Calvinist=加爾文主義,加爾文主義反對千禧年,持無千立場 這貼叫做:張冠李戴,指鹿為馬,稀里糊塗,一鍋粥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.250.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1510768036.A.131.html
theologe: XE哪有在說SBC是前千?XD 老魚這篇應該M起來XD 11/16 02:24
theologe: 這篇若還有人護航,那就又是一個智力測驗的關卡了... 11/16 02:25
theologe: 老魚並不可惡,但無論老魚出於什麼限制而有荒謬的言論, 11/16 02:54
theologe: 卻有人為他的荒謬護航、將黑講成白,那這種行為就是可惡 11/16 02:55
theologe: 的--對一個追求真理的學術板來說。 11/16 02:56
哎,一天以發肉體開始,真可憐。
pinjose: th樓上沒看內文就亂批評,後來又裝傻扯別的話題 11/16 07:11
pinjose: 對自己就可以這樣? 11/16 07:11
pinjose: 行為稱義難聽嗎一文,完全就是th一貫風格啊 11/16 07:12
pinjose: 請用相同標準檢視自己好嗎 11/16 07:12
※ 編輯: df31 (101.9.250.119), 11/16/2017 07:59:26 ※ 編輯: df31 (101.9.250.119), 11/16/2017 08:20:59
theologe: 我批評的一直是你亂用「行為稱義」這個帽子,你那篇文也 11/16 10:23
theologe: 的確有這個問題。我沒必要一一說你一篇文哪邊我同意,哪 11/16 10:24
theologe: 邊我不同意。我是直接說重點,就是批評你用的「行為稱義 11/16 10:24
theologe: 」帽子。至於你講到雅各書行為的內涵是出於基督生命,這 11/16 10:25
theologe: 部分是我同意的。 11/16 10:25
theologe: 老魚這篇文,當然荒謬得離譜,沒什麼好護航的。 11/16 10:25