看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《df31 (DF-31)》之銘言: : 基督復活後的身體 : 推 tfnop: @d ye 讓我們回歸正題吧,【基督復活後的身體是怎樣的?是否 11/17 : 07:16 : → tfnop: 會受物質限制?】如果是不會,啟20章復活的得勝者就不會被圍 11/17 : 07:16 : → tfnop: 困 11/17 : 07:16 : 【根據聖經』,(希望TF會認賬,)耶穌復活後有兩次明確的證明祂仍然有物質的身體 : Luk 24:36正說這話的時候,耶穌親自站在他們當中,說:「願你們平安!」Luk 24:37 : 請注意,門徒在交談的時候,耶穌是【突然】的出現在他們中間,而導致門徒驚慌害怕 : 因為他們以為看見了某種靈界的事物。和合本此處將pnuman翻譯為『魂』是一個錯誤的 : 譯。英譯本都翻譯做spirit,小寫的靈除了可以做人的靈外,也可以當作邪靈。門徒驚 : 害怕,應該是因認為看見了靈界的事物。 : Luk 24:42他們便給他一片燒魚。(有古卷加:和一塊蜜房。)Luk 24:43他接過來,在 : 耶穌為了安撫他們,就當著他們的面前【吃】了一塊燒魚。不論是人的靈抑或是邪靈, : 是非物質的。非物質的事物不可能【吃】物質的魚。因此,這個事件證明耶穌復活後, : 然【受到物質身體的限制】。 : Joh 20:25那些門徒就對他說:「我們已經看見主了。」多馬卻說:「我非看見他手上 : 的釘痕,用指頭探入那釘痕,又用手探入他的肋旁,我總不信。」Joh 20:26過了八日 ,? : 中說:「願你們平安!」Joh 20:27就對多馬說:「伸過你的指頭來,摸(原文作看) 我? : 探入我的肋旁。不要疑惑,總要信。」 : 這是第二個事例。門徒聚集的時候,耶穌又突然出現。這次對要多馬摸摸耶穌的手,並 : 手指頭深入耶穌肋旁被矛刺入的洞中。如果,耶穌的身體是非物質的,多馬物質的手怎 : 可能摸得到呢?因此,這個事件再次證明耶穌復活後,仍然【受到物質身體的限制】。 1.耶穌能夠突然出現在屋內即表示突破物質限制 2.能吃能喝、能夠被觸摸並不表示受物質限制 3.在舊約神及天使也曾顯現,能吃能喝、能被觸摸,天使還強拉羅得逃跑,天使絕對不會 具備人性,因此用能吃能喝能觸摸來說具有人性必定是錯誤的推論 4.若說耶穌復活的靈體被物質限制,要到升天才改變脫離物質限制更加是錯誤,耶穌升天 並無變化,基督徒也是先復活或變化,然後被提 : TF之所以用這點作為否定千年國的理論,乃是因為他受到了TJC錯誤基督論的影響。請 : : : ===================================================== : 作者 df31 (DF-31) 看板 Christianit y : 標題 [情報] TJC基督論 : 時間 Thu Nov 16 08:13:36 2017 : 1.世人都是罪人;耶穌基督是無罪的人 : 2.世人都有第一次的死;耶穌基督是永生不死的 : 3.世人都有私慾;基督耶穌沒有私慾 : 4.耶穌基督是永生不死的所以不須藉着重生的洗和聖靈的更新。 : 5.耶穌基督身體的死和復活只是自己捨去又取回來(約十18)。 : ===================================================== : 真耶穌教會使用上面五個理由,來宣稱:『耶穌基督雖有世人的樣式但他的本質和世人 : 本質是不同的。。。耶穌的人性本質﹝(魂(太十二18「心裏(原文:魂)、體﹞是聖靈。 : 也就是說,TJC否定《迦克頓信條》中,耶穌人性與我們(瑪利亞)同質,沒有罪的定 : 。 : 很明顯的,1,3點表明,真耶穌教會認為『完美/良善的神』創造的世界並不是完美的 : 而是直接帶著罪性的。這種觀點是對神的明確褻瀆。並且,從聖經的記載,我們看見, : 神創造萬物後,神對於祂的創造的評價分別是: : Gen 1:10神稱乾地為「陸地」,稱聚集的水為「海」。 【神看着是好的】。 : Gen 1:12於是地生出了青物:植物結出種子,各從其類;果樹結果,各從其類。 【神 : 看着是好的】。 : Gen 1:18管理晝夜,分別光暗。神看着是好的。Gen 1:21神就造出大海洋生物,和水中 : 各樣飛鳥,各從其類。【 神看着是好的】。Gen 1:25於是 神造出野獸,各從其類;牲 : 。 【神看着是好的】。 : 也就是,神看祂所創造的一切:都是【好的】。而這個字的希伯來文為: : H2896 : t : tobe : From H2895; good (as an adjective) in the widest sense; used likewise as a : noun, both in the masculine and the feminine, the singular and the plural : (good, a good or good thing, a good man or woman; the good, goods or good : things, good men or women), also as an adverb (well): - beautiful, best, : better, bountiful, cheerful, at ease, X fair (word), (be in) favour, fine, : glad, good (deed, -lier, liest, -ly, -ness, -s), graciously, joyful, kindly, : kindness, liketh (best), loving, merry, X most, pleasant, + pleaseth, : pleasure, precious, prosperity, ready, sweet, wealth, welfare, (be) well : ([-favoured]). : tobe所包括的含義,沒有任何【不好】的意思。而當神創造人類後,萬物都齊備後,聖 : 記載: : Gen 1:31【神看着一切所造的都非常好】。有了晚上,又有了早晨,是第六日。 : 【非常好】的【非常】的希伯來文乃是: : H3966 : me'o : meh-ode' : From the same as H181; properly vehemence, that is, (with or without : preposition) vehemently; by implication 【wholly】, speedily, etc. (often : with other words as an intensive or superlative; especially when repeated): - : diligently, especially, exceeding (-ly), far, fast, good, great (-ly), X : louder and louder, might (-ily, -y), (so) much, quickly, (so) sore, 【utterl y : 】, 【very (+ much, sore)】, 【well】. : 這個字含示用重複並強烈的方式表達一種完全美好的意義。 : 可見,神創造的每一件事物,都是【好】的。而當人創造完成後,這個【好】,因著人 : 緣故,升級成為【非常好】。如果,人被創造的時候,就是有罪的,這個【非常好】豈 : 就是對神的褻瀆?代表神老眼昏花,把爛東西當作上等貨? : 然而,我們看見,【罪】是後來才加進來的: : Gen 3:6女人見那棵樹的果子好作食物,也吸引人的眼目,而且渴想它能使人得智慧, : 就摘下果子來吃了;又給她丈夫,她丈夫也吃了。Gen 3:7他們二人的眼睛就打開了, 才? : 以蔽體。Gen 3:8天起涼風的時候,那人和他妻子聽見耶和華 神在園中來回移動的聲音 : 在園裏的樹木中,躲避耶和華 神。 : 保羅在羅馬書裡面對這件事的解釋是: : Rom 5:12這就如【罪是從一人入了世界】,死又是從罪來的,於是死就臨到眾人,因 : 為眾人都犯了罪。Rom 5:13沒有律法之先,罪已經在世上;但沒有律法,罪也不算罪。 Ro : 權下】。(亞當乃是那以後要來之人的預像。) : 我們可以從這些經文還原人的歷史: : 1- 亞當被造的時候是完美,無罪的,甚至被賦予王權管理伊甸園(代表萬物) : 2- 罪是創世紀3章的故事,這個時候人類違反神的命令——犯罪,因此被趕出伊甸園, : 就是保羅所謂:【罪是從一人入了世界】。換句話說,如果人類如果沒有違反神的命令 : 這個罪,就【無法】進入世界——這是人類犯罪前的狀態。 : 3- 亞當的犯罪導致原罪的問題——真耶穌教會也否定,使得我們這些【不與亞當犯一 : 罪過的也在它的權下】,而這個【罪】和人的身體結合,就產生【肉體】——TJC所謂 : 【私慾】 : 可見,TJC提出的1,3是因為TJC在研讀聖經的是『粗枝大葉』,完全忽視了創1-2和創3 : 分開的兩個不同的歷史事件,而將兩個事件混為一談所產生的錯誤。 : 置於2,4,5點是關於基督的神性與人性的分別。可以參考羅馬: : Rom 1:3論到我們主耶穌基督,【按肉體】說他是大衛的後裔,Rom 1:4【按聖靈】說他 : 這裡有兩個【按】:按肉體,和按聖靈。按照肉體,耶穌是大衛的後裔。難道大衛的後 : 的人性會超越大衛嗎?而TJC用來支撐【耶穌人性超越人的人性】的理由:『永遠不死 : ,根據這處經文,被放在【按聖靈】的下面。因為耶穌是『聖靈成孕』——這又是回到 : 三位一體』的問題了,因此,TJC強調耶穌的【永生不死】,乃是根據【聖靈的大能】 : 而不是【大衛的後裔】。 : 由此,可見,耶穌的神性和人性必須分別看待。祂的人性來自大衛,是被造的,與我們 : 質,是會死,會受苦,會改變,會飢餓,受物質環境限制的。而祂的神性來自聖靈—— : 自己,是非受造的,與神同質,不會死,不會受苦,不會改變,不會飢餓,也不受物質 : 界的限制。 : 無獨有偶的,希伯來書也是用同樣的角度來看這【獨一】的耶穌基督。 : Heb 1:4他所承受的名,既【比天使的名更尊貴,就遠超過天使。 : Heb 1:5神豈曾對那一個天使說「你是我的兒子,我今日【生】你」?又指着另一個說 : 「我要作他的父,他要作我的子」?Heb 1:6當 神再使長子到世上來的時候,他說:【 : Heb 2:6但有人在經上某處見證說:「【人】算甚麼,你竟顧念他,世人算甚麼,你竟 : 眷顧他?Heb 2:7你叫他【暫時比天使稍低一點】,賜他榮耀尊貴為冠冕,Heb 2:8叫萬 : 冠冕,叫他因着 神的恩,為人人嘗了死味。Heb 2:10原來那為萬物所屬、為萬物所本 的? : 救恩先驅的,經苦難得以完全,這是合宜的。 : 因為猶太人研究聖經後,【自己發明(TJC也差不多】出敬拜天使的觀念。所以,保羅 : 此就用天使作為分界線來談耶穌的神人二性——換句話說,對於保羅而言,神、天使、 : 代表這個宇宙裡面最高的三個等次。 : 這段經文一【遠超天使】和【低於天使】作為討論基督神性與人性的視角。【遠超天使 : 的只有神——所以,耶穌作為神的兒子,是神所【生】的,並且享有神的尊榮地位—— : 使都要拜他。(因此,猶太人不敬拜耶穌去拜天使,是錯誤的。)在另一方面,我們也 : 見【低於天使】這面,這面指的是『人』。作為人,不但比天使低,而且會受死受苦。 : 祂作為人的尊榮是『得到的』——也就是原先沒有,因為受死的苦,才得到尊貴榮耀為 : 冕。 : 因此,這段經文又直接駁斥了TJC的3,4. : TJC的第五點是根據 : 約翰福音 10:18 没有人夺我的【命】去,是我自己舍的。我有权柄舍了,也有权柄取 : 来,这是我从我父所受的命令。” : 這段經文的KJV是: : Joh 10:18No man taketh 【it】 from me, but I lay it down of myself. I have : power to lay it down, and I have power to take it again. This commandment : have I received of my Father. : 和合本的【命】KJV是【it】所以我們要參考17節: : Joh 10:17ThereforeG1223 G5124 doth my FatherG3962 loveG25 me,G3165 : becauseG3754 IG1473 lay downG5087 myG3450 【life,G5590】 thatG2443 I might : takeG2983 itG846 again.G3825 : 此處的【life】(和合本翻譯做『生命』)的希臘文是 : G5590 : ψυχηpsuchepsoo-khay' : From G5594; breath, that is, (by implication) spirit, abstractly or : concretely (the animal sentient principle only; thus distinguished on the on e : hand from G4151, which is the rational and immortal soul; and on the other : from G2222, which is mere vitality, even of plants: these terms thus exactly : correspond respectively to the Hebrew [H5315], [H7307] and [H2416]: - heart : (+ -ily), life, mind, soul, + us, + you. : Total KJV occurrences: 104 : 也就是TJC自己持的『三元論』的『魂』的部分。不論是從上面的經文來看,抑或是從T JC : 的『三元論』來看,『魂』並不是神性的部分,而是『人性』的部分。也就是說,耶穌 : 時是神也是人,在此乃是以神的身份論述到,祂乃是『自願』的為了救贖人類的緣故, : 棄祂的『魂』的部分,讓魂死在十字架上面。 : 所以,TJC因為沒有好好讀希臘文,所以不知道希臘文的分別,才會誤用約翰10:18來 : 持『耶穌基督【身體】的死和復活只是自己捨去又取回來』的觀點。這處經文明顯的值 : 是【魂】,而不是【身體】。TJC在此明顯的是指鹿為馬。 : 而且,從神學的角度而言,當TJC同時宣稱『耶穌基督雖有世人的樣式但他的本質和世 : 的本質是不同的。。。耶穌的人性本質﹝(魂(太十二18「心裏(原文:魂)、【體】﹞是 : 聖靈】。』,並且『耶穌基督【身體】的【死】和復活只是自己【捨去】又取回來』就 : 造成很恐怖的結果。如果,耶穌的身體的本質是聖靈+耶穌捨棄祂的身體(聖靈)去死= : 靈是會死的=耶穌是會死的,這又反過來否定『耶穌基督是永生不死的』這個論點—— : 果耶穌/聖靈曾經死了三天,怎麼可能『永生不死』呢? : 在此我們可以清楚的看見,TJC的論點基本上有幾個問題:1)缺乏嚴謹的研讀聖經,對 : 經經文的字義產生誤解;2)邏輯上的自我矛盾。這使得TJC提出來5個論點完全不具有 : 何說服力。而TF站在這個觀念上面,提出的問題:『基督復活後的身體是怎樣的?是否 : 受物質限制?』,基本上也屬於『無厘頭讀經產生的邏輯錯誤的結果』。 : 而正統基督教處理這個問題則非常簡單,只要根據『屬性相通』的原則: : ========================================= : 屬性相通 : (Communicatio idiomatum/ communication of attributes) : 定義:這是關乎基督的兩個本性合於一個位格所引致的問題。 : 因為基督位格的合一,祂的神性、人性之間可以相通、轉移。 : 說明:基督的神性與人性之屬性(property或attribute) 同時也是基督這位聖子位格的 : 性。這位子是全能、無所不在的神,但也是一個有憂傷、知識能力受限制、有人的需要 : 痛苦的人。我們必須小心區別,有些經文只特別適用指神性(如約8:58「還沒有亞伯拉 : 就有了我」並不適用於基督的人性;或約17:5),我們就不能說它們也可適用在基督的 : 性。反之亦然。有些經文明顯是指基督的人性(如路2:52;24:39)都不適合指基督的神 : 。 : 有時有些經文是包含兩個本性(nature),而不單獨屬於任何一本性,我們說這特徵是屬 : 基督的位格(person),這時我們不再區別兩性,而是強調兩性的合一,即基督的人性轉 : 為神性,或把神性的表徵分享給人性,並非兩性可以互相混淆或交換,而是把它們歸到 : 一的位格上。例如: : 約3:13「除了從天降下仍舊在天的人子,沒有人升過天」 : (人子既成了肉身,自然不在天上,可是祂是神人合一,具有兩性,約翰就把神性 的事 : 在天〕歸於人性。) : 徒20:28「...神的教會,就是祂用自己的血所買來的。」 : 林前2:8「把榮耀的主釘在十字架上。」 : 約壹1:1「論到生命之道,就是我們所聽見、所看見、親手摸過... 」 : (神不是血肉之軀,祂不會受難也不會被人用手摸著,可是那位又是神又是人的耶穌基 : ,既被釘在十字架上,並為我們流血,所以如加爾文所說,那將人性所做的事當做神性 : 做的,雖不十分適合(improperly),卻不是沒有理由的。) : 因著兩性聯合在這位救主身上,因此人性的特徵有時也可歸給神性。但較安全、正確、 : 謹的說法是將之歸給基督中保的位格。 : 屬性相通的教義是由一些早期教父提出,如Cyril of Alexandria,於449年正式被教皇 : Leo訂為教義。但是後來有很多神學家用錯這教義,尤其是亞歷山太學派。例如: : Apollinaris採屬性相通,說基督道成肉身時,人性被神性吸收了。又如馬丁路德的聖 : 論,謂基督的身體之所以能無所不在,是因為在復活的基督裡裏有屬性相通,以致基督 : 耀的身體取了某些神的屬性,如神的無所不在。正統神學家批評這些錯誤把基督說成既 : 神又非人的第三類「怪物」。 : 我們必須非常小心區分使用屬性相通。基督一些屬性的特徵可以由一性歸給另一性,並 : 是混淆。神性既不能變成人性(humanise),人性也不能神化(deify或divinise);神性 : 能分享人性的軟弱,人性也不能參與神本質上的超越性。因此迦克敦信經針對這個教義 : 誤用,明白地宣告聖子的兩性「不相混亂,不相交換」(inconfused and unchangeable ) : 。 : ========================================= : 簡單的說,耶穌基督只有一位,但是有神性也有人性。我們只要把聖經中記載基督的屬 : 歸於相應的性質之下即可。因此,基督復活後,因其神性,不受物質的限制——馬太和 : 加兩個範例中,耶穌『突然』出現在門徒中間的超自然事件;因其人性,仍受物質的限 : ——所以,可以吃燒魚,可以讓門徒摸。 : 對於正統基督徒而言,『基督復活後的身體是怎樣的?是否會受物質限制?』是不是問 : 的問題。而對於TF而言,可能就是抓破頭也想不通的問題。 : (希望大家不會以為鄙人只會噴口水。謝謝合作!) 基督論有點多,很難簡單講完,這點我自認不足,不過看看前輩的資料應該也足夠了 世人都是罪人的問題 http://joy.org.tw/goodnews_books_content.asp 耶穌的神性與人性 http://www.joy.org.tw/holyspirit.asp?num=8138 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.245.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1511032889.A.3B5.html