Re: [討論] "推論個半天"的模範？ 太25:31-46

[pinjose (jose)]

※ 引述《theologe (表達你我的信仰~)》之銘言：
: 用手機發文真的有點麻煩....
: #1Q61y3kW (Christianity)
: https://i.imgur.com/TtAvEQ6.jpg
: ----------------------
: : 第二點
: : 我們來看看綿羊為何不是基督徒。
: 這邊是pin宣稱要證明的命題，
: 來看看是否如pin所說，論據充足﹑清楚...
: : 因為綿羊完全是以「行為」斷定是否永刑還是往永遠的生命。
: : (就說你是行為稱義還不信)
: 這邊是論據一，但，咦？
: 綿羊是行為稱義嗎？
: 我們之前說過，
: 所謂行為稱義必須有清楚的SOP，
: 而
: 太25:37
: 義人就回答說：『主啊，我們甚麼時候見你餓了，給你吃，渴了，給你喝？
: 他們連什麼時候做了什麼都不知道，
: 哪來的SOP呢？
: 而基督徒在真實的信心中，
: 本就致力於愛神愛人，
: 那些pin所謂的「行為」
: 正應該是基督徒生命或信心的自然流露，
: 正與他們不知道SOP的狀況相合。
: 故pin的論據一本身就是待證明的，
: 甚至就是錯誤的，怎麼當論據呢？

是不是以行為稱義列出經文就可以很明顯看出來

王要回答他們說，我實在告訴你們，這些事你們既作在我這些弟兄中最小的一個身上，就
是作在我身上。 馬太福音 25:40

王要回答他們說，我實在告訴你們，這些事你們既沒有作在我這些弟兄中最小的一個身上
，就是沒有作在我身上。 馬太福音 25:45

很明顯太25就是耶穌以他們所行在判斷
大家也可以看一下th精彩胡扯功力

明明就是行為，還要硬扯一堆有的沒有的

: : 再加上前兩個比喻直接可看出是基督徒
: : 第三個比喻也是直接點明是對「萬民」的審判
: 這邊是論據二，
: 我們讀經看上下文，
: 既然上文是講基督徒面對審判的不同比喻，
: 那本就應該推論這一段也是談同樣主題的不同比喻才是，
: 怎麼反而推出這裡在講不同主題呢？XD

聖經中說審判從神的家中開始
先審完基督徒，再審萬民(所有人)
這也完全符合啟示錄順序。

這邊講到的審判也正符合，先審信徒
再審非信徒。
連用詞都明顯不同，審判內容也明顯不同。


: 而論據三，「萬民」，
: 一是他們有說「主啊」，
: 怎麼窄門處說主阿，pin就斷定是「簡單信」造成的信徒，

當那日，許多人要對我說，主阿，主阿，我們不是在你的名裏豫言過，在你的名裏趕鬼過
，並在你的名裏行過許多異能麼？ 馬太福音 7:22

這應該連b,f大都可以輕鬆看出是指基督徒吧

另外這裡又跟簡單信有何關聯？
這些被主責罵的基督徒
應該是像某群自以為得勝的傢伙一樣吧
大家可以再次欣賞th薄弱論證和想顛倒黑白。


: 這邊說主阿，就又不是信徒了，
: Xe說的「方易」法門不就是這樣？:p
同流合汙，早說你們同一款的。
一起驗證何為壞樹做源頭。
也印證撒旦的國啟自相紛爭。
: 故論據二跟三都一樣，
: 本身就待證明，
: 或者根本是可以在一些解經原則下駁斥的，
: 都不成立。
是你th的解經吧，之前人家懶得理你
就自封大師起來了。
現在呢？論證到目前可是全面薄弱喔
: 所以，pin的第二點證明當然不成立，
: 連個像樣的論據都沒有。
: : 然後
: : 回到tf前篇的第三點
: : 綿羊有永遠的生命嗎
: 這是pin的另一個命題。
: : 基督徒是接受神的兒子(聖靈)
: : 然後從裡面變化，直到外面也顯出變化
: : 而綿羊是被帶到國度的範圍。
: 論據一？有講清楚嗎？喔，要接著看
哈哈哈，全部都是聖經的話，你看不懂，說沒講清楚，不過是驗證你對聖經真的一點都不
熟。
當然點到為之，難道一個點還寫3000字嗎
當然，老話一句，不懂可以問
: : 引用恢復本註解
: : 恩典的福音（徒二十24）是將永遠的生命帶到信徒裏面，
: : （約三15～16，）使他們能憑神的生命而活；
: : 永遠的福音是將“綿羊”帶進永遠的生命裏，
: : 使他們能活在神生命的範圍裏。 馬太福音 25:46#3
: : 所以，太25綿羊裡面有沒有永遠的生命？
: : 答案是沒有。
: 沒了。
: 所以除了恢復本註解是pin的唯一論據外，
大家繼續看th睜眼說瞎話。
我覺得這邊恢復本註解講的很好，順手貼一段
在我整篇文章中佔不到多少比例
就變成唯一論證。
th啊，你正讓世人看清楚你的所是。
: 其他論據在哪裡？XD
: 辛苦打字就叫證明嗎？XD
: 我覺得反駁這種無厘頭才辛苦...
真的，以前我都懶得跟th說
所以直接說th不要來攪擾。
結果現在一說就證明他真的很沒實料。
請大家看到之後我又禁止th亂我的帖不要驚訝!
因為跟他說這些真的很浪費時間。
大家可仔細比對一下內容。
: : 他們的方式就與基督徒有差別。
: : 這麼明顯的事，稀奇你們居然看不到。
: ------------------------------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.176.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1511600714.A.A92.html
※ 編輯: pinjose (223.136.176.56), 11/25/2017 17:10:53
→ pinjose: 對了th還在那邊什麼行為稱義要有清楚sop的胡扯蛋
→ pinjose: 真當自己開宗立派了
※ 編輯: pinjose (223.136.176.56), 11/25/2017 17:25:54
推 fauna: 如果f是指我的話  我只是旁邊看熱鬧的 不用拉我來選邊吧
因為th質疑我那邊怎麼斷定是基督徒，應該照經文誰都斷定的了吧......
※ 編輯: pinjose (223.136.176.56), 11/25/2017 17:35:04
→ pinjose: 不找你們的話，th又要說我們三人成虎，但經文就真的夠白
→ pinjose: 話了啊
推 fauna: 起碼找個neo或是火流星這種真教徒來判斷吧  我聖經沒念過幾
→ fauna: 頁 哪敢來判斷你們這些動不動拿希臘文戰的人的論點
→ fauna: 而且照經文字面判斷的話  根據馬太24:30耶穌已經乘雲歸來了
→ fauna: 起碼人的generation已經結束了  耶穌還沒搭雲下來
→ pinjose: 那段就是在描述大災難時期!
→ pinjose: 就是連你沒念幾頁都能判斷，不是效果更好嗎：D
推 theologe: 這篇超弱....
→ df31: 這篇超強！
推 theologe: 這篇被邏輯超有問題的df認證了...哭哭
→ df31: 三尺的愚笨被我認證了！耶耶！