Re: [討論] 加拉太信徒錯在哪裡？

[pinjose (jose)]

※ 引述《Xenogeous (非洲大陸)》之銘言：
: 相信「信心+行為」才能得救的人，信心是虛假的

照th之名言
你這樣講是禁止愛神愛人跟隨主喔！
(也不錯喔，讓xe把你們建立的錯誤觀念拆一拆)

請xe評鑑下面誰加入行為
還是通通不是行為

可見人得稱義是本於行為，不是單本於信。 雅各書 2:24


春天：人沒有行出愛人如己就是燒掉
已經簡化為愛人如己，還不願意去行就沒有救恩。

  tf:沒有遵守神的命令就無法遮掩罪

xe:「犯罪沒有悔改」就死了失去救恩

: 他不相信光憑耶穌的寶血就夠免去我們一切的罪。

是的以上幾位請幫忙鑑定一下。
不相信耶穌寶血「已經」洗去一切罪
認為又犯罪就會失去救恩的xe呢
: 同樣的道理，一個人不可能相信自己沒欠債，
: 卻又相信另一個人免了自己的債。
: 一個人也不可能相信自己沒罪，卻又相信耶穌洗淨我們一切的罪。
: 一個人若不相信自己犯的每條罪都值得上帝送我們下地獄，
: 就不可能真正相信耶穌是我們生命的救主。
這一段完全展示xe的文不對題以及不知所云

: 如果你能有這樣矛盾的相信，那就是約翰說的自欺，這也是虛假的信心。
: 綿羊的福音以錯謬的時代論為基礎，更變了救恩的條件，
: 這就是保羅要抵擋，稱它為「該受咒詛的」另一個福音。
: 謝謝大家:)

嗯，請問以下這些誰傳的才是正確福音內容

1.tf tjc是唯一末世方舟，目前唯一有聖靈的教會。必須遵守神的命令，否則無法遮掩罪
會失去救恩。


2.春天  舊約律法人遵守不來，所以簡化成一條愛人如己，還不願意去遵守就是燒掉

3.th (a)人在接受神之前裡面就先有神的生命。

會有神的生命是因為揀選

有神的生命就必然會行出愛神愛人

th(b)
人接受聖靈之後才有可能褻瀆聖靈失去救恩
th(c)
人接受聖靈之後必定得救

th(d)
任何對神的不順服，犯罪都是褻瀆聖靈
但是褻瀆聖靈不是死罪，而是要褻瀆到死才是死罪。

4.xe血能洗去一切的罪
但不包括來不及悔改的罪

信主並到底就得救
但不包括信主還認為要有行為才有救恩的人。


謝謝幫忙喔
板上五花八門不同福音，真讓小羊難以抉擇

若tf說為真
當然趕快加入tjc

還是xe會轉彎，會無視呢？
以上到底是同一個福音還是不同呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.34.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1511968285.A.243.html
※ 編輯: pinjose (42.73.34.26), 11/29/2017 23:28:45
推 springxx: 你真糟糕  你連思考都不願
→ pinjose: 你們救恩這麼多花樣，轉不來啊
春大師一起來幫忙

請問他們哪一家是對的幫忙鑑定謝謝
※ 編輯: pinjose (42.73.34.26), 11/29/2017 23:43:18
推 springxx: 新約  你也不會知道 新約 內容是什麼
等等，一個一個來tjc唯一方舟是對的嗎？
※ 編輯: pinjose (42.73.34.26), 11/29/2017 23:43:49
→ springxx: 你以為喝了杯 吃了餅   就能得救  卻對為何能得救都不知
→ springxx: 如果你跟人立約的而內容是把你賣了 你也不知道
走題了大師

信心加行為才能得救到底對還錯？
※ 編輯: pinjose (42.73.34.26), 11/29/2017 23:45:46
→ springxx: 你每星期 吃餅喝杯  那你知道新約內容是什麼嗎
→ springxx: 你知道 喊我信基督  然後什麼都不用幹就保送上天國
→ springxx: 這就是你所謂的信  卻對新約內容是什麼 完全不知
→ springxx: 你到底信的是什麼什麼 你信的是 我這樣做就得永生爽爽過
→ springxx: 這就是召會的信
→ springxx: 新約內容 有教嗎  那李弟兄大外行  有教你們大外行新約
→ springxx: 內容嗎   沒有   因為大外行李弟兄 根本不懂
→ springxx: 他知道行鎖自己產的 三一神 經綸說 主的恢復 新耶路撒冷
→ springxx:         銷
→ springxx: 就老王賣瓜 聚會 全在賣這些召會自創的內容
→ springxx: 在召會 聽了一年 十年 一輩子  還是搞不懂 立約內容是什
→ springxx: 然後就說  一次受洗 再爛都得救
→ springxx: 卻連為何能得救內容 過程 錯誤百出
推 springxx: 加拉太書 你們真的懂嗎  沒有 討論至今 你們解釋的亂七
→ springxx: 八糟            跟保羅講的內容 跟本對不上
→ springxx: 還把框架 拉大 扯進一堆有的沒的 什麼愛 什麼信
→ springxx: 又愛有分什麼愛  信有分什麼信   根本是不懂裝懂
→ springxx: 以為混進灌水講很多就表示很懂 很有研究 實際是亂槍打鳥
→ springxx: 根本都在鬼扯
不，你錯了，這是一面鏡子
你現在說的這些正是你的行為。

你，春天，不知道自己在說什麼
※ 編輯: pinjose (42.73.34.26), 11/30/2017 00:01:06
→ springxx: 這些就是李常受的一堆著作的解經套路  幾乎都是這種模式
→ springxx: 我知道我在說什麼  不知道的是你們
→ springxx: 隨便拉十位 五十位 召會聚會十年以上的弟兄
→ springxx: 我敢說 他們沒一人能正確解釋加拉太書到底在說什麼
→ springxx: 他們也沒一個能正確回答 新約 到底約的內容是什麼
因為你春天老大是球員兼裁判啊

若我是裁判，春天啊
會所一個認真聚會三個月的都海放你真理啊
推 theologe: pin這篇又把所有人講話的上下文都拿掉了，這些稻草人有
→ theologe: 討論的意義嗎...
※ 編輯: pinjose (42.73.34.26), 11/30/2017 00:07:48
※ 編輯: pinjose (42.73.34.26), 11/30/2017 00:10:11
推 springxx: 真的理解新約的人  不會對愛人如己 有任何質疑
真的理解新約的
不會一直發肉體而不自覺
※ 編輯: pinjose (42.73.34.26), 11/30/2017 00:11:12
→ springxx: 愛人如己是真律法
真的了解什麼是愛人如己的
不會一堆低俗字眼貶低他的弟兄
※ 編輯: pinjose (42.73.34.26), 11/30/2017 00:12:47
推 theologe: spxx說的不外乎就是「你們沒搞懂ooxx」，這樣子為什麼叫
→ theologe: 「一堆低俗字眼貶低他的弟兄」？我一直無法理解pin的是
→ theologe: 非標準。
你當然無法理解
春天說別人是當受咒詛的
被你認為是就事論事，這樣怎麼理解呢？
※ 編輯: pinjose (42.73.34.26), 11/30/2017 00:20:29
→ sCHb68: 我也無法理解th的解經標準是啥，能一直胡扯歪理。
→ theologe: 本板唯一用「一堆低俗字眼貶低他的弟兄」的，只有老魚一
→ theologe: 個人吧。
→ sCHb68: 我也知道th一直用一堆正常字眼貶低他人。
推 df31: 一面躲在召會，一面罵召會的人最賤！