Re: [討論] TJC的基督論符合大公教會的正統嗎？

[tfnop (網管測試中)]

1.你貼的並不是官方的文，所以並沒有說服力

2.TJC官方網站都承認耶穌為真正的人

http://rawlstjc.blogspot.tw/2013/06/tjc_25.html?m=1

看一下同樣非官方網站卻多數引用官方文章的資料，可以發現df所指控是不實的


其次關於異端認定的問題

所有的教會都會有自己定義的異端，這個就是事實。
大公教會時期定為異端可以革除教籍，但是新教並無法革除其他教派教籍，這個也是事實
。

有些教派認定較寬，有些則堅持自己為唯一真教會，這就是認定問題而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.130.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1514375377.A.485.html
推 theologe: 我覺得這樣回應就夠了，因為df的抹黑也開始老梗了...不
→ theologe: 需要再隨他起舞（也是對我自己說...）
→ df31: 『因行為稱義』==『賴皮賴到底』！謝順道不能代表TJC，誰能
推 theologe: df引的又不是謝順道的文字
→ df31: 呵呵，三尺加入TJC嘍！那麼急著為TJC護航？！
→ df31: 另外，請三尺自己到TJC的網站去看，那可是謝順道的立場
→ df31: 不是TJC的，就不要強出頭，否則會死的很難看！
推 theologe: tf的連結明明說謝順道等TJC領袖們都認為耶穌是有血有肉
→ theologe: 的真人。而許慕德那篇也是說人墮落後才產生罪；這些之前
→ theologe: 都講過了，只有df在這邊老梗連發、硬要抹黑。
→ theologe: 許多教父都是認為耶穌的sarx是人墮落前的狀態。
→ df31: 呵呵，三尺乾脆直接加入TJC算了！
推 theologe: 顧左右而言他？
→ df31: 呵呵，三尺又在硬凹，講幹話了！
→ df31: 建議大家去看那個網站回文中的：『長老說』三個字
推 theologe: 網站回文？沒看到。許慕德也是長老的樣子，但他那篇仍然
→ theologe: 沒有說耶穌沒有完全的人性；比較是在說耶穌是人墮落前的
→ theologe: 人性。
→ theologe: https://youtu.be/kOGE4bFZgHM  TJC開除YM用的理由，也
→ theologe: 包含df31抹黑TJC的理由（耶穌沒有完全人性、非真人），
→ theologe: 所以TJC到底認不認為耶穌有完全的人性、是真人呢？XD
→ ASROBIN: 八卦：TJC開除YM的理由和基督論根本無關 為了合理補上的
推 theologe: 看完影片，應該是TJC的聯總不再聘YM，但TJC的地方教會繼
→ theologe: 續聘他？看完影片的2就知道，df,j 找TJC碴是蠻無聊的事
→ theologe: ，因為TJC真的是一個各方面還在變動中的團體，就像會所
→ theologe: 也在變動中一樣。
→ df31: 呵呵，一個基本教義都『不斷在變動』的教派，還出來玩
→ df31: 『大公教會教義』，還有人傻乎乎的為其護航，那才荒謬！
→ df31: 更正：不是『傻乎乎』，應該說『昧著良心』才對。:)
推 theologe: df對板上各宗派、各弟兄的宗教裁判，應該也不能代表會所
→ theologe: ；或者也可能是會所「變動中」的一部份？就要看df這個路
→ theologe: 線的影響力多大囉
→ df31: 呵呵，三尺又在玩髒的了。你的牧師到底告訴你基督人性是不是
→ df31: 被造了沒？還是你要不要去問問華神蔡院長？～～～哈！
→ df31: 提醒TF，亞波里拿流也承認基督是『真正的人』，但是還是OUT!
→ df31: 知道為什麼嗎？如果像知道，另開一貼『恭敬請教』，我就
→ df31: 告訴你！。。。。嘻嘻！你拉得下臉皮嗎？！估計拉不下的！
推 theologe: 你也早該out了