[心得] 熱烈恭賀『位格』在TJC教義系統中復活！

[df31 (DF-31)]

熱烈恭賀TJC的『位格觀念』復活！

跟TJC的TF談話真是一件非常無厘頭的事情！關於『位格』的問題，TF代表的TJC觀點
令人無語！

1）

作者  tfnop (網管測試中)                                  看板  Christianity
標題  Re: [討論] 真耶穌教會的神觀的疑問
時間  Sun Nov  5 02:45:29 2017

1.TJC不認同位格的觀念，對於神觀直接以靈的角度來看
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ df31: 另，請問:tjc如何定義【同時並存】的概念                    11/05 09:57
→ tfnop: 三位一體與獨一神論描寫的是相同的風景，差別在於所看的點   11/05 13:56
→ tfnop: 不相同，三位一體著重在三個位格上面，獨一神論是站在靈（   11/05 13:56
→ tfnop: 本質）的一致，因此不需要去定義位格                       11/05
13:57

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
---------------------------------

我們看見，TF在本段中宣稱TJC的獨一神論『不需要去定義位格』。因為：

2.

作者  tfnop (網管測試中)                                  看板  Christianity
 標題  Re: [討論] 真耶穌教會的神觀的疑問
 時間  Sun Nov  5 02:45:29 2017

TJC並不會混用父、子、聖靈
我們不會說創造的是子
也不會說釘死的是父
我們祈求內住的是聖靈而不是耶穌

結果被我們用：

3.

作者  tfnop (網管測試中)                                  看板  Christianity
標題  Re: [討論] 真耶穌教會的神觀的疑問
時間  Sun Nov  5 02:45:29 2017

http://joy.org.tw/goodnews_books_content.asp?books_id=21&chapter_id=c_1

第一章　何謂聖靈？
第一節 聖靈的『位格』

有些聖經註釋家認為聖靈只是神的一種感力和生氣，說「靈」字在原文上的意思是氣或風
。因此，以氣和風當做聖靈的本質，甚至把聖靈譯作「聖風」，而忽略了聖靈的位格的存
在。主耶穌曾說褻瀆聖靈的罪，比褻瀆人子的罪更重（太十二31-32）；如果聖靈只是神
的感力和生氣，這句話就令人費解了。

主耶穌在約翰福音十四至十六章中，一共五次論及聖靈時，都用陽性代名詞「他」表明（
約十四26，十五26，十六8、13、14），含有「那位」的意思，證明『聖靈是有位格的』
。保羅所說「聖靈卻是一位。這一切都是這位聖靈所運行」（林前十二4、11）那句話，
也可證實此事。


TJC謝順道長老的話直接打臉。因為謝順道承認『聖靈是有位格的』。因為，邏輯很簡單
TJC的謝順道長老不可能使用一個TF所謂『不需要定義（也就是沒有定義』的位格觀念』
去承認『聖靈是有位格的』！（那就變成TJC把聖靈變成沒有定義的了！）

接下來，

4.

→ tfnop: TJC不同意以位格的角度來看跟TJC否認聖靈有位格是兩件事情   11/05 19:07
→ tfnop: ，你要貼連結就貼全文，老是來個斷章取義                   11/05
19:07

TF就開始硬拗！宣稱『TJC不同意以位格的角度來看跟TJC否認聖靈有位格是兩件事情』
了一句誰也看不懂的一段話。（當然，我貼謝順道文章的時候有給URL。如果我有任何
斷章取義的地方，TF應該根據該URL提出其他的段落反駁之。可是他沒有。換句話，
還是嘴炮！反而，我在該文中還提出TJC對於『位格』的定義。）

所以，根據TF的宣告，TJC還是根本不甩『位格』！那麼，『位格』在TJC的系統中應該
是一個『被安息』的東東了。

但是呢，令人驚訝的是：

5.
_
 作者  jacklin2002 ()                                      看板  Christianity
 標題  [討論] 什麼是洗禮？
 時間  Tue Dec 26 14:11:20 2017

推 tfnop: 看來你不懂什麼叫做參考而不照單全收，而老魚也跟著嗨       12/29 00:08
推 tfnop: 獨一神論承認父、子、聖靈的位格，但是不由這樣的角度看     12/29 00:10
→ tfnop: 而由神的本質是靈來看                                     12/29
00:11


TF『又』大咧咧的扛出『位格』的觀念，宣稱『獨一神論承認父、子、聖靈的位格』？！

疑？！

11/05的TF:獨一神論是站在靈的一致，因此不需要去定義位格
12/29的TF：獨一神論承認父、子、聖靈的位格

哇！TF的華麗轉身真是令人眼花繚亂了！11/5的TF才宣稱：『獨一神論。。。不需要去定
義位格』，12/29的TF宣稱：『獨一神論承認。。。位格。』哇！短短的兩個月，TJC的
立場因為TF，有如此大的轉變，肯定是『聖靈的大能』降臨在TJC頭上了！讓『位格』變
得
像粘土一樣，TF把它搓成園的，就是圓的；捏成方的，就是方的！這種『聖靈的大能』和
『自我稱義的行為』令人望塵莫及餒！

（當然，如何用一個『不需要定義（沒有定義）的位格』去『承認父、子、聖靈的位格』
是一件很奇怪的事情，難道父、子、聖靈成了阿米巴線蟲，可以隨時隨地變換定義？TF
的神學真是前無古人，後無來者！）

不過，在此，我還是要『熱烈恭賀』，『位格』因著『TF的大能』在TJC的教義系統復活
的
神蹟。既然如此，我藉機會——既然『獨一神論承認父、子、聖靈的位格』，TF也不應該
再有理由『賴皮』，視若無睹了——翻出TF『沒看見+沒回答+沒處理』的問題，希望TF能
解惑！

6.

作者  tfnop (網管測試中)                                  看板  Christianity
標題  Re: [討論] 真耶穌教會的神觀的疑問
時間  Sun Nov  5 02:45:29 2017

既然如此，我想請教tr四個問題：

1- 新約聖經是『希臘文』？還是『拉丁文』寫的？
2- 『位格』這個詞首次出現在聖經的那裡？
3- 『位格』這個詞在聖經中出現的經文為何？
4- 『mτιν δπmτιfπιζομhων kmτασι
πραγμnων fεγχοοβλεπομhων.』--請問，這是什麼
文？是否有『位格』？如果有，是那個字？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.183.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1514513062.A.1C6.html

推 jacklin2002: (づ′・ω・）づ 老魚超強！！！
TF一臉三尺樣，還想玩『大公教會』呢？！難道大公教會沒給『位格』
下過定義？。。。。開玩笑！
※ 編輯: df31 (101.14.183.217), 12/29/2017 11:25:05
推 jacklin2002: 可能4在做公...工價啦!!
在『做功德』啦！
※ 編輯: df31 (101.14.183.217), 12/29/2017 11:52:57
→ df31: 1本貼啟動安心條款