你在嘴啥腦內小聚場？本肥說過，你就是偶的最愛，怎麼會對板規不滿?
你有發言偶超高興的。
你說你的預設不是無神 (X=0)? 那太好了，跟我講是信哪位，哪種信法。
你好像沒發覺，要問說哪個公式 (ABC)最好，第一要回答的就是那個X 是啥。
你說X不等於0? 那跟我講 X= 甚麼。你都不講你的X是什麼，問題基本上
就是無解題。說最佳公式是A、B或C 都有可能是錯的，反正你的X可以
隨便亂改，沒人知。
想耍無賴? 真的想討論，先講自己的預設。沒有給預設只想玩無本
批評勒，哪有這麼好康的事?
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: ※ 引述《neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)》之銘言：
: : 這段是如何明顯與火流星的內容產生衝突?
: : 說有無可能變成基督徒與論述實質性完全兩回事。
: : 本肥的論述很簡單，對於非基督徒來說，論述預定論有點像以下情況：
: : 無神論者假設 X=0
: : 而此時無神論者問基督徒說，你覺得最能得到正確答案的公式應該是
: : A) X * 10
: : B) X * 100
: : C) X * 1000
: : 對於一個假設X=0的人來說，這是一個非常奇怪、吃飽太閒、沒事
: : 找碴的問題。已經假設 X=0 了，三個公式哪有差?
: : 所以說，基督徒最合理的反應就是，你先跟我解釋一下，在X=0的假設
: : 下，你的問題有啥鳥意義。
: : 來，請跟我解釋一下，在無神的假設下，論述預定論的細節有啥意義?
: : 你以為拿懷疑論出來玩，隨便亂丟問題可以蒙混過關喔? XD
: 如果你對板規很不滿，覺得為什麼預設神不存在的板友可以在板上
: 問你覺得沒意義的問題，那麼你該去問板主，但板主最近一次針對
: 類似問題的答案是「鄉民想跳進來講兩句我不覺得有什麼問題」。
: 再來，誰在這一串裡預設X=0了？就只有你而已啊。
: 所以你是在自問自答，自導自演，明明是個信神的，卻要假裝自己是無神論者，
: 別人都沒在理會你這種行徑，你又何必在乎別人信什麼呢？
: 難道你有看過我推文問你「你都信神的，回個你覺得不信的人是自討沒趣嗎？」
: 不開心就不要回啊，又沒人逼你，我這麼nice，從來都沒想過啥安心條款呢。
: 板上就真的很奇怪，有那種說不奉陪的，卻在底下連推幾十行推到歪，
: 也有成天嗆別人不信幹嘛潑文的，自己卻成天想像自己是別人肚裡的蛔蟲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.177.18.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1518278180.A.E13.html