→ eno4022: 爸爸在樓梯旁的房間內，哪裡不合理了，好笑 02/13 13:01
→ eno4022: 還是你要告訴我，小孩爬著進房間也超出能力範圍外？ 02/13 13:01
→ eno4022: 不過我大概知道你無論如何都要堅持活該這個論點了 02/13 13:02
→ eno4022: ok，活該就活該，人類罪有應得，上帝有愛好棒棒 02/13 13:03
→ eno4022: 幸好我信的上帝比較正常，沒那麼變態 02/13 13:03
推 theologe: 人類的景況如果是如eno講的這樣無行為能力，那我們需要 02/13 17:31
→ theologe: 的是「直昇機型父母」的上帝，一步一步處理媽寶型的人類 02/13 17:33
推 theologe: 那我們就需要這樣的「宗教」乃至「生活」導師，讓我們的 02/13 17:35
→ theologe: 一切都受其指導，否則憑我們自己一定隨時都會摔死。 02/13 17:36
推 theologe: 現在問題來了，基督教是這樣的宗教信仰嗎？ 02/13 17:43
→ theologe: 沒錯，我們有聖靈，有聖經；但一些人的聖靈被別人質疑是 02/13 17:45
→ ckcraig: 是 就是如此 02/13 17:46
→ theologe: 邪靈，一些人自認為有聖靈但別人質疑他們根本沒有； 02/13 17:46
→ ckcraig: 人相對於神就是無行為能力 02/13 17:46
→ theologe: 聖經各人的解讀不同，你說不是有「大師」嗎？但大師間的 02/13 17:47
→ theologe: 解讀有衝突，大師自己的詮釋被後人也能解釋成好多派別。 02/13 17:47
→ theologe: 故聖靈、聖經，必定還需要一件事情的配合-- 02/13 17:48
→ theologe: 那就是人的責任。你跟隨的聖靈、你讀解的聖經，都要交帳 02/13 17:48
→ theologe: 。從無造有、藉言創造、繼續創造；在第三步驟中，人必須 02/13 17:49
→ theologe: 有責任與聖靈協同創造； 02/13 17:50
→ theologe: 如果拿掉人的責任，我們只能回到隨波逐流的宿命論，或是 02/13 17:51
→ theologe: 必須加強某些宗教組織的控制力與責任，例如天主教教宗 02/13 17:52
→ theologe: ；否則按照新教的玩法，哪來的「聽命才活命」？ 02/13 17:53
推 theologe: 聖靈、聖經，還要有「聖徒」。 02/14 00:37
推 theologe: （缺少BMP揪我的思想錯誤或提質疑，覺得可惜...） 02/14 08:34
→ theologe: 寫錯：BPM 02/14 08:35
→ sCHb68: 不用覺得可惜，你的思想都是錯誤的這點我可以告訴你:) 02/14 09:31
→ theologe: 每天聽sCH的廢推文，也是讓人感到惋惜之處XD 02/14 09:54
→ theologe: 這就叫X幣驅逐X幣。你們營造這樣的環境，好阿，大家都閃 02/14 09:55
→ theologe: 光光，你們當王最開心。 02/14 09:55
→ theologe: BPM閃人就是因為某人的言語暴力...。 02/14 10:01
→ theologe: 那些言語暴力我聽你們講了一年以上。以前可能挑戰基督教 02/14 10:02
→ theologe: 的人嘲諷、攻擊基督徒，所以長期吸收這些言語暴力的基督 02/14 10:03
→ theologe: 徒，有些就變成像eno等人這個樣子，隨時準備對非基督徒 02/14 10:04
→ theologe: 開戰的模式；但其實轉化的不只是他們錯誤的護教模式， 02/14 10:04
→ theologe: 而是整個網路上的對話行為模式，乃至於其信仰信念都被腐 02/14 10:05
→ theologe: 蝕了。 02/14 10:05
→ theologe: 反正我們彼此都是生命中的過客，能聽的就聽，不能聽的， 02/14 10:06
→ theologe: 我也沒損失。 02/14 10:06