Re: [討論] 『聖俗二分』=『邪教』餒？！

[springxx (天下布武)]

: → eno4022: 罪不會引誘人......是人本來就有犯罪的天性               02/19 14:15
: → eno4022: 而因著亞當吃了善惡果，我們知道了對錯的界線，而我們又   02/19 14:17
: → eno4022: 無法反抗天性，因此我們做這些事就成了罪人               02/19 14:17
: → eno4022: 你的白話解經相當不符合真理，我講真的                   02/19 14:18
: → eno4022: 保羅舉貪心的例子已經講得非常清楚了，很遺憾你沒看懂     02/19 14:18
沒看懂的是你

所謂犯罪天性 正確來說指的是人性私慾

而這個 是跟要求公義 良善 聖潔的法律價值觀 兩者是完全衝突的


因此當一個人 內心天人交戰 往往敗給自己私慾

這就是羅馬書七章 保羅在解釋的 罪如何來(沒亞當原罪這種東西)


羅馬書 7:22 因為按著我裡面的意思（原文作人），我是喜歡神的律；
羅馬書 7:23 但我覺得肢體中另有個律和我心中的律交戰，把我擄去，
            叫我附從那肢體中犯罪的律。
羅馬書 7:24 我真是苦啊！誰能救我脫離這取死的身體呢？



人性無法勝過罪   罪的權勢來源就是依靠律法

而人無法守全法律而不去犯到罪 無法達到律法的義 (保羅七章就是在解釋這些關係)


因此罪靠著律法 俘虜了眾人      死就藉律法作了王

歌林多前書 15:55 死啊！你得勝的權勢在那裡？死啊！你的毒鉤在那裡？
歌林多前書 15:56 死的毒鉤就是罪，罪的權勢就是律法。
歌林多前書 15:57 感謝神，使我們藉著我們的主耶穌基督得勝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.224.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1519048259.A.144.html
→ df31: 歪到10萬8000哩外去了！
→ jacklin2002: https://i.imgur.com/3lHtblI.png
你們長期聽了一堆聖經以外的讀物像神學跟召會李的解經這類 被灌輸什麼人生來有罪這些
所以無法理解法律跟罪和人的關係  保羅在解釋的 你們看不懂正常
→ Kangin75: 羅馬書第五章
→ Kangin75: 這就如罪是從一人入了世界，死又是從罪來的；
→ Kangin75: 於是死就臨到眾人，因為眾人都犯了罪。
→ Kangin75: 沒有律法之先，罪已經在世上；但沒有律法，罪也不算罪。
→ Kangin75: 這段話應該就是版主提到的部分了。
→ Kangin75: 這裡的一人就是指亞當
接下來羅馬書 5:14 然而從亞當到摩西，死就作了王，連那些不與亞當犯一樣罪過的，
也在他的權下。亞當乃是那以後要來之人的預像。
     (亞當到摩西 剛好是沒有摩西律法的空窗期 死仍然作了王)
為何不是亞當到耶穌 照一人有罪通通有罪的話 應該是到耶穌 為何保羅只提亞當到摩西
      那是因為會人人有罪是因為沒有律法約束人 不可犯罪行惡 所以地上罪惡橫行
         直到律法定出一堆叫人知罪 贖罪 守住法律而不再去做犯罪的事
             所以律法能影響所謂的罪 才會是亞當到摩西 (也就是沒有原罪這東西)
你們講人生來有罪    保羅也會問你們到底在講什麼東西   是誰教你們的
→ df31: 跳。跳。跳。跳。我就是跳來跳去跳不停！
誰在跳  原罪  跟人生來有罪  或 遺傳罪性   這些才是聖經沒有的東西
→ pinjose: 當大家都說春天解的有問題，春天還在堅持自己是對的
→ df31: 繼續跳躍中。。。。。。。
→ df31: 應該是：繼續『瘋狂』跳躍中。。。。
原罪論是有爭議有問題的 是你們不願正面 面對他  決定錯下去  在人人先天有罪無法解
的情況下 就又加碼創造出了 聖母無原罪 跟預定論 來解套
結果這些都不是聖經教的 也找不到整段支持這些論述的經文 只能用經文片斷下去拼湊
用字面下去硬拗強解
※ 編輯: springxx (118.168.77.49), 02/20/2018 12:15:11
→ df31: 還在繼續『瘋狂』跳躍中。。。。
→ Kangin75: 抱歉，那麼可能另外開一篇討論比較適合，而且要上下文..