推 NewCop: 耶穌如果真的要這樣表示，他其實大可說明白 03/02 16:34
→ NewCop: 除非這整件事本身是個寓言，不是實際發生的事 03/02 16:35
→ NewCop: 不然眼前有一個人問關於得救的事，卻用如此隱晦的方式回答 03/02 16:36
→ NewCop: 其實並不合耶穌在其他地方講解事情的方式 03/02 16:37
→ NewCop: 像尼哥迪姆的問題，耶穌就直接告訴他結果 03/02 16:38
推 NewCop: 或許兩種說法都是耶穌的原義，但真的不能說字面上的認識是 03/02 16:43
→ NewCop: 錯的，只有隱含的意思是正確的 03/02 16:43
推 LonerEver: 同意這一樓。而且「愛鄰舍」明顯是人倫教導，若只解作 03/02 19:22
→ LonerEver: 「愛耶穌」不就與第一條「愛上帝」(神人關係)範圍重疊 03/02 19:23
→ LonerEver: ？ 03/02 19:23
→ pinjose: 原來律法的總結就是基督，使凡信的都得著義。 羅馬書 10: 03/02 21:05
→ pinjose: 因為“不可姦淫，不可殺人，不可偷盜，不可貪心，”以及 03/02 21:08
→ pinjose: 任何別的誡命，都總括在“要愛鄰舍如同自己”這一句話裏 03/02 21:08
→ pinjose: 面了。 羅馬書 13:9 03/02 21:08
→ pinjose: 提供給L大參考 03/02 21:08
推 theologe: 被神愛-被人愛-愛神-愛人...這本就是一個永恆的循環。 03/02 22:09
→ theologe: 但這四件事都不應被其他化約掉。 03/02 22:10