看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
先從經文來看 律法師是來問耶穌,要如何才能永生。 耶穌反問:你讀的是什麼。 律法師說:一、愛神;二、愛鄰舍如同自己。 耶穌承認律法師說的對。 接下來 路10:29:「那人要顯明自己有理。就對耶穌說:『誰是我的鄰舍呢?』」 主在路10:36反問『誰是落在強盜手中的鄰舍?」 在這個故事中,我們只看到愛人的撒馬利亞人,所以愛鄰舍如同自己的是這個撒馬利亞人 是這個撒馬利亞人將這個「落在強盜手中」的人當做鄰舍在愛。 而且從29節和36節的句型中 可以得知,這個落在強盜手中的人,就是律法師。 很明顯的 律法師是在找「要愛的對象」 但耶穌回答的是 「律法師才是需要被愛的對象」 所以這個例子表明的是「好撒瑪利亞人」愛「律法師」 耶穌最後說,「你去照樣行吧」, 從字面來看,就是要「律法師」去讓「好撒瑪利亞人」愛。 解釋成律法師要像故事中的好撒馬利亞人一樣的去愛鄰舍(撒瑪利亞人), 才是未照字面上去解。 至於為什麼這個好撒馬利亞人就是耶穌? 約翰福音8:44 猶太人回答說:『我們說你是撒馬利亜人,...豈不正對嗎?」 從這節經文中可以知道,當初猶太人就是將耶穌當成撒馬利亞人看。 因此,耶穌舉這個例子就是在告訴律法師 你這個自義的律法師,其實就是落在強盜手中的人 祭司、利未人都不能救你 只有我這個你看不起,你也不愛的撒馬利亞人才能救你。 我才是你的鄰舍,而你根本無力愛你的鄰舍。 這樣的解釋才能完整符合這一段故事。 再者,這一段既然是用故事來比喻,本來就不能只探求表面意思 不然,這一段的贅詞就太多了。 為什麼這個人是從耶路撒冷「下」到耶利哥 為什麼要說「剝了衣服」? 為什麼要提到祭司、利未人? 為什麼要說「動了慈心」 為什麼要提到「油、酒、扶上牲口、帶到店裏、二錢銀子、店主、回來必還」等詞 難道就只是為了讓故事生動嗎? 當然不是。 ======================================= 「從耶路撒冷下耶利哥去,」 象徵他從平安的根基(耶路撒冷)墮落到被咒詛(耶利哥)的光景中。 『強盜』象徵拘守律法的猶太教領袖(參約十1) 「剝去衣裳」,象徵律法顯出人的羞恥。 「打個半死」,象徵律法反倒傷害了人(羅七9~10) 『祭司』象徵宗教制度,對於被律法傷害的人毫無幫助。 『利未人』象徵忙碌的聖工,對於被律法傷害的人也毫無幫助。 『油』象徵聖靈(參四18),『酒』象徵神的生命(參五38); 用聖靈和神的生命來醫治罪人。 「帶到店裏去照應他,」象徵將我們帶到教會中照料。 『銀子』象徵服事的恩賜(參太廿五15)。 『店主』豫表受主託付在教會中成全聖徒的工人(參弗四11~12)。 「回來必還你,」象徵當主再來的時候,必要照我們服事的情形報償。 以上註解,引自 http://www.ccbiblestudy.org/New%20Testament/42Luke/42CT10.htm ======================================= 這個故事本來就不簡單,認為故事中的好撒馬利亞人就是指耶穌, 更有經文依據,絕非刻意比附援引。 末了, 這律法師來問耶穌,也是不懷好意,並非誠心就教。 在這樣的背景下,律法師既不信耶穌,那麼「愛鄰舍,恨仇敵」既然符合律法 而猶太人又不將撒馬利亞人認為是鄰舍的情形下, 這個律法師又怎麼會認為不愛撒馬利亞人是錯誤的。 所以律法師當然也不會有「無法愛撒馬利亞人」的困擾。 自然,這邊也就不會有耶穌勸律法師要愛撒馬利亞人的問題了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.161.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1520358714.A.D05.html
springxx: 沒必要穿鑿附會 03/07 04:00
springxx: 望文生義 03/07 04:02
springxx: 重點是 那憐恤他的 也要愛你的鄰舍、如同你自己 03/07 04:03
springxx: 去行這樣的事 就能承受永生 03/07 04:04
你的評論沒有太大的否定。 但如果我是引召會恢復本的解釋(大致相同) 我在想你的回應還會是這麼平淡嗎? 希望你知道我在講什麼。 ※ 編輯: damonwhk (118.168.161.91), 03/07/2018 10:24:29
NewCop: 我覺得這樣解的其實有點過頭了… 03/07 11:37
NewCop: 真的這樣比喻,那祭司和利未人應該會變成強盜的同夥才對 03/07 12:28
祭司是把人帶到神的面前,也將神帶給人,是在神面前代為祈求的人。 這樣的人,對於違犯律法的人,只能獻祭,無法幫助人不犯律法. 利未人就更只是服事聖工的人,更無法幫助違犯律法的人。 所以祭司和利未人不是強盜的同夥,但對違反律法的人,無能為力。 事實就是人根本不可能愛鄰舍如同自己, 雖然我自認是得救的基督徒,但我就是無法「愛我的仇敵,為那逼迫我的禱告」 我就是故事中的律法師,雖然知「道」,但就是做不到 只有接受好撒馬利亞人的「油」和「酒」,並且活在召會中 才有可能藉由心思的更新而變化。 這個故事不但是對律法師說,也是對我說的。
pinjose: d大解的很好,這才是融貫全本聖經的解經,而非斷章取義 03/07 12:42
pinjose: nc你看看耶穌落在那些祭司手中的結果就知道了 03/07 12:43
pinjose: 這些人,確實沒有真正幫助人的能力,宗教與生命是兩回事 03/07 12:45
ckcraig: 阿門! 03/07 13:16
※ 編輯: damonwhk (118.168.161.91), 03/07/2018 13:50:53
fyodor: 你說要信耶穌才能得救 ,行善不能得救,要守好六百多條律 03/07 16:21
fyodor: 法很困難,這些我都同意。但你說撒瑪利亞人這種行為,沒 03/07 16:22
fyodor: 有人做得到,或者只有基督徒做得到,這個應該會有很多人 03/07 16:22
fyodor: 不同意。 你說要像耶穌那麼好我們做不到,但是要像撒馬利 03/07 16:22
fyodor: 亞人那麼好, 應該還是有人做得到。 就算做不到那麼好,多 03/07 16:22
fyodor: 少做一點,我們還是可以,還是願意的。 比方說打電話叫救 03/07 16:22
fyodor: 護車。 03/07 16:23
做不到的不是救助傷患,而是做不到「愛人如己」 尤其是你非常「有意見」的人,甚至是「你的仇敵」 如果只是簡單的日行一善,當然沒什麼困難 但你怎麼發自內心的去愛鄰舍、愛路人甚至是去愛你的仇敵呢
fyodor: 如果耶穌要講的是一件做不到的事情,我想他應該不會舉<救 03/07 16:25
fyodor: 助傷患>這種事來比喻。 03/07 16:25
fyodor: 我想不起來 耶穌什麼時候說過你們<做不到>, 耶穌從來沒 03/07 16:29
fyodor: 有說過,你們<什麼都做不到>,只要信我就好, 一切都交給 03/07 16:29
fyodor: 我來做。 03/07 16:29
不是我們完全不做,而是沒有能力靠自己去達成愛人如己的要求。 我上面有說了,必須藉由心思的更新而變化, 而這必須由神聖的生命來變化 這變化只能從主得到 信耶穌不是什麼都不做 主也教訓我們,不可以當懶惰的奴僕 我的文章應該也沒有這樣的意思。
ckcraig: 不先倚靠耶穌,我們的確什麼也做不到呀 03/07 17:54
sCHb68: 不在基督裡,你做什麼都不是真善, 03/07 18:01
sCHb68: 為什麼?因為上帝說它不是善所以它不是善。 03/07 18:02
※ 編輯: damonwhk (118.168.161.91), 03/07/2018 18:11:12
springxx: 愛人如已是能做的不是只會講空話 03/07 19:01
springxx: 如同雅客書說的 03/07 19:03
springxx: 雅各書 2:8 經上記著說:「要愛人如己。」 03/07 19:03
springxx: 你們若全守這至尊的律法,才是好的。 03/07 19:04
springxx: 雅各書 2:15 若是弟兄或是姐妹,赤身露體,又缺了日用 03/07 19:04
springxx: 的飲食;你們中間有人對他們說:「平平安安的去吧!願你 03/07 19:05
springxx: 們穿得暖,吃得飽」;卻不給他們身體所需用的,這有什 03/07 19:05
springxx: 麼益處呢? 03/07 19:05
springxx: 愛人如己很簡單 就是設身處地 將心比心為需要的人著想 03/07 19:08
springxx: 在自己有多餘的能力下去幫助人 03/07 19:09
springxx: 路加福音 3:11 約翰回答說:「有兩件衣裳的, 03/07 19:10
springxx: 就分給那沒有的;有食物的,也當這樣行。」 03/07 19:11
springxx: 常記 施比受更有福 03/07 19:11
springxx: 不要畫地自限 講一堆自己什麼也不知的大道理亂教人 03/07 19:13
springxx: 什麼沒有基督作工 我們做不出來這種空話 03/07 19:13
springxx: 愛人如已 就是那麼簡單而已 沒什麼大道理 03/07 19:15
※ 編輯: damonwhk (118.168.161.91), 03/07/2018 19:52:24
sCHb68: ↑來了一個把神的恩典給瓦解的了。 03/07 19:55
ckcraig: 你說的非基督徒許多人也做的挺好的 03/07 20:25
pinjose: 春天做到了?得救了?恭喜呀!終於不用自己判自己沒得救 03/07 21:54
jacklin2002: ‧ω‧)っ 感覺得出th累了,查克拉們越用越少。 03/07 23:48
theologe: J的造謠出於聖靈? 03/08 04:02
windcanblow: 這解經很不錯啊。只是讓我想到藍色窗簾。 03/08 09:33
damonwhk: 這也不無可能,呵呵。 03/08 10:28
mapuff: 推一個 03/08 12:47
kalestorm: 那銀子給了「兩錢」要「寓意」成什麼? 03/08 16:31
kalestorm: 還有是照顧對方「一天」才走,不是人給店主就離開,也 03/08 16:32
kalestorm: 不是照顧兩天、三天或更多天 03/08 16:33
好問題、但我沒查到相關的解釋。所以我沒有答案。
jacklin2002: 覺得哈比人好看=造謠 查克拉越用越少=造謠 03/08 18:23
jacklin2002: 造謠的定義好奇怪喔~??? 03/08 18:23
※ 編輯: damonwhk (118.168.161.91), 03/08/2018 19:18:14
theologe: 何必滑頭到騙人又騙己呢?基督徒當到這樣也是蠻特別的.. 03/08 21:22
jacklin2002: 問你造謠的定義就說別人啥滑頭還華陀,真的很奇怪。 03/08 22:52
windcanblow: 世俗的名詞在本板總有不一樣的定義嘛 03/12 10:06
theologe: btw, 回應本文"難道就只是為了讓故事生動嗎?" 03/12 11:01
theologe: 因為具體的愛是需要「細節」的。 03/12 11:01
damonwhk: 終於想到理由了嗎?辛苦了。 03/12 12:33
theologe: 等待你的「兩錢」、「一天」等等的「寓意」。 03/12 13:13
theologe: 談愛需要細節是很自然的;談寓意卻掛一漏萬,這個寓意恐 03/12 13:16
theologe: 怕沒有那麼理所當然。 03/12 13:16
damonwhk: 早就說我沒答案了啊,你白等了。 03/12 17:41