看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《rehoboth (火流星!降臨!)》之銘言: : 以下的回文就會更清楚的見證出誰只會拿著一些道聽圖說,無法確切舉證的言論 : 企圖混淆視聽 怎麼又在自介啊 : 1. 判別神學"異端"的標準,本來也就是聖經 : 2. 宗教迫害是有的,但這跟"強調聖經是上帝話語"並不等同。 : 你混淆了至少三件事 : 1. 宗教迫害 : 2. 聖經是否為絕對真理 : 3. 聖經做為真理的權威,是否可以由某些人以權力+暴力對待他人來行使 : 有人遭迫害,所以證明聖經不是真理? 你可以去查查歷史,那些神學家就是拿聖經來說他們質疑上帝權威,不是我說的是那些神 學家就是這樣做,這不正是基督教在歷史上的脈絡?你自己也說了,判別異端標準就是聖 經,如果那些神學家不認為聖經是真理為何要以聖經為標準? 就連達爾文演化論事件也是同樣脈絡,《物種起源》沖擊了關於上帝存在的種種論據,使 《創世紀》中的『真理』受到懷疑,也摧毀了整個神學的理論體系。 牛津大主教偉伯佛斯還煽動宗教情緒,大談物種源始冒犯造物主,說達爾文的理論支持了 一種粗野愚蠢的世界,完全不合神意,是對基督教的直接挑戰 : 你把自己質疑聖經是絕對真理的引言刪掉, : 然後轉移話題用宗教迫害來指控"基督徒死抱聖經" : 就算基督徒死抱著聖經, : 這跟"聖經是不是絕對真理",也無法導致邏輯上的證實或證偽成立 : 你只是在混淆 事實上是同一件事,視聖經為真理跟死抱聖經把人燒死差在哪?你說那些燒死科學家的神 學家不把聖經當真理?不當真理是燒好玩的? 而且我前文不只說把聖經當絕對真理,我也提到把上帝耶穌當真實存在當真理進行循環論 證,好嗎 我刪掉是避免佔版面,我每篇都把自己先前部分刪掉不讓會越回越長好嗎,真是笑死人嘍 : 你已經見證了自己的水準 教會洗腦信眾真是不遺餘力啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.97.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1526796272.A.E2E.html ※ 編輯: DaiRiT (39.8.97.164), 05/20/2018 14:53:36