推 motokur: 教會強調牧師的權威 以及信眾的順服 自然造成這種結果 06/29 02:04
推 motokur: 教會內藏汙納垢、醜聞一堆不是沒原因的 06/29 02:05
推 motokur: 大牧師要性騷擾或性侵小信徒 小信徒能怎麼反抗? 06/29 02:06
推 motokur: 集體主義與群體壓迫也往往讓受害者選擇噤聲 06/29 02:07
香港調查揭基督教會性騷擾 17%受訪者曾被強迫性行為
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180624/1379165/
2557出版時間：2018/06/24 20:53
香港基督教協進會今天發表性騷擾研究報告，
51%指加害人為教會同工或信徒領袖，35%指加害人為教友。香港《蘋果日報》
香港近日有教會爆出涉嫌性騷擾及非禮醜聞，但其實被揭發的教會性侵個案可能只屬
冰山一角。香港基督教協進會轄下的性別公義促進小組今天發表研究報告，
指共收到55份有效問卷，披露自己或朋友在教內被性騷擾的經歷，
當中超過一半人被教會同工或信徒領袖性騷擾；
有17%人被強迫進行性行為；甚至有人被意圖強姦，逃脫後仍被非禮。
然而，部分人求助時受到二度傷害，被要求息事寧人。
基督教協進會性別公義促進小組今天發表《不再沉默——收集教內被性騷擾經驗》
研究報告，該小組早在2014年計劃在不同教堂派發問卷，調查教內性騷擾的情況，
但全港1230個堂會只有12個願意參加。小組在去年8月至今年4月改為在網上收集問卷，
收到59份回應，其中55份有效，披露自己或朋友在教內被性騷擾的經歷。
研究報告指出，
51%指加害人為教會同工或信徒領袖，
35%指加害人為教友；
男加害女的個案佔85%，
男加害男的個案佔11%，
另有1個案涉女性加害女性，
亦有1個案涉女性加害男性。
當中30%為近一、兩年發生，9%已發生逾20年，最多是發生於3至5年前，佔25%。
同時，該小組指出，收到的55份回應中，
35份受訪者是填寫自己經驗，20份為朋友經歷。
17%個案是「強迫進行性行為」，
33%為「不受歡迎身體接觸」，例如觸摸、抓捏或故意磨擦他人身體，
引起性聯想的玩笑評語等佔5%，其餘包括發出性含意的電郵或社交訊息等。
事發地點包括牧師、傳道人寓所，或教會等。
56%事發後離開有關教會，29%仍留在教會。
受害人出現多種情緒反應，如自我價值的質疑、憤怒及憂慮等。
另外，一半受訪者曾向教牧、教友、警方等求助。
小組最後訪問了5名願意深入訪談的教友，
其中4名受害人為女性，1人為男性，其中2個個案涉意圖強暴，
如受害人C女士在教會事奉時 被男導師邀約開會，
到達其辦公室後被強吻及意圖強暴，她逃脫後，仍多次在教會被對方非禮；
另一D女士在外地宣教時，在飯聚後被同行男牧師強吻及意圖強暴，掙扎後逃脫。
小組稱希望透過此研究，探討教會性暴力受害人的經驗與
教會架構、信仰論述及群體文化之關係，
並關注受害人沉默的原因和檢視其求助經驗，
向教會提出適切的獻議，避免同類型事件再次發生。
=================
心得：
台灣教會有這類相關的調查嗎？
看到另一篇報導有些分析：
1.加害者會將一些重要、美好的信仰論述斷章取義，利用信仰論述合理化自己的行為，
有些處理事件的人則會利用信仰論述，如：揭發事件會破壞教會聲譽，甚至影響福音等，
將事件責任加在受害人身上，讓受害人不敢舉報。
2.還有在教會架構及階級分明的情況下，
由於加害者的地位大多比受害者高，加害者亦通常得到會眾的尊重及信任，
讓受害者認為即使舉報求助，亦未必有人相信，故往往選擇隱藏事件……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.233.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1529908527.A.D52.html