推 springxx: 信 是自身的改變 不是相信事實就叫信 07/15 04:34
→ springxx: 我信是一種意願的表達 一種價值的追隨 07/15 04:36
→ springxx: 你只有相信接受事實 本身卻毫無改變 這信就是死的 07/15 04:37
那麼這死的信,就不是真信了吧
所以他所過的聚會生活,他所認知的,他所接受的,也都是虛妄的
一點價值都沒有吧。
→ springxx: 如同雅客書說的 07/15 04:38
推 springxx: 19.你信神只有一位,你信的不錯;鬼魔也信,卻是戰驚。 07/15 04:41
→ springxx: "不傳福音,不參與服事" 這兩樣不是必做 07/15 04:41
馬太福音28章主親自說信徒必須傳福音,
沒傳福音鐵定違背主話,怎麼會「不是必做」?
→ springxx: 重點是自身的改變 除去惡習 多行善 07/15 04:42
→ springxx: 這樣內心也會跟著變化 07/15 04:43
推 springxx: 羅馬書 12:15與喜樂的人要同樂;與哀哭的人要同哭。 07/15 04:46
那如果沒有改變,是否你們就斷定他是假信?
那麼你們所謂的信,是否就必須加上客觀外在的改變才是真信?
那這樣算不算「行為稱義」呢?
推 theologe: 在主的愛裡就沒有懼怕,這就是信。故遊樂有時,但只要是 07/15 09:45
→ theologe: 在主的心意中,完全他託付給我們今生的十架,不代表取消 07/15 09:46
→ theologe: 一切享受今生的快樂。 嚴格的是你們抹平了每個人不同的 07/15 09:47
→ theologe: 十架,通通變成一個「屬靈人」的追求道路(否定魂,成屬 07/15 09:48
→ theologe: 靈);幾千兩、屬靈,這些類比,就變成好像一個單一標準 07/15 09:49
→ theologe: 的追求;所以你的五千兩是要拿100分,我的一千兩是要拿 07/15 09:49
→ theologe: 60分;你拿99分還是不得勝,我拿59分也是不得勝。 07/15 09:50
→ theologe: 而每個人若十架的樣貌完全不同,路德用的是Beruf(志業 07/15 09:52
→ theologe: );那麼問題就在於每個人是否憑信迎向神託付的志業, 07/15 09:53
→ theologe: 而非一種單一標準的追求。 07/15 09:54
→ theologe: 只是說你需要傳50個人,我需要傳20個人;這只是「量」上 07/15 09:55
→ theologe: 的目標不同,但標準,或者評比的項目是一樣的。 07/15 09:56
→ theologe: 故路德宗的世界,或者歐洲的德語區,職業無貴賤,每個人 07/15 09:57
→ theologe: 都是專注在其職業上面,因為那是神來的Beruf。 07/15 09:58
→ theologe: 比較好的類比,我認為是「我們成了一台戲」,就是我們要 07/15 09:59
→ theologe: 演好神這個導演分配給我們的不同角色;有人可能只有一句 07/15 09:59
→ theologe: 台詞,有人可能連台詞都沒有;但憑著信心,我們會找到那 07/15 10:00
→ theologe: 個角色;演好演壞是一回事,但重點是,在信心裡。 07/15 10:01
你的論述我不評論。
※ 編輯: damonwhk (220.129.149.30), 07/15/2018 13:45:10