推 springxx: 信 是自身的改變 不是相信事實就叫信 07/15 04:34
→ springxx: 我信是一種意願的表達 一種價值的追隨 07/15 04:36
→ springxx: 你只有相信接受事實 本身卻毫無改變 這信就是死的 07/15 04:37
那麼這死的信，就不是真信了吧
所以他所過的聚會生活，他所認知的，他所接受的，也都是虛妄的
一點價值都沒有吧。
→ springxx: 如同雅客書說的 07/15 04:38
推 springxx: 19.你信神只有一位，你信的不錯；鬼魔也信，卻是戰驚。 07/15 04:41
→ springxx: "不傳福音，不參與服事" 這兩樣不是必做 07/15 04:41
馬太福音28章主親自說信徒必須傳福音，
沒傳福音鐵定違背主話，怎麼會「不是必做」？
→ springxx: 重點是自身的改變 除去惡習 多行善 07/15 04:42
→ springxx: 這樣內心也會跟著變化 07/15 04:43
推 springxx: 羅馬書 12：15與喜樂的人要同樂；與哀哭的人要同哭。 07/15 04:46
那如果沒有改變，是否你們就斷定他是假信？
那麼你們所謂的信，是否就必須加上客觀外在的改變才是真信？
那這樣算不算「行為稱義」呢？
推 theologe: 在主的愛裡就沒有懼怕，這就是信。故遊樂有時，但只要是 07/15 09:45
→ theologe: 在主的心意中，完全他託付給我們今生的十架，不代表取消 07/15 09:46
→ theologe: 一切享受今生的快樂。 嚴格的是你們抹平了每個人不同的 07/15 09:47
→ theologe: 十架，通通變成一個「屬靈人」的追求道路（否定魂，成屬 07/15 09:48
→ theologe: 靈）；幾千兩、屬靈，這些類比，就變成好像一個單一標準 07/15 09:49
→ theologe: 的追求；所以你的五千兩是要拿100分，我的一千兩是要拿 07/15 09:49
→ theologe: 60分；你拿99分還是不得勝，我拿59分也是不得勝。 07/15 09:50
→ theologe: 而每個人若十架的樣貌完全不同，路德用的是Beruf（志業 07/15 09:52
→ theologe: ）；那麼問題就在於每個人是否憑信迎向神託付的志業， 07/15 09:53
→ theologe: 而非一種單一標準的追求。 07/15 09:54
→ theologe: 只是說你需要傳50個人，我需要傳20個人；這只是「量」上 07/15 09:55
→ theologe: 的目標不同，但標準，或者評比的項目是一樣的。 07/15 09:56
→ theologe: 故路德宗的世界，或者歐洲的德語區，職業無貴賤，每個人 07/15 09:57
→ theologe: 都是專注在其職業上面，因為那是神來的Beruf。 07/15 09:58
→ theologe: 比較好的類比，我認為是「我們成了一台戲」，就是我們要 07/15 09:59
→ theologe: 演好神這個導演分配給我們的不同角色；有人可能只有一句 07/15 09:59
→ theologe: 台詞，有人可能連台詞都沒有；但憑著信心，我們會找到那 07/15 10:00
→ theologe: 個角色；演好演壞是一回事，但重點是，在信心裡。 07/15 10:01
你的論述我不評論。
※ 編輯: damonwhk (220.129.149.30), 07/15/2018 13:45:10