Re: [討論] 倪對一次得救永遠得救的看法

[springxx (天下布武)]

※ 引述《damonwhk (Damon)》之銘言：
: → theologe: 補習班是「一次決志永遠得救」的配套，而這個方向是加深  07/16 05:08
: → theologe: 現實中一些荒謬實踐的可能性與支持。                    07/16 05:09
: 倪柝聲文集清楚記載了倪對得救的看法
: 並且倪直言說「反對一次得救就永遠得救，是因不明白救恩」
: 倪也說

一次相信後受洗 再爛都能得救到底?

1.無知的加拉太人哪，耶穌基督釘十字架，已經活畫在你們眼前，誰又迷惑了你們呢﹖
2.我只要問你們這一件：你們受了聖靈，是因行律法呢﹖是因聽信福音呢﹖
3.你們既靠聖靈入門，如今還靠肉身成全嗎﹖你們是這樣的無知嗎﹖
4.你們受苦如此之多，都是徒然的嗎﹖難道果真是徒然的嗎﹖


那原來己經歸入基督作基督徒的加拉太人，後來受到要求守律法的猶太基督徒影響

要跟著回頭守部份律法

保羅說他們這樣做最後都是徒然的嗎?  (就是一場空)



那部份加拉太人 假如不聽勸

還會享有 一次相信 就永遠得救嗎


如果沒有享有 曾經一次相信 就能永遠得救 那就表示救恩會失去


還是 保羅的徒然說 只是嚇嚇他們


所以聽不聽勸都沒差 反正最後都會得救?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.71.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1531810945.A.3CD.html
※ 編輯: springxx (118.168.71.249), 07/17/2018 15:08:59
→ damonwhk: 這段是在講因什麼稱義吧！與是否永遠得救有關聯？
→ springxx: 你上一篇的連結文章  裡面的關於加拉太五章的
→ springxx: 亂解釋一通 根本是外行人在強解
→ springxx: 還硬附和 救恩不會失去   然後亂講聖經字面不是那意思
→ springxx: 不懂福音強解亂解的是倪 跟盲從的召會
→ springxx: 你們都是先射箭(先設定 有一次相信永遠得救)
→ springxx: 再畫鏢靶 (再找自己想看的經文去硬解釋)
→ springxx: 根本沒讓聖經說話 你們的意見最大
→ damonwhk: 你這一段能解釋成救恩會失去的依據，才是奇葩。
→ springxx: 碰到有說基督徒也會不得救 你們就開始曲解經文
→ springxx: 凡屬我不結果子的就砍下燒了 不就是對基督徒說嗎
→ springxx: 約翰福音 15：6人若不常在我裡面，就像枝子丟在外面枯乾
→ springxx: ，人拾起來，扔在火裡燒了。
→ springxx:          葡萄樹比喻明顯是對信的人說的 不是對不信的人
→ damonwhk: 別扯別的經文，單就這一段，怎麼解釋成救恩會失去？
→ springxx:             是對那些信了 卻沒努力改變結果子的人說的
→ df31: 人家保羅的意思是，加拉太人已經一次得救永遠得救了/恩典
→ df31: 就沒有必要再去因為怕失去救恩搞律法主義。春天，奇葩啊！
→ df31: 再次澄清，春天的觀點與地方召會無關！
推 theologe: spxx應該是想要引5:4，結果貼錯貼成第三章了。
→ sCHb68: th變成春天的肚子裡蛔蟲了？
→ theologe: 嗎？
→ theologe: 天氣好像有點太熱了...
→ df31: @sch 我也那麼認為。。。。
→ Kangin75: @sp，要把別人的上下文讀完喔！不管是聖經還是引文，才
→ Kangin75: 能討論。
→ Kangin75: 對聖經的詮釋不能按照自己的意思去解釋喔！