→ sCHb68: 基督來成全全部一撇或一畫律法的義， 08/09 19:40
→ sCHb68: 並且在我們在與基督聯合中透過聖靈已經將此義歸給我們了， 08/09 19:41
→ sCHb68: 當然無須在守什麼律法來建立人的自義了， 08/09 19:41
→ sCHb68: th的自由派神學始終讀不懂這點或者根本不屑這個教義。 08/09 19:41
續上，保羅加拉太書其實說得很清楚了
他根本不是說守律法精義。
沒有，會發明這種詞，對律法根本不認識。
其次，我們的解經與耶穌衝突嗎？
完全沒有，反而你們的解釋才會衝突。
先回你們的衝突
不要以為我來是要廢除律法或申言者；我來不是要廢除，乃是要成全。 馬太福音 5:17
我實在告訴你們，即使到天地都過去了，律法的一撇或一畫，也絕不能過去，直到一切都
得成全。 馬太福音 5:18
所以無論誰廢掉這些誡命中最小的一條，又這樣教訓人，他在諸天的國裏必稱為最小的；
但無論誰遵行這些誡命，又這樣教訓人，這人在諸天的國裏必稱為大的。 馬太福音 5:19
請問，割禮是不是律法之一？
當然是
你們引用保羅的話說割禮廢了，祭祀廢了。
不覺得有問題嗎？
你們只守精義，廢除無數條，還看不出你們在自相矛盾嗎？
保羅當時就苦苦跟律法派相爭。
律法派都可拿這邊反嗆保羅。
所以你們的有些廢，有些要遵守，明顯是有問題的講法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.176.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1533796996.A.03F.html