推 pinjose: 其實你的解法已經很不錯了 08/09 23:11
→ pinjose: 新約時代基督頂替律法，還要守舊約律法，精義，都是沒搞 08/09 23:12
→ pinjose: 清楚基督已經來了 08/09 23:12
推 theologe: 守新約就是大誡命阿:p 沒有耶穌，哪來的聖靈讓我們看見 08/10 00:09
→ theologe: 舊約聖經的精意/真理？ pin要抹黑造謠也高明一點吧XD 08/10 00:09
→ theologe: 「舊約」這個字有很多意思，pin只是把不同的意思鬥起來 08/10 00:09
→ theologe: 污蔑人而已。 08/10 00:09
→ pinjose: 喔？你的十誡又不守了啊？說話反反覆覆 08/10 00:16
推 theologe: pin的所有思維都是律法主義的，才會整天想定別人的罪。 08/10 03:19
推 theologe: 用新約的精義去解舊約，例如十誡，解出來的東西我們去 08/10 04:08
→ theologe: 遵守（例如路德解十誡變成路德宗信徒信仰基本教材）， 08/10 04:09
→ theologe: 這就叫「守新約」。 08/10 04:09
推 theologe: 但舊約不是被消滅，而是被成全；就是spxx所謂的「向下相 08/10 04:29
→ theologe: 容」。 08/10 04:29
→ pinjose: 就明明是律法主義啊 08/10 07:02
→ pinjose: 巧立名詞成「重新解釋過」的律法 08/10 07:02
推 theologe: pin是說守登山寶訓是律法主義的意思了。 08/10 13:03
→ theologe: 還有遵守路德解的十誡，也叫律法主義？ 08/10 13:03
→ theologe: 所以簡單說，守新約對pin就是律法主義。 08/10 13:04
→ theologe: 但我反而認為pin這樣是律法主義XD 08/10 13:05
→ pinjose: 呵呵，那是你們到現在還不懂什麼叫新約 08/10 13:33
→ pinjose: 聖靈如此指明，當頭一層帳幕仍然存立的時候，至聖所的路 08/10 13:35
→ pinjose: 還未顯明； 希伯來書 9:8 08/10 13:35
→ pinjose: 是藉著祂給我們開創了一條又新又活的路，從幔子經過，這 08/10 13:36
→ pinjose: 幔子就是祂的肉體， 希伯來書 10:20 08/10 13:36
→ pinjose: 希伯來書這邊指明，耶穌為我們開創一條「新」路 08/10 13:36
→ pinjose: 就是前往至聖所 08/10 13:37
→ pinjose: 你們來到祂這為人所棄絕，卻為神所揀選所寶貴的活石跟前 08/10 13:38
→ pinjose: ， 彼得前書 2:4 08/10 13:38
→ pinjose: 也就像活石，被建造成為屬靈的殿...彼得前書 2:5 08/10 13:39
→ pinjose: 這就是新約的新路 08/10 13:39
→ pinjose: 眾使徒都強調的 08/10 13:39
→ pinjose: 但我們眾人既然以沒有帕子遮蔽的臉，好像鏡子觀看並返照 08/10 13:40
→ pinjose: 主的榮光，就漸漸變化成為與祂同樣的形像，從榮耀到榮耀 08/10 13:40
→ pinjose: ，乃是從主靈變化成的。 哥林多後書 3:18 08/10 13:40
→ pinjose: 這條路顯明，就是回到靈中，來到主前 08/10 13:40
→ pinjose: 進入我們靈裡的至聖所 08/10 13:41
→ pinjose: 主在太5-7有國度的標準，遠高於舊約 08/10 13:41
→ pinjose: 這不是人所能達到的，唯有基督的生命可以 08/10 13:41
→ pinjose: 怎麼有基督的生命，除了眾使徒，約翰福音也特別點明 08/10 13:42
→ pinjose: 信入，吃，喝 耶穌 08/10 13:42
→ pinjose: 不然你們仔細想想，你們「遵守大誡命」是新路嗎 08/10 13:43
→ pinjose: 全力愛神愛人，愛鄰舍如同自己；連試探耶穌的律法師都倒 08/10 13:44
→ pinjose: 背如流了； 08/10 13:44
→ theologe: "並且知道你是從小明白聖經，這聖經能使你因信基督耶穌 08/10 14:04
→ theologe: ，有得救的智慧。"提後3：15 沒有聖經，以上你講的會 08/10 14:05
→ theologe: 發生嗎？XD 08/10 14:05
→ theologe: 至於大誡命，以前談過，那不是猶太教當時的共識。 08/10 14:06
→ theologe: 而大誡命要指向基督的十架，也是他們不知道的。 08/10 14:06
→ theologe: 你不能引一處律法師也這樣講，就取消了耶穌別處的大力強 08/10 14:07
→ theologe: 調--你們讀經的習慣就是如此。 08/10 14:07
→ theologe: 十架的愛，就是上帝愛人到一個地步，要自我犧牲，以致於 08/10 14:08
→ theologe: 饒恕人有一個基礎在，就是人義論的解決。 08/10 14:09
→ theologe: 故十架的愛，當然就是大誡命神自己帶頭遵行的表現極致。 08/10 14:09
推 theologe: 提後3：15-17。這邊聖經就是指舊約，現在我們擴充到新約 08/10 14:12
→ pinjose: 我引律法師是要強調，你們的並不是「新約」 08/10 14:12
→ pinjose: 或說新約重點沒講到 08/10 14:12
→ pinjose: 引一個舊約就知道的「要求」說這是新約...有一點... 08/10 14:25
推 theologe: 你貶低耶穌的教訓是事實。大誡命拿掉，耶穌的中心信息就 08/10 15:08
→ theologe: 被拿掉了。 08/10 15:09
→ pinjose: 又要抹黑了，哪裡貶低？ 08/10 15:56
→ pinjose: 太5-7是國度的標準，這哪裡貶低了？ 08/10 15:57
→ pinjose: 一天到晚抹黑我們貶低這個那個的是在幹嘛 08/10 15:58
→ pinjose: 這樣，凡是好樹都結善果，惟獨壞樹纔結惡果。 馬太福音 7 08/10 15:59
→ pinjose: :17 08/10 15:59
→ pinjose: 這一節就證明，耶穌也是在講「生命」源頭的事 08/10 15:59
→ pinjose: 重點不在於外面行為的遵守；而在於裡面有沒聯結耶穌 08/10 16:00
推 theologe: 你在抹黑「遵行」這個字，"凡遵行我天父旨意的人，就是 08/10 17:05
→ theologe: 我的弟兄姊妹和母親了。」"，"耶穌說：「我的食物就是 08/10 17:05
→ theologe: 遵行差我來者的旨意，做成他的工。"，"我們知道神不聽 08/10 17:05
→ theologe: 罪人，惟有敬奉神、遵行他旨意的，神才聽他。"，"你們 08/10 17:05
→ theologe: 若遵行我所吩咐的，就是我的朋友了。" 08/10 17:06
推 theologe: 遵行本來就要看怎麼遵行，是順從情慾去誤用聖經，還是 08/10 17:13
→ theologe: 順從聖靈去正用聖經，二者是不同的。 08/10 17:13
→ pinjose: 誰又抹黑遵行了....th抹黑別人真的無上限 08/10 17:25
→ pinjose: 從緊止愛神愛人；不屑認罪悔改；貶低耶穌誡命； 08/10 17:27
→ pinjose: 一直玩這種宗教裁判要到什麼時後 08/10 17:27
推 theologe: 拿「遵行」來抹黑我們是你做的吧，又把我指出你在抹黑 08/10 17:40
→ theologe: 這件事，說成我在抹黑你了；打人的喊救人，你真是玩不 08/10 17:40
→ theologe: 膩耶XD 08/10 17:40
推 theologe: 然後以上這些經文pin不敢回應，就又把話題帶到對人不對 08/10 17:50
→ theologe: 事的方向，根本老招；讓我浪費時間跟推文在這邊回應他 08/10 17:50
→ theologe: 的空話，我也是中招了。 08/10 17:50
→ theologe: 如果「遵行」不是耶穌教訓的核心，那進天國﹑成為耶穌 08/10 17:53
→ theologe: 的母親兄弟朋友，都是靠遵行是怎麼一回事？ 08/10 17:53
→ theologe: 就是食物，那也就是生命。 08/10 17:54
→ theologe: 問題本來就是怎麼遵行，而不是不遵行，或者把遵行跟在 08/10 17:55
→ theologe: 基督裡對立起來。 08/10 17:55
→ pinjose: 簡直是黑暗大集合，無限的抹黑挑釁胡扯但 08/10 17:57
→ pinjose: 遵行在於生命 08/10 17:58
→ pinjose: 同樣的事一直跳針，不理就「不敢」回應 08/10 17:58
→ pinjose: 真是夠了 08/10 17:59
推 theologe: 你又在情慾裡說空話了。 08/10 18:00
→ pinjose: 萬用回答th無限跳針包 08/10 18:01
→ pinjose: 「基督的吩咐，唯有基督的生命才能達成」 08/10 18:01
→ theologe: 遵行什麼，怎麼遵行，才是重點。 08/10 18:01
→ pinjose: 「新約的吩咐，就是活在這基督生命的實際裡」 08/10 18:02
→ theologe: 你預設別人遵行沒有基督的生命，這就是問題所在。 08/10 18:02
→ pinjose: 其他無限跳針，挑釁，抹黑，不再回應 08/10 18:02
→ theologe: 你認為基督的生命要靠某種程序去獲得，我說的明白精意 08/10 18:05
→ theologe: 去遵行，當然也是一種方法。但你只會論斷抹黑後者，而 08/10 18:05
→ theologe: 前者我是說再研究。這是我們兩方的差別。 08/10 18:05
→ theologe: 跳針的一直是pin，我讀生命讀經越來越多了，但我講的東 08/10 18:08
→ theologe: 西，明顯pin還是一直在論斷，而打稻草人。 08/10 18:08
推 theologe: 神的話就是基督的生命，晝夜思想耶和華的律法，就是為 08/10 18:13
→ theologe: 了要認識其中的精意，就是神的話，就是基督的生命，這 08/10 18:13
→ theologe: 就是福。就這麼簡單。 08/10 18:13